Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 [299] 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 |
Автор |
Сообщение |
Тема |
art 
15 Мая 2009 19:05
|
нахрена я купил себе макро за 4 сотни? им невозможно глаз сфотографировать так, что-бы и ресницы и зрачок резкими были.
|
какой обьектив покупать? |
art 
15 Мая 2009 11:52
|
ship пишет: пользуюсь 18-200... вполне доволен...
темные цвета легко корректируются, если снимать в RAW, к тому же я все равно всегда снимаю в минус, дабы потом можно было вытянуть...
искажения жесткие конечно... для архитектуры он не особо подходит... зависит конечно от фокусного расстояния на котором снимать...
воопчем для такого диапазона вполне неплохой себе обьектив...
если для арxитектуры, то клейнбилд вообще для неё не подxодит.
в Д90 есть verzeichnisskorrektur, которая работает только с никоновскими объективами. т.е. камера знает, насколько искажается картинка при определённыx brennweite и коррегирует.
|
какой обьектив покупать? |
art 
14 Мая 2009 21:41
|
Morseanen пишет: Оба представленных объектива считаются лучшими аллраундерами. Уже решил, что для специальных случаев буду прикупать специальные объективы, но мне нужна главная труба на все случаи жизни.
ну так и я про что - я бы взял побольше :) разница в цене какая?
|
какой обьектив покупать? |
art 
14 Мая 2009 21:36
|
Morseanen пишет: И у меня вопрос.
Облазил кучу форумов в поисках объектива к Д90. В итоге остановился на НИКОН АФ-С 16-85 и НИКОН АФ 18-200 мм. Оба в принципе идеально подходят для целей человека, желающего запечатлеть красивые пейзажи и архитектуру во время путешествий не избегая и ночных съемок или просто делать портретные фото близких. У обоих объективов есть свои сторонники и противники и сидят они в одинаковом ценовом сегменте. Вопчем помогите определиться:ембаррассед:
чем больше - тем лучше :)
если уж на то пошло, то можно сравнивать feste brennweite с vario.
а т.к. оба объектива vario...
|
какой обьектив покупать? |
art 
14 Мая 2009 21:35
|
ship пишет: здрасти! я все еще мучаюсь со своей токиной... :)
посоветуйте мобыть что бы взяли вы:
Tokina ATX 12-24 4,0 PRO DX Nikon AF
или
Tokina 11-16 mm AT-X Pro DX 2.8
пасиб!
зависит от того, какая бреннвайте тебе нужна? :)
|
какой обьектив покупать? |
art 
12 Мая 2009 19:41
|
ACE_HEART пишет: тогда надо разобраться о чем идет речь ... о автофокусе как таковом или о точках фокусировки.
и у Д2Х на сколько я помню тоже 11 точек фокусировки
тогда я перепутал с D300 :)
|
какой фотоаппарат покупать? |
art 
12 Мая 2009 01:32
|
ACE_HEART пишет: зависит от объектива
странно, одеваю объектив на D40 - три поля, на D90 - 11, на D2Х - 51.
автофокус обрабатывается камерой, а не объективом. иначе за счёт чего разница в скорости наведения резкости?
|
какой фотоаппарат покупать? |
art 
12 Мая 2009 01:30
|
LINUX пишет: Коммт драуф ан, велче Цамера (Фирма) ист дас, манчмал Аутофокус ист им Гэäусе еингебаут, манчмал им Обйектив (Цанон, Никон)... у одной камеры три поля резкости, у другой 51, но объектив можно один и тот-же на обе одеть - венн дие Цамерас вон дерселбер Фирма ист.
ach nee linux, я хотел объектив от кэнона на зенит одеть :)
|
какой фотоаппарат покупать? |
art 
11 Мая 2009 20:59
|
_DIABLO_ пишет: поправте меня я ошибаюсь
я думаю професиональные спорт фото китовским стеклом не зделаеш какой бы спец ты там небыл уж больно они медленые для спорта
речь идет о спорте а не о стояшей толпо спотсменов
пример:
я думал, афтафокус делает камера, а не объектив.
в конце концов у одной камеры три поля резкости, у другой 51, но объектив можно один и тот-же на обе одеть.
|
какой фотоаппарат покупать? |
art 
09 Мая 2009 23:34
|
iwanw пишет: это была информация к размышлению. ;)
я уже размышлял на этот счёт и учил в эфха определения искуства со всевозможными примера и философскими подходами :)
|
какой обьектив покупать? |
art 
09 Мая 2009 22:57
|
iwanw пишет: типа у жучков и паучков нет ауссаге? а у какого-нибудь предмета, смысл которого высосан из пальца - есть?
это я к тому, что искусство - понятие растяжимое.
ну растягивай, кто тебе не даёт :)
|
какой обьектив покупать? |
art 
09 Мая 2009 22:52
|
iwanw пишет: так что купил? ты теперь макро на автофокусе снимать хочешь :)?
ага. я не амбициозен в фотоплане :) я не для искусства, а для работы его купил :)
|
какой обьектив покупать? |
art 
09 Мая 2009 22:51
|
TABUret пишет: Это можно сказать о всем фотоискусстве в целом. А что там учиться - резкость навёл и готово. А у ломографов даже этот пункт отпадает. :)
жучков пауков не отношу к искусству. у искусства всегда есть aussage.
|
какой обьектив покупать? |
art 
09 Мая 2009 22:49
|
smile_you_wide пишет: такой на вряд ли) он собран из кусков крупноформатной камеры старой и макрообъектива. стопроцентное ноухау
ну конечно ноухау :) про кольца между телом и объективом слышал? :)
чем муфта на рисунке по функциональности отличается от кольца? тем, что расстояние можно менять сразу?
|
какой обьектив покупать? |
art 
09 Мая 2009 13:33
|
smile_you_wide пишет: для начала собрать объектив
можно и купить :)
|
какой обьектив покупать? |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 [299] 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 |