Тема: какой фотоаппарат покупать? |
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Ares пишет: не прошло и пол года. Чё притих? Купил камеру?
Папка пьян и добродушен, Мелкий спит богатырским сном, так уж и быть напишу, коль гугль те не помог (якобы).
Кэнон: из 3-х значных шоб было минимум х50 (писсят) 550/650, ты ведь спиногрызов и на ХД-видео сымать хотел бы?
2-х значные Кэнон - семипрофи; одна цЫфра - профи сегмент, даже не облизывайся.
Никон: 4-х значные модели строго в топку, там механика зеркальца - редуктор *блевандос*
3-х значные - пойдёт с пивандрием, угандошить не жалко;
2-х значные Ни ...
да, руки не доходили до камеры и информации...
Но теперь буду в курсе.
|
|
|
11 Февраля 2014 09:52 |
|
|
ET
Капитан 1го ранга
Сообщений: 13310
|
|
electric_gypsy
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4426
|
|
turgi
Капитан 1го ранга
Сообщений: 5774
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Вот что ты должен усвоить перед покупкой:
система для будущей оптики, условия съёмки, готовность к диалогу и компромисам твоей "жабы" (бо она всегда против покупки дорогих побрякушек), твоя личная готовность к первым 1.000 неудачным фото и готовность читать соотв. матчасть. Наскоком, интуитивно ничерта не выйдет - это тебе не йаблофон..
Лучше сразу купи книжицу к приглянувшейся зеркалке, почитай, вникни, опухни. Хотя современные Кэнон отлично сымают и в Eselmodus'е. Кит-линзы тебе на первый год с лихвой хватит.
BOOMER пишет: да, руки не доходили до камеры и информации...
Но теперь буду в курсе.
|
|
|
11 Февраля 2014 15:33 |
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Тадда забудь про зеркалку. Тебе вполне хватит т.н. системной беззеркалки с "универсальным" дулом, allrounder'ом 14-140мм/18-150мм и проч. Плевать на светосилу, там тебе и псевдо-портретник и телеобъектив в одном. Если привык пялиться в ЖК-дисплей, забудь о видоискателе, ищи с крутым откидным ЖК (чтоб дитё например из Froschperspektive сымать, не ложась плашмя/пузом на землю)
BOOMER пишет: Ну нафиг. Куплю и буду щёлкать на автомате, мне в полне хватит. Главно чтоб фокусировал быстро и хорошо, а остальное ерунда... Мне фотки для себя а не для океана
Сообщение было изменено 11 февраля 2014 в 15:44
|
|
|
11 Февраля 2014 15:44 |
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Вот как раз скорость автофокуса, быстродействие и режим "всегда наготове" DSLR + просто несравнимые с мыльничными результаты и для себя родимого.
Знаешь как я жалею, что лет 8-10 назад не сымал зеркалкой? Какие кадры опаскудил мыльницами? А ведь какая память могла бы быть. Монопенисуально для семьи и детей. Практ. все фото с мыльницы - "плоские", 2Д, тупо на 8/11 диафрагме в автомате и с такими исходными JPG, что лишь *блевандос*
BOOMER пишет: Главно чтоб фокусировал быстро и хорошо, а остальное ерунда...Мне фотки для себя а не для океана
|
|
|
11 Февраля 2014 15:55 |
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Т.н. акт.модели тебе в пенис не впились, с вайфай и GPS.
Бери бу-шную, учись фотографировать (опять таки - мат.часть, хотя бы азы), роняй и пинай её безжалостно.
Созреешь - купишь уже стоящую для себя/для души.
BOOMER пишет: вот вот. Будет время, гляну актуальные модели.
|
|
|
11 Февраля 2014 16:00 |
|
|
sysadmin
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Системкамера от Сони нечего так. У тестя была такая...
Одно мне в них нравиться, компактность. Я ей много фотографировал, неплохо получалось. Был доволен.
Но тут как-то поехали в зоопарк с детьми и друзьями, так вот у друга была камера (Кэнон вроде) с большим дулом. Вот ею мне нравилось фоткать, приблежать можно было хорошо и чёткасть хорошая
|
|
|
12 Февраля 2014 08:35 |
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
Сонька НЕКС? Даром не возьму.
"Счас" за кофеём схожу, после тебе пару примеров приведу.
BOOMER пишет: Системкамера от Сони нечего так. У тестя была такая...
Одно мне в них нравиться, компактность. Я ей много фотографировал, неплохо получалось. Был доволен.
Но тут как-то поехали в зоопарк с детьми и друзьями, так вот у друга была камера (Кэнон вроде) с большим дулом. Вот ею мне нравилось фоткать, приблежать можно было хорошо и чёткасть хорошая
|
|
|
12 Февраля 2014 09:03 |
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
BOOMER
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
ох и дерьмовая же кофейная жЫжа в автомате..
Димон, те память дорога? Думаю, что очень.
Память ты в каком формате хошь сохранить? 2Д "мыло" для 10х15 или "ах!"? Вот те два фото навскидку, выбирай:
или
|
|
|
12 Февраля 2014 09:14 |
|
|
Ares
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
BOOMER пишет: приблИжать можно было хорошо и чёткасть хорошая
10Мпиксель даже навороченной мыльницы, с её угрёбищным сенсором размера 1/1.63" или тем паче 2/3", нервно сцут в штанину с 10-ю МП сенсора моей старушки. Мой те совет - забей на заявленное макс.разрешение.
***
Принцип фотографирования иной: когда видишь сцену через призму видоискателя, а не на ЖК с расстояния 30см на вытянутых, как лох *ржу*. И сымаешь именно ТО, ЧТО видишь, и какая композиция снимка.
|
|
|
12 Февраля 2014 09:22 |
|
|
sysadmin
Бывший океанец
Сообщений: 9822720
|
|