(фотки на скорую руку с тырнета)
Представил себе пользователя мыльницы - среднестатист.консумента, без каких-либо навыков и мат.части в фарб/фото, который живо и уверенно корректирует в ГИМП-е или фотожопе баланс белого + блур заднего плана *лыба*
Давайте о реалиях.

sysadmin пишет:

---

я опять очень извиняюсь. но коррекцию цвета на первом фото в сторону тёплого сделайте, блур на задний план наложите и то же самое получится. разве нет?

---

Ares пишет:

---

(фотки на скорую руку с тырнета)
Представил себе пользователя мыльницы - среднестатист.консумента, без каких-либо навыков и мат.части в фарб/фото, который живо и уверенно корректирует в ГИМПэ или фотожопе баланс белого + блур заднего плана *лыба*
Давайте о реалиях.

---

А вы тут все терминани меряетесь, кто больше знает?

Талантливому фотографу хоть сапог дай, он снимет интересно. А всем остальным многотысячная техника не поможет

Не всем свезло родиться у творчески одарённых пэрентсов. Фотография - это процентов на шЫссят-семсят Handwerk, das kann jeder Depp erlernen. Талант - уже "бонус".

AHAVA пишет:

---

А вы тут все терминани меряетесь, кто больше знает?
Талантливому фотографу хоть сапог дай, он снимет интересно. А всем остальным многотысячная техника не поможет

---

AHAVA пишет:

---

А вы тут все терминани меряетесь, кто больше знает?

Талантливому фотографу хоть сапог дай, он снимет интересно. А всем остальным многотысячная техника не поможет

---

не, про это в теме про океанских фотографов. здесь про девайсы для обывателей.

Ares пишет:

---

ох и дерьмовая же кофейная жЫжа в автомате..
Димон, те память дорога? Думаю, что очень.
Память ты в каком формате хошь сохранить? 2Д "мыло" для 10х15 или "ах!"? Вот те два фото навскидку, выбирай:

---

так системкамерой тоже такое Фото как снизу можно сделать без обработки в фотошопе.

Ну так ладно. Вообщем буду смотреть или системкамеру или небольшую зеркалку

Ares пишет:

---

Не всем свезло родиться у творчески одарённых пэрентсов. Фотография - это процентов на шЫссят-семсят Handwerk, das kann jeder Depp erlernen. Талант - уже "бонус".

---

вот тут вообще не согласен. одно дело клепать фотки на стоки, а другое делать художественное фото. ща, где-то у меня были примеры на эту тему.

sysadmin пишет:

---

не, про это в теме про океанских фотографов. здесь про девайсы для обывателей.

---

А почитаешь комменты, так спец на спеце и спецом погоняет

вот и примеры: 2 фото, одно на сток, другое для души. угадайте, где-какое.

AHAVA пишет:

---

А почитаешь комменты, так спец на спеце и спецом погоняет

---

это всё гугл, да википедии проклятущие.

*под грифом архиважно*
Опрометчиво было бы полагать, что зеркалка автоматом делает из кого-либо фотографа.
Нассарелся я колхозников в отпуске с навороченными Кэнон, пялящихся в полуденный зной на ЖК, на вытянутых руках *ржу*
Единственный КЗ-шник с тямом, с которым не впадлу иногда пообщаться, сначала посетил недельный фото-семинар, лишь после купил зеркалку и прошёл с ней второй семинар для продвинутых. И лишь через год сменил кит-дуло на стоящую оптику. Фотки у него соотв. "любо-дорого-ссаредь".

sysadmin пишет:

---

вот и примеры: 2 фото, одно на сток, другое для души. угадайте, где-какое.

---

На сток - первое. Непонятно только причём тут выбор фотоаппарата.

sysadmin пишет:

---

вот и примеры: 2 фото, одно на сток, другое для души. угадайте, где-какое.

---

камрад, ты б EXIF'ы подчистил, иначе викторина не получится. 2-е фото

И среди системных разница в пропасть. Хочешь тупо вертеть колесо с пресетс/программами мотивов - оставайся с Сони. Я не люблю (более), когда за меня автоматика решает.

BOOMER пишет:

---

так системкамерой тоже такое Фото как снизу можно сделать без обработки в фотошопе.
Ну так ладно. Вообщем буду смотреть или системкамеру или небольшую зеркалку

---

TheCheburashkin пишет:

---

На сток - первое. Непонятно только причём тут выбор фотоаппарата.

---

не, это отвлечённое, на тему процентного отношения тяжёлого труда и таланта.

Ares пишет:

---

камрад, ты б EXIF'ы подчистил, иначе викторина не получится. 2-е фото

---

вы меня пугаете, вы в эксифы заглядывали чтобы определить?

я 3-4 года как камеру в руки взял, и фамилия папаньки не Айвазовский. Выгребаю как могу..

sysadmin пишет:

---

вы меня пугаете, вы в эксифы заглядывали чтобы определить?

---

в наш высокотехнологичный век копипаста/плагиат стали нормой, 90% современников прозаиков пользуют спец.заточки текст.блоков того же Word'a, дабы строчить шустро и продуктивно. "Почерк" таких писак, и "стиль"-муштра очень многих фотографов очевиден.
На жажде индивидуализъма лохотрон процветает во всех отраслях.

sysadmin пишет:

---

вот тут вообще не согласен. одно дело клепать фотки на стоки, а другое делать художественное фото. ща, где-то у меня были примеры на эту тему.

---

я себе осенью купил: Samsung NX300
афегителаная вещь! супер качество, легко настраивается и быстро работает.

Ares пишет:

---

И среди системных разница в пропасть. Хочешь тупо вертеть колесо с пресетс/программами мотивов - оставайся с Сони. Я не люблю (более), когда за меня автоматика решает.

---

Чтобы не фоткать на автомате, нужны знания в этой теме. А у меня их нет, и следущие полтора года не будет точнo

Так ты сузил свои критерии выбора до минимума.
Захочешь (будешь постарше) - заморочишься. DSLR стало доступным, массовым и eine Modeerscheinung, как и горнолыжный спорт *проблевался*
Без труда не видать раскаченной и красивой трёшки, пропорциональной бицухе. Год нужен минимум, вот те аналогия.

BOOMER пишет:

---

Чтобы не фоткать на автомате, нужны знания в этой теме. А у меня их нет, и следущие полтора года не будет точнo

---