xWanderer пишет:

---

А, просто метрика меняется? Но тогда и сама скорость света, скорей всего, тоже меняется?

---

Почему? Метрика на шаре всё та же: кратчайшая длина геодезической.

xWanderer пишет:

---

А почему у нее должны быть границы?

---

Ну, если верить теории Большого Взрыва, то Вселенная ограничена шаром с центром в точке взрыва и радиусом cT, где c -- скорость света, T -- возраст Вселенной. ;-))

cthulhu пишет:

---

нет, там вообще нету никаких парадоксов... дело в том, что эти объекты никуда не движутся, это расстояние между ними увеличивается...

---

А, просто метрика меняется? Но тогда и сама скорость света, скорей всего, тоже меняется?

xWanderer пишет:

---

Мне кажется, что в деталях и кроются все парадоксы.

---

нет, там вообще нету никаких парадоксов... дело в том, что эти объекты никуда не движутся, это расстояние между ними увеличивается...
мне как-то привели красивую аналогию:
можно взять воздушный шарик, поставить на нем фломастером две точки, а потом начать надувать...
расстояние между точками будет увеличиваться...
вот что-то аналогичное происходит с нашей вселенной(предположительно)...

mups пишет:

---

вот как раз чтобы представить, ссылка и нужна.
не понятно, что за пределами вселенной находиться, и как были определены ее границы.

---

это тут вообще ни при чем... расширение вселенной означает, что расстояние между любыми двумя объектами увеличивается...

mups пишет:

---

вот как раз чтобы представить, ссылка и нужна.
не понятно, что за пределами вселенной находиться, и как были определены ее границы.

---

А почему у нее должны быть границы?

cthulhu пишет:

---

по красному смещению...
только не спрашивай технические подробности, я их сам не очень хорошо знаю...

---

Мне кажется, что в деталях и кроются все парадоксы.

cthulhu пишет:

---

а ты себе вообще можешь представить расширяющуюся вселенную?..

---

вот как раз чтобы представить, ссылка и нужна.
не понятно, что за пределами вселенной находиться, и как были определены ее границы.

xWanderer пишет:

---

А как определяется скорость между объектами, расположенными "очень далеко"?

---

по красному смещению...
только не спрашивай технические подробности, я их сам не очень хорошо знаю...

cthulhu пишет:

---

это как раз относительно легко...
есть пресловутая константа Хаббла, сколько-то там километров в секунду на мегапарсек(которая, в принципе, и есть "скорость расширения", но тут имелось ввиду несколько другое), соответственно некоторые очень далекие объекты удаляются от нас(или мы от них) со скоростью больше световой...

---

А как определяется скорость между объектами, расположенными "очень далеко"?

xWanderer пишет:

---

Смотря что понимать под "скоростью расширения Вселенной".

---

это как раз относительно легко...
есть пресловутая константа Хаббла, сколько-то там километров в секунду на мегапарсек(которая, в принципе, и есть "скорость расширения", но тут имелось ввиду несколько другое), соответственно некоторые очень далекие объекты удаляются от нас(или мы от них) со скоростью больше световой...

GRIBOEDOV пишет:

---

интересная тема,клёвые фотки,уважуха.

подкинуть могу разговор о расширении вселенной: вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

---

всего лишь теория

GRIBOEDOV пишет:

---

интересная тема,клёвые фотки,уважуха.

подкинуть могу разговор о расширении вселенной: вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

---

Смотря что понимать под "скоростью расширения Вселенной".

GRIBOEDOV пишет:

---

интересная тема,клёвые фотки,уважуха.

подкинуть могу разговор о расширении вселенной: вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

---

Нет, не знали, но предполагали ...
А ты знаешь, что находится ЗА нашей расширяющейся Вселенной?
Если да, скинь ссылку ...

GRIBOEDOV пишет:

---

вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

---

Ссылочку на информацию можно?

mups пишет:

---

можно ссылку. А то чего то представить себе не могу.

---

а ты себе вообще можешь представить расширяющуюся вселенную?..

GRIBOEDOV пишет:

---

интересная тема,клёвые фотки,уважуха.

подкинуть могу разговор о расширении вселенной: вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

---

можно ссылку. А то чего то представить себе не могу.

интересная тема,клёвые фотки,уважуха.

подкинуть могу разговор о расширении вселенной: вы знали,что вселенная может расширятся со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света,что не противоречит теории относительности?

почитал сегодня в Geo про нашу галлактику, вселенную и т.д. Свои проблемы сразу стали казаться маленькими и неважными. Оказывается скоро солнце перед тем как потухнуть нагреется и все живое на земле сожгет

ESA обнародовало научные результаты миссии Venus Express .




Первые снимки переданные аппаратом на Землю представилиучёным картину двойного атмосферного вихря на южном полюсе Венеры. Venus Express также начал изучение структуры и динамики облачного покрова Венеры, который имеет толщину 20 километров и простирается на высоту 65 километров. Сбор данных для этого производился при помощи камеры VMC и VIRTIS. Спектрометры SpicaV/SOIR в тоже самое время предоставляли информацию о химическом составе атмосферы и её температуре.

Ультрафиолетовая съёмка камерой VMC показала сложную морфологию облаков, характеризующуюся тонкими вытянутыми полосами, которые могут возникать из-за воздействия сильных ветров. Одним из важнейших результатов является выявление и начало изучения зон в атмосфере Венеры, поглощающих ультрафиолетовое излучение от Солнца. Причины этого атмосферного явления остаются загадкой, а её решение называется одной из главных целей миссии аппарата.

Помимо этого было установлено, что над ночной стороной Венеры непроницаемый для света звёзд облачный покров поднимается до 95 километров, а легкая дымка присутствует до высоты 105 километров над поверхностью планеты. По первоначальным предположениям густые облака могут появляться из-за конденсации воды, однако окончательные выводы требуют продолжения сбора информации.

Приборы для изучения химического состава атмосферы позволили начать определение содержания тяжёлой воды, чтобы затем оценить, сколько воды присутствовало на планете в прошлом. Ещё одной важной задачей миссии Venus Express является изучения процесса уноса атмосферы Венеры солнечным ветром. Измерения, произведённые прибором ASPERA, показали большой унос водорода и траектории других выдуваемых с планеты ионов, показав связь этого процесса с отсутствием у планеты магнитного поля.

kaskad пишет:

---

В своё время спутники делали картографирование поверхности Луны.Плюс фотографирование.

---

да, разумеется... SMART-1 этим и сейчас занят...

только причем тут это?.. там таких деталей все равно не видно, разве что, какие-то отдельные участки сняты с высоким разрешением...