Модераторы     Правила  
  Судовой журнал
  Иллюминатор
  какой обьектив покуп...

Боцманы: 

 Страница   из 95    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: какой обьектив покупать?
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

barzum пишет:
чтобы тут не советовали, я чувствую, ты купишь Сигма/Тамрон 18-200/3.5-6.3

почему?
barzum пишет:

для начала я бы посоветовал почитать теорию и купить средненький, но приличный (по качеству) зум не больше трех-четырехкратного, а через год ты поймешь, что тебе нужно и купишь нужные стекла. Сейчас тебе говорить разные цифирки нет смысла, ты будешь задавать глупые вопросы типа "а стабилизатор там есть?"

теорию уже читал. теперь на практику переходить надо
дело и идёт о качестве. в етом не разбираюсь а вы фотографы. наверно уже знаете, какие они.
ну а насчёт стабилизатора...наверно на упаковке стоять будет
29 Августа 2007 08:55      
wlad68
Поручик



Сообщений: 1131

Rijo пишет:
теорию уже читал. теперь на практику переходить надо
дело и идёт о качестве. в етом не разбираюсь а вы фотографы. наверно уже знаете, какие они.
ну а насчёт стабилизатора...наверно на упаковке стоять будет

Неее... возьмешь ты Тамрон 18-250, точно! LOL
А нащет стаби: ты по названию, то есть буковкам в названии смотри. У Кэнона [IS], у Никона [VR], у Сигмы [OS], у Панаса [OIS]...
Так что прежде чем взять Тамрон 18-250, подумай, а не лучше ли будет Сигма [18-200mm 3.5-6.3 DC OS] ??
----------------------
████████
████████
████████
-LV-
29 Августа 2007 13:45      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

wlad68 пишет:
Неее... возьмешь ты Тамрон 18-250, точно! ЛОЛ
А нащет стаби: ты по названию, то есть буковкам в названии смотри. У Кэнона [IS], у Никона [VR], у Сигмы [OS], у Панаса [OIS]...
Так что прежде чем взять Тамрон 18-250, подумай, а не лучше ли будет Сигма [18-200mm 3.5-6.3 DC OS] ??

у меня такое чуство, што вы просто издеваетесь :ь(

какая разница между ними? ...кроме цены и названия...
29 Августа 2007 13:48      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

теперь обясните, почему вы некоторые "полтинником" называете
29 Августа 2007 16:34      
barzum
Капитан 2го ранга



Сообщений: 3537

Rijo пишет:
теперь обясните, почему вы некоторые "полтинником" называете

он весит ровно 50 унций.
----------------------
Ищу богатых невест. Подробности на www.ilyakenzikeyev.de
29 Августа 2007 16:38      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

barzum пишет:
он весит ровно 50 унций.

опять издеваешся?
29 Августа 2007 16:53      
wlad68
Поручик



Сообщений: 1131

Rijo пишет:
опять издеваешся?

Если тебе сразу всё объяснить и ты перестанишь задавать свои прикольные вопросы, то в иллюминаторе опять станет скучно и невыносимо и прийдется вырубить комп и идти фотать - а мы видать ленивый такой народ.
ПыСы: полтинник это фикс с фокальной длинной в 50мм. Сразу отвечаю на следущий вопрос: фикс это[feste Brennweite], еще понятнее: зумить низзя, только ногами!!!
----------------------
████████
████████
████████
-LV-
29 Августа 2007 18:33      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

barzum пишет:
щаз он спросит "куда ногами?"

не спрошу
linsen mit festbrennweite kenne ich

куплю я себе наверно 400д с кит´ом. там уже 1-2 есть для начала.
а то за ети мне больше, чем за саму камеру плотить
30 Августа 2007 07:39      
AUDI4
Капитан 1го ранга



Сообщений: 5998

Непомню кто, ну один раз читал в Океане или в клане " ЧЕРЕЗ ЭТО ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ ПРОЙТИ"...

и мне тогда писали что ненадо покупать Сигму или тамрон 18-200. Ну мне хотелось зума по больше.

Сейцахс перешол на 24-75 Ф2.8 немного конечно желею что ранше его сразу не купил когда Илья предлогал. Ну я думаю практику должен каждый зделать.

Сейчас Сигма 18-200 лежит просто так. Ну думаю в ближаший отпуск может пригодится когда голых девок на пляже буду фотографировать что бы жена не увидела
----------------------
КЫРГЫЗСТАН
31 Августа 2007 08:10      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

вот порылся и нашол вроде етот, но незнаю...никон-обьективы для кэнона подходят?

Nikon AF18-35 /3.5-4.5D IF-ED
31 Августа 2007 09:42      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

ну если сигму и другие всявлять можно, почему бы и не никон?
а вас вообще слушать нельзя...советуете сдесь млин...
31 Августа 2007 11:55      
wlad68
Поручик



Сообщений: 1131

Rijo пишет:
ну если сигму и другие всявлять можно, почему бы и не никон?
а вас вообще слушать нельзя...советуете сдесь млин...

Ладно, отожгли, теперь серьёзно:
Потому что Сигма, Токина, Тамрон ... все они выпускають свои объективы под разные баёнеты. Например Сигма 17-70 выпущенный под Кэнон уже ни к Никону, ни к самой Сигме, ни к Сони, ни к Пентаксу не подойдёть. Сечёшь?
Выше названный Никон можно конечно с помощью специального адаптера присобачить, но автофокус ты потеряешь.
----------------------
████████
████████
████████
-LV-
31 Августа 2007 14:22      
DIMKO
Мичман



Сообщений: 218

кстати кто отдаст Сигму 17-70, Никон моунт в хорошие руки?
31 Августа 2007 14:24      
DIMKO
Мичман



Сообщений: 218

DIMKO пишет:
кстати кто отдаст Сигму 17-70, Никон моунт в хорошие руки?


народ, скоро выходит HSM - версия..

продaвайте продaвайте продaвайте
31 Августа 2007 14:39      
wlad68
Поручик



Сообщений: 1131

DIMKO пишет:
народ, скоро выходит ХСМ - версия..

продавайте продавайте продавайте

Да ведь и 18-200 ОС тоже с [HSM] выходит, а толку то? Цену обещают такую, что уже легче добавить еще полтинник и купить родной 18-200 Никона (со всеми фишками). Сигма жжот!
----------------------
████████
████████
████████
-LV-
31 Августа 2007 14:47      
DIMKO
Мичман



Сообщений: 218

wlad68 пишет:
Да ведь и 18-200 ОС тоже с [HSM] выходит, а толку то? Цену обещают такую, что уже легче добавить еще полтинник и купить родной 18-200 Никона (со всеми фишками). Сигма жжот!


18-200 не хотю..

на днях урвал Никкор 80-200 2.8.. радости то сколько

хотю 17-70 Сигму ну или Никкор 17-55 если кто подарит ..
31 Августа 2007 16:48      
Matteo
Поручик



Сообщений: 1041

DIMKO пишет:
на днях урвал Никкор 80-200 2.8.. радости то сколько ..


а чё радоваться то? этим тяжелым железным фаллоимитатором токмо рыбу глушить? )

если честно - попробовав 1.5 Кг линзу я продал ее через год "пользования", поскольку в большинстве ситуаций при мысли "а не взять ли с собой эту линзу" в голове рождался ответ "а ну нафиг эту дуру"

искренне завидую леечникам дальномерникам, у них весь набор линз умещается в ладошках... правда стоит очень много
----------------------
Wedding Photography
31 Августа 2007 16:57      
Rijo
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

подарите мне...у меня вообще ничево нет.... :ь(
научусь, назад отдам
31 Августа 2007 17:49      
Biker
Бывший океанец
Сообщений: 9819459

вкратце, бери тот у которого больше оптический зум
31 Августа 2007 17:50      
DIMKO
Мичман



Сообщений: 218

Matteo пишет:
а чё радоваться то? этим тяжелым железным фаллоимитатором токмо рыбу глушить? )

если честно - попробовав 1.5 Кг линзу я продал ее через год "пользования", поскольку в большинстве ситуаций при мысли "а не взять ли с собой эту линзу" в голове рождался ответ "а ну нафиг эту дуру"

искренне завидую леечникам дальномерникам, у них весь набор линз умещается в ладошках... правда стоит очень много



народ вон какие хреновины таскает, а ты 1,5 кг испугался! искуство требует жертв!







31 Августа 2007 18:00      
 Страница   из 95    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-2K24 · Impressum · Служба поддержки