Делитесь чё думаете о браках членов монархических семейств с простыми женщинами? Тот же принц Гарри, например.
Что для вас это?
Деградация и падение устоев и традиций?
Или "это круто" и торжество демократии и либерализма?

ARGO22 пишет:

---

Делитесь чё думаете о браках членов монархических семейств с простыми женщинами? Тот же принц Гарри, например.
Что для вас это?
Деградация и падение устоев и традиций?
Или "это круто" и торжество демократии и либерализма?

---

Обычный сказочный сюжет.

мезальянс имеет место быть, и чо?
от зависти шкворчать?

dvuXvostka пишет:

---

Обычный сказочный сюжет.

---

В том то и дело что каких-то 70-80 лет назад был бы сказочный, а сегодня, как показывает время вполне реальный! Разве нет?

Диана прЫнцу рогов-то понаставила ))) йя плакалъ ))

OldEgo пишет:

---

мезальянс имеет место быть, и чо?
от зависти шкворчать?

---

навряд ли тут кто то шкворчит от зависти. Тут же все и так принцессы
А по делу, как тебе допустим мулатка на британском престоле?
(сам и близко не расист, просто интересно мнение народа)

Сообщение было изменено 21 января 2018 в 13:16

ARGO22 пишет:

---

навряд ли тут кто то шкворчит от зависти. Тут же все и так принцессы
А по делу, как тебе допустим мулатка на британском пристоле?
(сам и близко не расист, просто интересно мнение народа)

---

Мулатка-еврейка..

schuragan пишет:

---

Диана прЫнцу рогов-то понаставила ))) йя плакалъ ))

---

Диана не тот случай. Она аделиге из Спенсеров, и наставление рогов и все остальное, происходило в рамках равного дворянского статуса

и? чо??
покуда "на престоле" не среднестатистическая океанка, все кошерно.
ты сам должен ващет понимать, что "70/80 лет тому назад" у чуваков на вершине нарунгскетте была опр.изоляция от смердов, чоп даже не подумал(а).
тырнета не было.
тада можно было огрести общественное порицание и лишиться титулов/короны за подобную выходку.

ARGO22 пишет:

---

навряд ли тут кто то шкворчит от зависти. Тут же все и так принцессы
А по делу, как тебе допустим мулатка на британском пристоле?
(сам и близко не расист, просто интересно мнение народа)

---

OldEgo пишет:

---

и? чо??
покуда "на престоле" не среднестатистическая океанка, все кошерно.
ты сам должен ващет понимать, что "70/80 лет тому назад" у чуваков на вершине нарунгскетте была опр.изоляция от смердов, чоп даже не подумал(а).
тырнета не было.
тада можно было огрести общественное порицание и лишиться титулов/короны за подобную выходку.

---

ну так вот я и спрашиваю, еще раз, сейчас внимание!

Что для вас это?
Деградация и падение устоев и традиций?
Или "это круто" и торжество демократии и либерализма?

Так русская азохнвэй императрица Екатерина Первая, а в девичестве Марта Скавронская, была служанкой в Латвии, потом ее захватил в плен шереметьев и трахал, потом передал меньшикову для утех, а у того петр первый забрал. И женился.

KATEP пишет:

---

Так русская азохнвэй императрица Екатерина Первая, а в девичестве Марта Скавронская, была служанкой в Латвии, потом ее захватил в плен шереметьев и трахал, потом передал меньшикову для утех, а у того петр первый забрал. И женился.

---

Не имею подробных знаний в родословных русских царей. Сейчас загуглил, и доля правды в этом есть. Это интересный факт, но скорее большое исключение в те времена.

ARGO22 пишет:

---

Делитесь чё думаете о браках членов монархических семейств с простыми женщинами? Тот же принц Гарри, например.
Что для вас это?
Деградация и падение устоев и традиций?
Или "это круто" и торжество демократии и либерализма?

---

– Ты насколько нормальный человек?

Brigante пишет:

---

– Ты насколько нормальный человек?

---

так..так, продолжай!

ARGO22 пишет:

---

так..так, продолжай!

---

– Что продолжать-то?

ARGO22 пишет:

---

Не имею подробных знаний в родословных русских царей. Сейчас загуглил, и доля правды в этом есть. Это интересный факт, но скорее большое исключение в те времена.

---

это все из романов) я даже знаю из какого именно)
И вообще что именно это должно нам говорить?)

Brigante пишет:

---

– Что продолжать-то?

---

Вступление многообещающее выдала, теперь, по логике НОРМАЛЬНОГО человека, мы в праве ожидать само зерно твоего возмущения.

Nik0 пишет:

---

это все из романов) я даже знаю из какого именно)
И вообще что именно это должно нам говорить?)

---

тот факт, что Екатерина 1 была, хоть это и оспаривается, из простых людей ничего не должно нам говорить. Просто ответил человеку, что не знал об этом.

Конкретно мой вопрос- ты лично приветствуешь тот факт, что наследный принц может и будет женится на простой, да еще и другой расы? Или это для тебя не совсем правильно?

ARGO22 пишет:

---

тот факт, что Екатерина 1 была, хоть это и оспаривается, из простых людей ничего не должно нам говорить. Просто ответил человеку, что не знал об этом.

Конкретно мой вопрос- ты лично приветствуешь тот факт, что наследный принц может и будет женится на простой, да еще и другой расы? Или это для тебя не совсем правильно?

---

для меня?
Абсолютно однофигственно
Даже если и на гуманоиде другого вида
И андроиде тоже
Мне сам принцип расчеловечивание в антигуманных целях не нравится
А так с биороботами у меня никаких конфронтаций и личностных конфликтов

Nik0 пишет:

---

для меня?
Абсолютно однофигственно
Даже если и на гуманоиде другого вида
И андроиде тоже
Мне сам принцип расчеловечивание в антигуманных целях не нравится
А так с биороботами у меня никаких конфронтаций и личностных конфликтов

---

я понимаю, что тебе по барабану так как на твою квартплату или медстраховку это напрямую не влияет. Только мнение интересовало

Что такое "расчеловечивание", т.к это слово ты употребила сама, объясни битте.

и причем тут биороботы и личностные конфликты?

Сообщение было изменено 21 января 2018 в 14:02