Модераторы     Правила  
  Судовой журнал
  Иллюминатор
  Обсуждение фототехни...

Боцманы: 

 Страница   из 26    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: Обсуждение фототехники и аксессуаров
Vampire
Боцм@н



Сообщений: 1367

Здесь обсуждаем технику и аксессуары.
----------------------
Свадебная фотография
24 Марта 2009 23:36      
NICKK
Капитан 2го ранга



Сообщений: 4338

Вопрос в студию, кто нить использует такую вот штуковину:

http://www.enjoyyourcamera.com/Augenm ... it-Augenmuschel-13x::1095.html

И как она реально помогает для ручной фокусировки не АФ линзами?
25 Марта 2009 08:12      
ACE_HEART
Капитан 2го ранга



Сообщений: 3428

NICKK пишет:
Вопрос в студию, кто нить использует такую вот штуковину:

хттп://ввв.енёыёурцамера.цом/Аугенмусчелн/Сучерлупе-Сецулине-мит-Аугенмусчел-13х::1095.хтмл

И как она реально помогает для ручной фокусировки не АФ линзами?


никогда не пользовался, но думаю, что если камера с Live view то для макрофото он не нужен, тем более за такую цену
----------------------
Ich Tu Dir Weh
Tut mir nicht leid

25 Марта 2009 18:05      
InstabilitY_T
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

ACE_HEART пишет:
никогда не пользовался, но думаю, что если камера с Ливе виев то для макрофото он не нужен, тем более за такую цену


Проще и быстрей купить упоковку мыла, чем использовать [MF] смотря на [LV]
25 Марта 2009 18:41      
NICKK
Капитан 2го ранга



Сообщений: 4338

ACE_HEART пишет:
никогда не пользовался, но думаю, что если камера с Live view то для макрофото он не нужен, тем более за такую цену


Спасибо за ответы.

Речь о том, что используя (старые) линзы фактически пологаешься только на подтверждение фокуса камеры (с обычным матовым стеклом). Не всегда это подтверждение корректно, особенно на диафрагмах 1,4..2,0 при искуственном (слабом) свете.

У камеры нет лайв-вью, поэтому остается или - менять мат.стекло на матсекло с призмами, например, или использовать увеличительный окуляр.

Вот про опыт с окуляром я и хотел узнать.
26 Марта 2009 08:42      
ACE_HEART
Капитан 2го ранга



Сообщений: 3428

NICKK пишет:
Спасибо за ответы.

Речь о том, что используя (старые) линзы фактически пологаешься только на подтверждение фокуса камеры (с обычным матовым стеклом). Не всегда это подтверждение корректно, особенно на диафрагмах 1,4..2,0 при искуственном (слабом) свете.

У камеры нет лайв-вью, поэтому остается или - менять мат.стекло на матсекло с призмами, например, или использовать увеличительный окуляр.

Вот про опыт с окуляром я и хотел узнать.


знаю, что вот эта штука довольно популярная
http://www.katzeyeoptics.com/
----------------------
Ich Tu Dir Weh
Tut mir nicht leid

26 Марта 2009 09:25      
ILL_ITCH
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

Тут открылся сатурн новый, выбросили, как спецпредложение, знач, камерку:
олымпус е420 + 17.5-45 обй. фüр 279 ?
если кому надо, дайте знать быстрее, там еще валяется некоторое количество.
27 Марта 2009 02:50      
ET
Капитан 1го ранга



Сообщений: 13310

ILL_ITCH пишет:
Тут открылся сатурн новый, выбросили, как спецпредложение, знач, камерку:
олымпус е420 + 17.5-45 обй. фьр 279 ¬
если кому надо, дайте знать быстрее, там еще валяется некоторое количество.
на сколько я знаю китовый обьектив 17.5-45 к олимпусу самый неудачный. У них есть альтернативный 17-42мм, он считается очень хорошим в отличии от этого. Я видал сравнение фоток и разница просто гиганская. Поэтому не советую брать этот кит. Разве что если потом линзу поменять.
27 Марта 2009 08:29      
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55520

ET пишет:
на сколько я знаю китовый обьектив 17.5-45 к олимпусу самый неудачный. У них есть альтернативный 17-42мм, он считается очень хорошим в отличии от этого.
они всегда так делают - так фотики лучше продавать, а потом будут хорошие обьективы докупать

Сообщение было изменено 08 апреля 2009 в 21:39

27 Марта 2009 09:41      
Altec
Шкипер



Сообщений: 56

Кто-нибуть знает где можно достать адаптер, чтоб Зенитовские линзы можно было прикрутить к Canon? Желательно из Германии.
----------------------
www.sj-photography.net
27 Марта 2009 09:56      
ET
Капитан 1го ранга



Сообщений: 13310

Altec пишет:
Кто-нибуть знает где можно достать адаптер, чтоб Зенитовские линзы можно было прикрутить к Canon? Желательно из Германии.
У Зенита были разные резьбы, М39 и М42, выясни какая резьба тебе нужна и ищи соответствующий адаптер.
27 Марта 2009 09:59      
Chatsky
Поручик
Сообщений: 1222

Altec пишет:
Кто-нибуть знает где можно достать адаптер, чтоб Зенитовские линзы можно было прикрутить к Canon? Желательно из Германии.

Вот посмотри - это то что тебе надо.
http://www.fotobrenner.de/default.asp ... 10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0
----------------------
Es ist kein Zeichen der Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.
27 Марта 2009 10:16      
Altec
Шкипер



Сообщений: 56

----------------------
www.sj-photography.net
27 Марта 2009 12:21      
_DIABLO_
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

вот такой вот вапрос..
какая разница в качестве меж макро объективами
festbrennweite и tele zoom ?
с одинаковой световой силой в чом их приемушештва и недостатки?
05 Апреля 2009 13:13      
InstabilitY_T
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

Где лутче покупать фоторюкзаки?
08 Апреля 2009 17:06      
YeVhEniY
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

InstabilitY_T пишет:
Где лутче покупать фоторюкзаки?


я бы сказал, там, где дешевле, если не хочешь переплачивать)
08 Апреля 2009 18:45      
Ehtoja
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

_DIABLO_ пишет:
вот такой вот вапрос..
какая разница в качестве меж макро объективами
фестбреннвеите и теле зоом ?
с одинаковой световой силой в чом их приемушештва и недостатки?


Разница может быть в масштабе/Abbildungsmasstab: предположу, что фикса снимает в 1:1, а зум - начиная примерно с 1:2.
А про какие макро-зумы идёт речь? Если про какие-то там сигмы 70-300 macro, то про них можешь сразу забыть...

Сообщение было изменено 08 апреля 2009 в 19:02

08 Апреля 2009 18:56      
InstabilitY_T
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

YeVhEniY пишет:
я бы сказал, там, где дешевле, если не хочешь переплачивать)


Зашёл в [fotokoch], понял, что это перебор, то что мне надо стоит у них по 150-180 евро, хотя я расчитывал на 80, развернулся и захватив себе новый штатив свалил искать рюкзак онлайн
08 Апреля 2009 20:09      
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55520

InstabilitY_T пишет:
Зашёл в [fotokoch], понял, что это перебор, то что мне надо стоит у них по 150-180 евро, хотя я расчитывал на 80
я всегда в фотокохе нахожу нужный мне рюкзак и потом точно такойже покупаю в интернете с 30-35% скидкой

Сообщение было изменено 08 апреля 2009 в 21:40

08 Апреля 2009 20:37      
_DIABLO_
Бывший океанец
Сообщений: 9670360

Ehtoja пишет:
Разница может быть в масштабе/Аббилдунгсмасстаб: предположу, что фикса снимает в 1:1, а зум - начиная примерно с 1:2.
А про какие макро-зумы идёт речь? Если про какие-то там сигмы 70-300 мацро, то про них можешь сразу забыть...
нет мах до 150 мм ну я в принцепе уже почти определился попробую 50мм Сони/Минолта если будет мало тогда наверное Сигма 105мм
09 Апреля 2009 06:42      
 Страница   из 26    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-2K21 · Impressum · Служба поддержки