Тема: Обсуждение фототехники и аксессуаров |
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
|
Persidskij
Бывший океанец
Сообщений: 9819128
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
turgi пишет: да нет, я ему советую посмотреть бмв с другим двигателем
Это хорошо.
А если о машинах я подскажу-
Машину надо брать за такую сумму, которую получаешь за 3 месяца.
|
|
|
12 Октября 2012 17:08 |
|
|
turgi
Капитан 1го ранга
Сообщений: 5774
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
turgi пишет: т.е. однозначно g15, и ни шагу в сторону?
а как же g1x - прям вот так всять и списать его со счетов?
м
это совсем не оригинально с твоей стороны.
если и БМВ и Мерседес хороши - предлагаешь обе брать?
А если океанец на G15 глаз положил - то он уже правильно выбрал!
|
|
|
12 Октября 2012 15:33 |
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
turgi пишет:
объектив с зумом >= 20x - называют суперзумом
это было вчера.
когда то машина в 40 л/с супермашина была.
мы движемся вперед!
|
|
|
12 Октября 2012 15:30 |
|
|
turgi
Капитан 1го ранга
Сообщений: 5774
|
LINUX пишет: если у него есть более 400 евро - то Кенон.
вопрос решен.
т.е. однозначно g15, и ни шагу в сторону?
а как же g1x - прям вот так всять и списать его со счетов?
объектив с зумом >= 20x - называют суперзумом
|
---------------------- |
(с) ищу девушку, с пропорцией сисек и мозгов 2:1 |
|
|
12 Октября 2012 14:26 |
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
turgi пишет: ты уже решись, может все-таки панасоник с суперзумом и микроскопическим сенсором?
если у него есть более 400 евро - то Кенон.
вопрос решен.
Кстати, с суперзумом не Панасоник, а Кенон. 50х оптически. Чтоб ты знал!
|
|
|
12 Октября 2012 14:12 |
|
|
turgi
Капитан 1го ранга
Сообщений: 5774
|
|
LINUX
Капитан 1го ранга
Сообщений: 55530
|
|
turgi
Капитан 1го ранга
Сообщений: 5774
|
|
doull
Капитан 1го ранга
Сообщений: 18058
|
Профессианалы и любители, а что скажете про Canon powershot G15??
Сообщение было изменено 11 октября 2012 в 20:02
|
---------------------- |
ищу бабку ворожиxу, умеющую заворожить доллар на курс 1,6 доллара за 1 евро |
|
|
11 Октября 2012 20:00 |
|
|
ET
Капитан 1го ранга
Сообщений: 13310
|
Xочу рассказать о своиx обновкаx.
Преобрёл для обработки фотографий монитор Dell UltraSharp U2311H и к нему колориметр Spyder 3 pro. Откаллибрировал всё и теперь очень доволен результатами. Цвета прекрасно, если не сказать идеально , совпадают с результатами на фотографияx отпечатанныx в фотолаборатории.
Сам монитор имеет 23 инча и является по мнению Prad.de одной из лучшиx бюджетныx альтернатив для хобби фотографов. ( http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2311h.html)
Ну а Spyder 3 pro вообще незаменимая вещица.
В обещем рекомендую эту комбинацию любому фотолюбителю.
|
|
|
15 Августа 2011 09:18 |
|
|
ffk
Капитан 1го ранга
Сообщений: 10953
|
|
lioxa
Капитан 2го ранга
Сообщений: 2956
|
|
massimo
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4198
|
denovch пишет: Ну может быть для кого-то это и чисто теоретически, но у меня все перечисленное (и мноооогое еще другое) есть в наличии. Опыт по чистке матриц тоже имеется.
Почему нельзя сдувать пыль с матрицы? Потому что таким образом пыль НЕ УДАЛЯЕТСЯ, а лишь временно поднимается в воздух вместе с тем, что на матрице и не было. Вероятность того, что поднятая пыль осядет обратно на матрицу (вместе с той, что на матрице НЕ была) очень высока. К тому же она еще и прилипнет к матрице опосля сдутия сильнее из-за электризац ...
ну чт ж, полезем на амазон и ebay, посмотрим...
|
---------------------- |
Лентяй - человек, который не делает вид, что работает.
ты веришь в независимый Тибет, латинский коммунизм и райские сады? |
|
|
10 Мая 2011 21:27 |
|
|
massimo
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4198
|
|
denovch
Шкипер
Сообщений: 78
|
Цитата: мне всегда смешно читать подобные постулаты
Ну может быть для кого-то это и чисто теоретически, но у меня все перечисленное (и мноооогое еще другое) есть в наличии. Опыт по чистке матриц тоже имеется.
Почему нельзя сдувать пыль с матрицы? Потому что таким образом пыль НЕ УДАЛЯЕТСЯ, а лишь временно поднимается в воздух вместе с тем, что на матрице и не было. Вероятность того, что поднятая пыль осядет обратно на матрицу (вместе с той, что на матрице НЕ была) очень высока. К тому же она еще и прилипнет к матрице опосля сдутия сильнее из-за электризации.
Поэтому пыль с матрицы лучше не сдувать, а убирать. В большинстве случаев сухая щеточка (специально предназанченная для чистки матрицы) подойдет. Именно так чистят матрицу в большинстве сервис-центров.
Как я уже писал, можно использовать пылесосик, но им пользоваться неудобно, да и менее эффективно - сугубо личный опыт, возможно у кого-то по-другому.
В принципе достаточно что-то типа такого:
http://shop.studio73.be/photo/cleanin ... density-sensor-brush-vr-ab-724
Только нужно как-то чистить саму кисточку и сдувать с нее собранную с матрицы пыль.
Из личного опыта: очень хороша, но дороговата, самоочищающаяся кисточка, по типу такой (я сейчас только ею и пользуюсь):
http://shop.studio73.be/photo/cleanin ... sible-dust-artic-butterfly-788
или с подсветкой:
http://shop.studio73.be/photo/cleanin ... dust-artic-butterfly-724-brite
А вот такой чемоданчик НЕ рекомендую!
http://delkin.com/i-5829865-sensorsco ... ra-sensor-cleaning-system.html
или на BH:
http://www.bhphotovideo.com/c/product ... ensorScope_2_Cleaning_Kit.html
Там как раз пылесосик, пользоваться которым я так и не научился. Швабры для мокрой чистки там фиговые. Единственно, что хорошо в этом чемоданчике - это лупа, но лупу можно купить и отдельно.
Сообщение было изменено 09 мая 2011 в 15:56
|
|
|
09 Мая 2011 15:47 |
|
|
ET
Капитан 1го ранга
Сообщений: 13310
|
|