 Тема: "Град обреченный"... |
DNEPR_WAVE 
Бывший океанец
|
|
DNEPR_WAVE
Бывший океанец
|
Gruendrache пишет:
мне кажется, Ваша трактовка не полна. И братья С., на мой взгляд, далеки от богоборчества.
Вы правы в том, что они во многих своих произведениях описывают инертность, ригидность человеческой психики, страх выйти из "стада", изменить кем-то установленные порядок и правила и стремление положится во всем на некоего "пастуха".
И, вместе с тем, всегда у них есть несколько персонажей, Благородных Мужей, которые остаются или становятся Людьми, не без труда, не без усилий, не без преодоления внешних и внут ...
ни в коем случае не претендую на полную трактовку... можно ли по-Вашему назвать Андрея Воронина "Благродным Мужем"?
|
 |
|
 03 Августа 2009 15:44 |
|
|
DNEPR_WAVE
Бывший океанец
|
LLoin пишет:
Мотивы авторов зачастую не имеют ничего общего с содержанием произведения.
могу вполне согласиться. авторы просто представляют вымышленный мир...и кстати, довольно часто, содержание произведение пытаются вывести чуть ли не на автобиографический уровень...
Я думаю, что в "Граде..." основной мотив авторов - критическое отношение к роли личности как и в советском обществе, так и в обществе вообще...так что связь есть, только она скорее политическая, нежели автобиографическая...
|
|
|
| 03 Августа 2009 15:52 |
|
|
Kandid
читатель
|
DNEPR_WAVE пишет:
могу вполне согласиться. авторы просто представляют вымышленный мир...и кстати, довольно часто, содержание произведение пытаются вывести чуть ли не на автобиографический уровень...
Я думаю, что в "Граде..." основной мотив авторов - критическое отношение к роли личности как и в советском обществе, так и в обществе вообще...так что связь есть, только она скорее политическая, нежели автобиографическая...
Мне думается, что многие из дискутантов забывают, что эта книга Стругацких в первую очередь памфлет, злая сатира, хорошо замаскированная и завуалированная. Те, кто рос уже в постсоветском пространстве, зачастую не видят этого могучего пласта "Града обречённого". А ведь там чуть ли не в каждом абзаце содержится весьма ядовитая насмешка над советским строем, идеалами, идеями, менталитетом... Эта книга назквозь совково-диссидентская, недаром она так активно ходила в самиздате. Сейчас, когда "Красное здание" омертвело и сгнило, исчезли многие точки соприкосновения книги с действительностью, а на первый план выдвинулись характеры персонажей, до этого служившие материалом для создания более великого образа: Града Обречённого. Однако, рассматривать эту книгу исключительно с позиций анализа человеческой души - ошибочный и несколько однобокий подход... Пройдёт время и новое поколение читателей вообще не увидит в книге сатиры и сарказма, так же, как мы уже с трудом различаем его в "Приключениях Гулливера" или "Гаргантюа и Пантагрюэле". Такова судьба сатиры. Она понятна, пока злободневна.
|
| ---------------------- |
Basellischgus, du giftiger wurm und boeser fasel,
nu heb den schilt der wirdigen stat Basel
|
|
|
| 06 Августа 2009 08:36 |
|
|
LLoin
читатель
|
Kandid пишет:
Мне думается, что многие из дискутантов забывают, что эта книга Стругацких в первую очередь памфлет, злая сатира, хорошо замаскированная и завуалированная. Те, кто рос уже в постсоветском пространстве, зачастую не видят этого могучего пласта "Града обречённого". А ведь там чуть ли не в каждом абзаце содержится весьма ядовитая насмешка над советским строем, идеалами, идеями, менталитетом... Эта книга назквозь совково-диссидентская, недаром она так активно ходила в самиздате. Сейчас, когда "Красное здание ...
Как раз это тематизируется в Отягощенные Злом  Но вроде Стругацкие сами себя диссидентами не считали. И что некоторые рассказы просто получались такими, хотя задумывались совсем иначе, из-за жёсткой и зачастую непроходимо глупой и тупой цензуры 
|
|
|
| 06 Августа 2009 20:44 |
|
|
Kandid
читатель
|
|
Gruendrache
Бывший океанец
|
Kandid пишет:
Верно, в то время всё, что выходило за совковые рамки, автоматически становилось диссиденством, порой помимо желания авторов. Но как бы Борис Натанович не отбрыкивался, сам по себе образ "Красного здания" - уже антисоветский памфлет...
произведения Стругацких многогранны, есть в них и сатира , и аллегория, и юмор, и открытый широченный взгляд на вещи, и психология , и поэзия, и футуризм, и прогрессорство, и дзен. Я когда читаю Стругацких чаще наслаждаюсь самой текстурой текста, диалогами, сочно выписанными образами.
Что касается Красного Здания, возможно кому-то любопытна версия Бориса Натановича:
Б.Н.С. пишет:
Красное Здание – бред взбудораженной совести. Совесть Воронина сильно усохла со временем. Воронин утратил мировоззрение, и жизнь его в значительной степени утратила смысл. Утрачен оказался и смысл «жить не по лжи», а это – фундамент совести. Мы не знаем, впрочем, исчезло ли Красное Здание из Города вообще или – только из «окрестностей» Воронина. Да это и не суть важно: Красное Здание – это, прежде всего, некий символ, не следует увлекаться чрезмерной его «материализацией».
Сообщение было изменено 06 августа 2009 в 21:53
|
|
|
| 06 Августа 2009 21:46 |
|
|
DNEPR_WAVE
Бывший океанец
|
|
Marckus
читатель
|
|
