cthulhu пишет:

---

---

ты знаешь, мне сложно представить, что кто-то будет против, если в следующий раз все вы со своим "как всё плохо", вот ты, ллоин, соня, лу и т.д. соберётесь и сделаете лучше, мы с удовольствием посмотрим на ваш триумф!

Gluecksbringer пишет:

---

твои полемические провокации со мной не пройдут. если бы было мелко, то сейчас было бы тихо и ты бы не написал тут 300 постов о том, как всё "мелко". "хищники" не могут рисковать репутацией и начинать без повода битву, которую не могут выиграть, вот так всё просто, а те которые побрезговали участием - кусали и кусают себе локти - пусть и не признаются в этом. ох, спасибо, конечно, ну не льсти уж так мне , я бы один при всём желании и возможностях не смог бы достичь нового уровня; это могла сделать только ...

---

Заметь про "мелко" это твои слова, у меня в моих 300 постов про это ни слова не было. И насколько удался конкурс судить тоже не мне. От себя лично могу сказать что мне сначала нравились идеи дилера, де вот сделаем без срача, туда сюда. И сначала я горел желанием помочь. Однако довольно скоро выяснилось что всё это устраивается с главной целью потешить больное эго дилера(кстати знающие люди сразу это говорили, но я не внял). И уже к концу первого тура я не то что участвовать, даже читать уже не хотел. Рассказы второго и третьего тура до сих пор не прочитал. И дело тут не в рассказах.
А вот ты рвался в жюри. Сводить какие-то свои счёты с хищниками, которые в твоём воображении не могли выиграть какую-то битву, и потому притихли. По-моему было просто противно читать дилера, потому и "притихли".

Gluecksbringer пишет:

---

тебе это точно не интересно, ты сам нас куда-нибудь припишешь и будешь дальше выслуживаться перед Махно, ведь анархия - она мать порядка, штиммт?

---

А что, меня ты уже приписал, а себя слабо?

Gluecksbringer пишет:

---

ты знаешь, мне сложно представить, что кто-то будет против, если в следующий раз все вы со своим "как всё плохо", вот ты, ллоин, соня, лу и т.д. соберётесь и сделаете лучше, мы с удовольствием посмотрим на ваш триумф!

---

Мне-то это зачем? Я в конкурсе уже с успехом поучаствовал, и удивительным образом могу рассказать, что мне понравилось, что не понравилось, как, по-моему, можно было б сделать лучше, и даже не постесняюсь назвать имена, если попросят. Собственно, я это уже всё и так сделал.

sonya_ericsson пишет:

---

самой крупной личностью в жюри была видимо соломея, она вас всех загнала под каблук и крутила что хотела. ее введение в жюри в последний момент думаю лишило нас некоторых авторов, заявивших о своем участии в конкурсе, список вообще был внушительный. не думаю, что те, кто отказался от участия, кусали себе локти, не получив ее рецензий. хотя она даже умудрилась рецензировать один рассказ, ошибочно определив в его авторе рашбона, так что думаю рашбон тоже немного развлекся, читая ее рецензии. если вообще читал ...

---

под каблук никто никого не загонял, более того, она мне ответила в клане по инциденту с 1-й одному рассказу 1-го тура. скорее настораживает её беспричинный уход в 3-м туре, но это уже нюансы. во всяком случае она только себе этим навредила.
по твоему возмущению ныне как-то смешно, на форуме тогда никаких серьёзных протестов не было, а если авторов действительно было много, они бы сказали своё "нет", так что, сорри, но я как-то не верю...

cthulhu пишет:

---

А он решил уйти?
И вот чтоб такого не было, тоже нужна деанонимизация. Что не возьми, всюду она нужна.

---

все три ника, под которыми он участвовал в конкурсе в разных позициях, удалены, насчет удалился ли он совсем етим я не интересовалась.

были и другие, кто писал из-под других нейтральных ников, и которые тоже удалились, я привела только один пример, самый очевидный.

вообще можно сделать статистику, кто планировал писать, кто писал, и кто из писавших выжил. я только не сохранила самую первую тему в клане-архиве, где был список заявившихся, интересно было бы найти етот самый первый список.

Gluecksbringer пишет:

---

под каблук никто никого не загонял, более того, она мне ответила в клане по инциденту с 1-й одному рассказу 1-го тура. скорее настораживает её беспричинный уход в 3-м туре, но это уже нюансы. во всяком случае она только себе этим навредила.
по твоему возмущению ныне как-то смешно, на форуме тогда никаких серьёзных протестов не было, а если авторов действительно было много, они бы сказали своё "нет", так что, сорри, но я как-то не верю...

---

ну как же.
она регулировала оценки.
она сдала свои оценки позже всех других, а рецензии вообще на неделю позже других, ето вообще не должно было быть засчитано, так как она расставила свои оценки, уже зная результат.
ее нужно было удалить из жюри сразу, когда она не справилась, но вы ее почему-то оставили.
то есть для нее были особые правила.

LLoin пишет:

---

Заметь про "мелко" это твои слова, у меня в моих 300 постов про это ни слова не было. И насколько удался конкурс судить тоже не мне. От себя лично могу сказать что мне сначала нравились идеи дилера, де вот сделаем без срача, туда сюда. И сначала я горел желанием помочь. Однако довольно скоро выяснилось что всё это устраивается с главной целью потешить больное эго дилера(кстати знающие люди сразу это говорили, но я не внял). И уже к концу первого тура я не то что участвовать, даже читать уже не хотел. Расска ...

---

ты свои посты читаешь, когда пишешь?

Цитата:

---

Собственно уважаешь за что? Что настолько всё мелко было что хищники побрезговали? Или что уважил тебя приглашением в жюри(сиречь "поставил конкурс на новую ступень"?

---

он организовывал 1-ый, подчёркиваю ПЕРВЫЙ раз, а не 5-ый и подчёркиваю ОРГАНИЗОВЫВАЛ, дали ему бразды, так оставьте его в покое и дайте человеку учиться на своих ошибках. никто и никогда не сделает с 1-го раза всё правильно, но это не должно отпугивать, скорее отпугивает, когда в 5-ый раз такое же корруптное подтасованное дерьмо как всегда и та же замусоленная меченная колода на столе... это уже точно как-то совсем низко...

cthulhu пишет:

---

Мне-то это зачем? Я в конкурсе уже с успехом поучаствовал, и удивительным образом могу рассказать, что мне понравилось, что не понравилось, как, по-моему, можно было б сделать лучше, и даже не постесняюсь назвать имена, если попросят. Собственно, я это уже всё и так сделал.

---

ну, тогда не теряй объективизм, и не забывай, что тот, кто даёт указание, тот их и исполняет...

Gluecksbringer пишет:

---

он организовывал 1-ый, подчёркиваю ПЕРВЫЙ раз, а не 5-ый и подчёркиваю ОРГАНИЗОВЫВАЛ, дали ему бразды, так оставьте его в покое и дайте человеку учиться на своих ошибках. никто и никогда не сделает с 1-го раза всё правильно, но это не должно отпугивать, скорее отпугивает, когда в 5-ый раз такое же корруптное подтасованное дерьмо как всегда и та же замусоленная меченная колода на столе... это уже точно как-то совсем низко...

---

Читаю. Это же ты сказал что раньше было громко и хищники итд, а теперь типо.
И потом как-то интересно у тебя получается. Когда ты жаловался на весь океан как тебя обидел тапочкин(или хам, уже не помню), я тебя поддержал. А теперь я вдруг махновец оказался.

Сообщение было изменено 24 июля 2013 в 14:21

sonya_ericsson пишет:

---

ну как же.
она регулировала оценки.
она сдала свои оценки позже всех других, а рецензии вообще на неделю позже других, ето вообще не должно было быть засчитано, так как она расставила свои оценки, уже зная результат.
ее нужно было удалить из жюри сразу, когда она не справилась, но вы ее почему-то оставили.
то есть для нее были особые правила.

---

право на регулировании особых ситуаций имеют только жюри и координатор. глянь старые конкурсы, там всё кишит ситуациями похуже (не сдал оценки, сдал по 5-тибальной вместо 10-бальной шкалы или вообще сюрприз: в жюри за день до объявления оценок вводят 2 новых членов ) ЛЯПОТА! и где ты была со своей критикой, а? швыряли косточку и ты была всем довольна или как? просто развели тут настолько много демократии, что даже убеждённым демократам не хватает диктатуры, ибо не все понимают разницу между парвом слова и правом провокации.

Gluecksbringer пишет:

---

он организовывал 1-ый, подчёркиваю ПЕРВЫЙ раз, а не 5-ый и подчёркиваю ОРГАНИЗОВЫВАЛ, дали ему бразды, так оставьте его в покое и дайте человеку учиться на своих ошибках. никто и никогда не сделает с 1-го раза всё правильно, но это не должно отпугивать, скорее отпугивает, когда в 5-ый раз такое же корруптное подтасованное дерьмо как всегда и та же замусоленная меченная колода на столе... это уже точно как-то совсем низко...

---

я согласна с тем, что он придумал конкурс и добился, чтобы конкурс стал реальностью.
ето заслуживает уважение такое упорство.
проблема в том, что он совсем не хочет учиться на ошибках, а только продолжает повторять одно и то же одно и то же одно и то же, упорно обвиняя всех в тупости и лени, и упорно ставя себя во главу угла. он не признает никого вообще, он гений, профессор, вдохнувший жизнь в тело конкурса. он и только он непогрешим, остальные вообще ничего не умеют.
ето как раз и есть довольно низкая позиция, я считаю.

LLoin пишет:

---

Читаю. Это же ты сказал что раньше было громко и хищники итд, а теперь типо.
И потом как-то интересно у тебя получается. Когда ты жаловался на весь океан как тебя обидел тапочкин(или хам, уже не помню), я тебя поддержал. А теперь я вдруг махновец оказался.

---

ну, раньше ты руководствовался какими-то принципами, бился с бесперделом, а сейчас? разве кто-то с тобой обошёлся несправедливо?
я много пропустил в этот раз, может не заметил, но я не видел такого.
личная неприязнь это одно, а какие-то конкректные факты поведения человека - это иное. и именно от тебя я скорее ждал поддержки, ибо ты прекрасно знаешь кое-что из старых конкурсов, возможно, даже лучше меня...
поэтому в идеале старайся не проецировать личную неприязнь к Дилеру на конкурс...

Gluecksbringer пишет:

---

ну, раньше ты руководствовался какими-то принципами, бился с бесперделом, а сейчас? разве кто-то с тобой обошёлся несправедливо?
я много пропустил в этот раз, может не заметил, но я не видел такого.
личная неприязнь это одно, а какие-то конкректные факты поведения человека - это иное. и именно от тебя я скорее ждал поддержки, ибо ты прекрасно знаешь кое-что из старых конкурсов, возможно, даже лучше меня...
поэтому в идеале старайся не проецировать личную неприязнь к Дилеру на конкурс...

---

А сейчас я значит бепредельничаю? Ну тебе виднее.
А касательно конкурса я только говорил и говорю что дилер отпугнул многих и многих от конкурса тянув одеяло на себя и лично устраивая срач, которого обязался избегать под гулкие удары кулаком по груди
А вот ты зачем-то начал делить людей на шакалов, махновцев и прочее.

ай соскучился по мне димон, а иначе на кого ж залупаться беззубо Или его лечащий врач вновь с дозняком промахнулся:"толерантность — снижение чувствительности к препарату после его повторного введения, что требует увеличения дозы для того, чтобы вызвать эффект той же интенсивности, что был после введения меньшей дозы". То утих было, спесь и геморгонор свой унял, ан нет, как тайком от жены налакается в гаражах с мужичьём так сразу тельняху на впалой груди порвать порывается

KATEP пишет:

---

роскошный срачик, изуысканый такой, и дилер как всегда в своём амплуа ))) джон сильвер

---

sonya_ericsson пишет:

---

все три ника, под которыми он участвовал в конкурсе в разных позициях, удалены, насчет удалился ли он совсем етим я не интересовалась.

были и другие, кто писал из-под других нейтральных ников, и которые тоже удалились, я привела только один пример, самый очевидный.

вообще можно сделать статистику, кто планировал писать, кто писал, и кто из писавших выжил. я только не сохранила самую первую тему в клане-архиве, где был список заявившихся, интересно было бы найти етот самый первый список.

---

А вот деанонимизировались все бы, то не было б никакой неразберихи, кто еще тут, а кто уже нет.

В свете заявлений той же лилиты о том, что, мол, тысячи участников отказались участвовать в конкурсе потому что, мол, дилер, аймнотслипинг и далее по списку - плохие люди, было бы очень интересно увидеть такую статистику. С документальным подтверждением того, что действительно именно поэтому отказались.

ты психопат, мелкий такой, безвредный, мусорку соседу поджечь исподтишка колесо трусливо поздним вечером кому-недь обсикать чмошка..

Dealer пишет:

---

я бы хотел посмотреть как он плавает, строил из себя крутого пловца, но я уверен, что он и 400 метров не проплывёт, и вообще основы спортивной подготовки у этого человека отсутствуют напрочь, судя по его сообщениям он сам и не виноват, что не умеет и не может, пагубно в его случае желание выдать себя за того, кем он не является

---

Gluecksbringer пишет:

---

ну, тогда не теряй объективизм, и не забывай, что тот, кто даёт указание, тот их и исполняет...

---

Да-да, а кто говорит "А", должен сказать и "Б".

cthulhu пишет:

---

А вот деанонимизировались все бы, то не было б никакой неразберихи, кто еще тут, а кто уже нет.

В свете заявлений той же лилиты о том, что, мол, тысячи участников отказались участвовать в конкурсе потому что, мол, дилер, аймнотслипинг и далее по списку - плохие люди, было бы очень интересно увидеть такую статистику. С документальным подтверждением того, что действительно именно поэтому отказались.

---

Ну я например. Не получилось у меня написать рассказ к первому туру, были экзамены. Хотел писать ко второму, очень хотел, путь даже вне конкурса. Но после дилеровских наездов на мои реценции что де как я падло смею ругать, ничего не написав итд. Отбило начисто. Даже охоту читать дальнейшии туры.

sonya_ericsson пишет:

---

я согласна с тем, что он придумал конкурс и добился, чтобы конкурс стал реальностью.
ето заслуживает уважение такое упорство.
проблема в том, что он совсем не хочет учиться на ошибках, а только продолжает повторять одно и то же одно и то же одно и то же, упорно обвиняя всех в тупости и лени, и упорно ставя себя во главу угла. он не признает никого вообще, он гений, профессор, вдохнувший жизнь в тело конкурса. он и только он непогрешим, остальные вообще ничего не умеют.
ето как раз и есть довольно низкая ...

---

ну, это плоды вашего труда; помнишь басню Михалкова "Слон-живописец?" если нет, я тебе её напишу. так и Димон, сначала слушал всех, советовался, а вы злоупотреблять начали и болезненно реагировать, кто-то нормально реагирует, а кто-то злиться сразу...