вроде бы тема. не особо имеющая отношение к разделу - ни для кого не секрет, что джентельменство не медленно и верно помирает, что так удручает как и дам так нас.
чтобы ка кто приблизить вопрос к тематике клана, скажу. мне кажется что духовное развитие способно возродить его снова. а что касается самого вопроса -
кто как думает, на какой мы стадии находимся и что делать, чтобы не померли на фик))

Wasserfall пишет:

---

вроде бы тема. не особо имеющая отношение к разделу - ни для кого не секрет, что джентельменство не медленно и верно помирает, что так удручает как и дам так нас.
чтобы ка кто приблизить вопрос к тематике клана, скажу. мне кажется что духовное развитие способно возродить его снова. а что касается самого вопроса -
кто как думает, на какой мы стадии находимся и что делать, чтобы не померли на фик))

---

ты прав.. действительно духовност0 развивает леди и джентельмена внутри.. а что делать, чтоб побольше таких? Любовь спасёт мир!))))

Wasserfall пишет:

---

вроде бы тема. не особо имеющая отношение к разделу - ни для кого не секрет, что джентельменство не медленно и верно помирает, что так удручает как и дам так нас.
чтобы ка кто приблизить вопрос к тематике клана, скажу. мне кажется что духовное развитие способно возродить его снова. а что касается самого вопроса -
кто как думает, на какой мы стадии находимся и что делать, чтобы не померли на фик))

---

для начала нужно определиться со значением слова "джентельмен" )

Wasserfall пишет:

---

вроде бы тема. не особо имеющая отношение к разделу - ни для кого не секрет, что джентельменство не медленно и верно помирает, что так удручает как и дам так нас.
чтобы ка кто приблизить вопрос к тематике клана, скажу. мне кажется что духовное развитие способно возродить его снова. а что касается самого вопроса -
кто как думает, на какой мы стадии находимся и что делать, чтобы не померли на фик))

---

Манеры мужчины во многом зависят от женщины находящейся рядом с ним.

Wasserfall пишет:

---

вроде бы тема. не особо имеющая отношение к разделу - ни для кого не секрет, что джентельменство не медленно и верно помирает, что так удручает как и дам так нас.
чтобы ка кто приблизить вопрос к тематике клана, скажу. мне кажется что духовное развитие способно возродить его снова. а что касается самого вопроса -
кто как думает, на какой мы стадии находимся и что делать, чтобы не померли на фик))

---

А насчёт последнего вопроса: Воспитывать джентельменство в себе и со временм, что намного сложнее, в своих детях. Больше тут не сделаешь, в одиночку мир не изменишь.

джентельмены вымерли)

хорошее определение

Jastanj пишет:

---

джентельмены вымерли)

---

золотые слова!

Fatamorgana пишет:

---

Манеры мужчины во многом зависят от женщины находящейся рядом с ним.

---

romaschki пишет:

---

да, ладно.. они, ж, не динозавры пока жива хоть одна леди - джентельмены с нами! они среди нас!

---

вот слова истинной леди

romaschki пишет:

---

Поверьте мне наслово, что правильное (с женской точки зрения, разумеется) обращение с женщинами есть наиболее весомый аргумент в пользу Джентельмества

---

а с этого пункта пожалуйста по-подробнее. В чем оно, по- Вашему, правильное обращение ?

«Однажды, прогуливаясь со своей женой на автомобиле, американскому президенту пришлось заехать на бензоколонку. Там супруга президента узнала в заправщике бензоколонки своего бывшего одноклассника. Состоялась скоротечная эмоциональная беседа, какая обычно бывает в таких случаях. Когда они двинулись дальше, президент, насмешливо поглядывая на жену, сказал: «Дорогая, если бы ты вышла замуж за него, ты сейчас была бы женой заправщика бензоколонки». Она тут же парировала его колкость словами: «Милый, в этом случае ты был бы заправщиком, а президентом стал бы он!». Все дело в том, что президенту досталась мудрая жена.

romaschki пишет:

---

перечислять по-пунктно не берусь, трудоёмко больно, - маникюр попорчу...
- мужчина ведёт себя с женщиной так, чтобы у неё не закралось даже сомнение в собственных красоте, исключительности и пр. атрибутах женской логики
- всегда понимает, что между словами, которые женщина говорит и её действиями есть большая разница, в большинстве случаев, и, при этом, остаётся понимающим даже, если разницы этой не понимает.
- всегда чутко реагирует на женские капризы и особо вниметелен к исполнению желаний, но уме ...

---

Ромашка, ты не филолог случаем? Как красиво описываешь мысли свои и точно! Я восхищена!

romaschki пишет:

---

перечислять по-пунктно не берусь, трудоёмко больно, - маникюр попорчу...
- мужчина ведёт себя с женщиной так, чтобы у неё не закралось даже сомнение в собственных красоте, исключительности и пр. атрибутах женской логики
- всегда понимает, что между словами, которые женщина говорит и её действиями есть большая разница, в большинстве случаев, и, при этом, остаётся понимающим даже, если разницы этой не понимает.
- всегда чутко реагирует на женские капризы и особо вниметелен к исполнению желаний, но уме ...

---

классно изложила.

Цитата:

---

это основные постулаты, требующие, конечно, же множества дополнений

---

ожидаю "множества дополнений".

romaschki пишет:

---

перечислять по-пунктно не берусь, трудоёмко больно, - маникюр попорчу...
- мужчина ведёт себя с женщиной так, чтобы у неё не закралось даже сомнение в собственных красоте, исключительности и пр. атрибутах женской логики

---

это нетрудно

Цитата:

---

- всегда понимает, что между словами, которые женщина говорит и её действиями есть большая разница, в большинстве случаев,

---

почему так происходит ? Речь идет о любых словах и действиях женщины или о каких-то особых ? .

Цитата:

---

и, при этом, остаётся понимающим даже если разницы этой не понимает.

---

правильно ли я тебя понял, что мужчине следует оставаться терпеливым и выдержанным, даже если он не понимает причины расхождения слов и дел ?
Или что-то ещё ? И следует ли ему быть беспредельно терпеливым ?

Цитата:

---

- всегда чутко реагирует на женские капризы и особо внимателен к исполнению желаний, но умеет отличить женские слабости от взбалмошных и истерических прихотей, и, как следствие, вовремя и тактично поставить зарвавшуюся женщину на место*

---

это, как-будто, понятно


* мои вопросы не только к Ромашкам, но и ко всем девушкам.

romaschki пишет:

---

*вовремя и тактично означает - сделать это так, чтобы женщина признала свою неправоту, в душе, разумеется, не затаила обиды на своего джентельмена

---

т.е., по-твоему, не следует надеяться, что женщина способна признать свою неправоту не только "в душе" ? Или я не так понял?

Цитата:

---

и осталась ему глубоко признательна за столь твёрдое проявление мужского характера.

---

это, кажется, очень верно

что тут говорить иногда я сама себя не понимаю

Risha пишет:

---

что тут говорить иногда я сама себя не понимаю

---

например когда ?

Gruendrache пишет:

---

т.е., по-твоему, не следует надеяться, что женщина способна признать свою неправоту не только "в душе" ? Или я не так понял?

---

в общем-то, понял ты верно, но с некоторыми оговорками свою вину признать вслух способен не каждый, а, уж, тем более, уязвлённая женщина. но, лично я считаю, что извиняться надо уметь и, если ситуация не требует снисходительного прощения от женщины за свою неправоту, то, в любом случае, признавать свои ошибки лучше вслух и, если требуется, с извинением.

Цитата:

---

это, кажется, очень верно

---

я тоже считаю именно так женщина изначально "служит" мужчине (да простят меня феминистки) и, именно с таким мужчиной она будет покладистой, нежной и мудрой, что, в свою очередь, для мужчины большая удача

romaschki пишет:

---

перечислять по-пунктно не берусь, трудоёмко больно, - маникюр попорчу...
- мужчина ведёт себя с женщиной так, чтобы у неё не закралось даже сомнение в собственных красоте, исключительности и пр. атрибутах женской логики
- всегда понимает, что между словами, которые женщина говорит и её действиями есть большая разница, в большинстве случаев, и, при этом, остаётся понимающим даже, если разницы этой не понимает.
- всегда чутко реагирует на женские капризы и особо вниметелен к исполнению желаний, но уме ...

---

у меня есть сильное подозрение, что твоё описание подходит лишь для определенной категории(типа) женщин. Или , всё-же , все это относится ко всем женщинам ?

Цитата:

---

вопрос опять, почти реторический так Природой заложено, Дракон.

---

а проанализировать и подумать почему "так природа захотела" слабО ? (Не делаю в данном случае тебе поблажки , как женщине. )
* вопрос рИторическим не считаю. Вообще глупых вопросов не бывает. А вот ответы ...
Ответы типа "так захотела "природа"" считаю , как раз рИторическими отмазками.

Gruendrache пишет:

---

это нетрудно

---

здесь я говорил только о себе.

romaschki пишет:

---

а, ты, имеешь ввиду какую категорию? или тип женщин?

---

а вот такую : "я даже за себя не всегда в ответе, а, уж, за тех, кого приручила...". Имел уже честь

Цитата:

---

в большинстве своём женщины все таковы.

---

как раз не уверен. Возможно, типичное заблуждение, когда мы считаем, что все остальные "устроены" точно так, как мы. Но может ты отчасти права. Мне не ясно пока.

Цитата:

---

(на женщин я сейчас не отвлекаюсь, тема о Джентельменах )

---

Тема, как я понимаю (и с твоей легкой руки ) и о Леди (женская ипостась джентельмена). Ян рассматривать отдельно от Инь , и наоборот, по всем понятиям было бы
неправильно.

Цитата:

---

бывают, правда, с грамматическими ошибками

---

и у тебя бывают. Важно само стремление грамотно писать.