lilitha пишет:

---

джентельменство по сути не вымирает... но оно изрядно мутировало в последнее время.
Такое впечатление у меня создалось от личных наблюдений поведения отдельных индивидов (т.е. не сосчите за поголовное обобщение)

---

извени, но это как раз обобщение.

Kollagen пишет:

---

А кому они сейчас вообще нужны то?.....

---

кач-ва джентельмена (типа настоящего прирождённого ) можно счесть за квинтессенцию всех положительных личностных качеств вообще - так вот - кому нужны на сегодняшний день Личности с большой буквы?

lilitha пишет:

---

кач-ва джентельмена (типа настоящего прирождённого ) можно счесть за квинтессенцию всех положительных личностных качеств вообще - так вот - кому нужны на сегодняшний день Личности с большой буквы?

---

вам нужны?:-)

Kollagen пишет:

---

А кому они сейчас вообще нужны то?.....

---

женщинам нужны, это очень важно и приятно когда мужчина умеет правильно вести себя с девушкой!

Aiko пишет:

---

женщинам нужны....

---

вывод неправильный. Хорошие манеры нужны человеку как таковые не зависимо от того с кем он общается.

FrostMinus30 пишет:

---

вывод неправильный. Хорошие манеры нужны человеку как таковые не зависимо от того с кем он общается.

---

речь шла о джентльменстве, я думаю что мужчина к мужчине относятся совсем по другому, за исключением меньшинств.

да вы о чем, еще и голубых сюда приплели. Слово джентельмен даже перевести с английского то можно только как "джентельмен" (вот такое масло масленное). И это настолько большое понятие. Я не думаю, что оно ограничивается только отношением/поведением с женщинами.

FrostMinus30 пишет:

---

вывод неправильный. Хорошие манеры нужны человеку как таковые не зависимо от того с кем он общается.

---

!!!

Wasserfall пишет:

---

ещё как!!!! особенно любя.....

---

lilitha пишет:

---

на самом деле, это совсем не трудно)
Элементарное уважение, и может быть даже восхищение, плюс некоторая доля эмпатии способны из любого мужчины сделать мужчину, способного к "правильному обращению с женщиной"

---

скажу честно, меня всегда умиляют такие вот вырожения, как "правильное обращение с женщиной" и т.д.. создаëтся такое чувство, как будто женщины считают себя чем-то особенным и все прям должны в обществе женщины забывать обо всëм, лиш бы только угодить женщине и/или не дай б-г, что-то не так сделать.. почему такого не существует в простой дружбе.. почему хорошие друзья, которые в силу их дружбы стали друг другу достаточно близкими людьми, обходятся без каких-либо правил или кодекса поведения.. почему-то там люди просто общаются друг с другом, проводят время, без каких-либо притензий друг к другу или условий, без которых дружба не возможна.. почему такое возможно просто при дружьбе, а в отношениях между мужчиной и женщиной сразу же "нужно" каких-то правил придерживаться.. удилять всегда внимание, ухаживать.. то бишь такие вещи, которые при дружбе сами собой происходят, ибо само общение с другим человеком горорит о том, что то человек "небезразличен", при более глубоких отношениях "нужно" придерживаться.. любовь вообще-т должна наоборот освобождать человека, наделять его крыльями, насыщать лëгкостью, а тут как-то всë наоборот происходит.. происходит своего рода "навязывание" друг друга друг другу.. люди начинают привязывать друг друга к себе, лешая друг друга свободы.. все эти притензии, обязательства.. это же душит любовь между двумя людьми.. не, мне такого добра даром не надо..

я представляю себе любимого человека в первую очередь другом, которому я ничего не обязан и который мне ничего не обязан.. этот человек как бы входит в мою жизнь и мы просто до этого идя по-жизни по-одному, дальше продолжаем двигаться вместе и всë.. женщина - это как вдох(испирация, вдохновение), а мужчина - выдох.. два человека становятся одном целым, каждая состовная которой жизнено-важна, но не претендующая на какую-то особенность.. ведь человек дыша не удиляет внимание более вдоху или выдоху.. не ставит условия собственному дыханию, какие-то притензии.. человек просто дышит.. и таким образом поддерживают жизне-способность.. человек живëт..!!!

Мне кажется некоторые путают джентельменов с рыцарями.
Вот: Джентльмен
1. Вполне корректный человек, строго соблюдающий правила и нормы поведения, принятые в буржуазно-аристократическом обществе
2. Человек подчеркнутой вежливости, корректности (с)

И ни одного слова об отношении с женщиной. Джентльмен остается джентльменом в любой ситуации с человеком любого пола. И это элементарное культурное поведение необходимо в общении любого круга (некоторые исключения не берутся во внимание). В общем, я к тому, что мы, женщины, часто жалуемся, что джентльмены перевелись, а подразумеваем скорее что-то героическое, рыцарское. Джентльменское отношение к себе я встречала и не раз, а вот рыцарское...Эт уж как себя женщина преподносит. А если поведение вульгарно или еще хуже просто неуважительное (как сами не отдавая себе отчета женщины себя часто ведут), то и ожидать джентльменство нечего.

Цитата:

---

почему такого не существует в простой дружбе.. почему хорошие друзья, которые в силу их дружбы стали друг другу достаточно близкими людьми, обходятся без каких-либо правил или кодекса поведения.. почему-то там люди просто общаются друг с другом, проводят время, без каких-либо притензий друг к другу или условий, без которых дружба не возможна..

---

с этим я согласна...но...мужчины и женщины мыслят по-разному, от того и недоразумения. ожидания от партнера иные, чем от друга. от того и претензии возрастают. тех, кому удается быть выше этого, мы и называем идеальной парой. а отношение женщины полностью подпитано поведением мужчины, т.е. если женщине дать почувствовать себя женщиной-то отдача будет потрясающей, умные мужчины это понимают. и для этого не нужен верный подбор слов, море цветов или что-то в этом роде...просто искренний интерес и галантность.

romaschki пишет:

---

а выражение "правильное обращени с мужчиной" тебя почему не умиляет? никто ничего не должен, но тебе ещё повезёт, надеюсь, оказаться в обществе женщин, с которыми обо всём забываешь а красиво ухаживать за женщинами ещё не значит быть дамским угодником...

---

выражение "правильное поведение с мужщиной" я ещë не слышал, так что повода для умиления у меня по-этому поводу не было..

romaschki пишет:

---

и в дружбе есть свой "кодекс чести".

потому, что дружба - это дружба, а отношения между мужчиной и женщиной предполагают что-то ещё кроме дружбы, если это, конечно, не просто дружба...
мне кажется, что мужчина, который отвергает элементарные законы межполовых отношений, не очень-то способен и на отношения дружеские.

---

можно о "кодексе дружбы" по-подробней..?

а так же и об "элементарных законах межполовых отношений"..

я приведу два примера того, что я имел в виду.. первый пример - классика жанра, как мне кажется, наглядный пример джентельменства.. парень приходит на свидание с девушкой с цветами.. красными розами.. безусловно красивые цветы.. цветы правда уже не живые, а мëртвые, сорванные, которые через некоторое время потускнеют, завянут, потеряют свои аромат и дама сердца того парня их просто выкинет.. что бы завоевать сердце дамы, парень приходит с мëртвым цветком.. а девушка, как это принято, принимает их с удовольствием, как знак внимания со стороны парня.. хотя, будучи живыми, розы, благоухая, радовали глаз любого прохожего не требуя ничего назад.. живое приносится в жертву женщине, что бы утолить еë жажду на внимание..

второй пример, это пример того, что я имел в виду под "мужчиной и женщиной" как одним целым.. это когда парень приходит на свидание к девушке и за место роз зачитывает ей, например, стихотворение им сочинëнное.. девушка парня вдохновила(вдох), и парень сотворил что-то своë(выдох).. при том довольствоваться этим стихом может как девушка, стихотворение которой был посвещëн, так и постороние люди.. мужчина и женщина превращаются в своего рода розу, аромат которой доступен для всех..