puschkin пишет:

---

преимущество иудаизма над идиотизмом в том, что первый не везде видит себе подобное, второй же однозначно.

---

ню-ню, после нас хоть потоМ...

Solomea пишет:

---

а чем по-твоему Моисей на горе Синай занимался? шаманил-с...

---

преимущество иудаизма над идиотизмом в том, что первый не везде видит себе подобное, второй же однозначно.

ChimneySweep пишет:

---

шо за кастанедство тут опять развели?

---

а чем по-твоему Моисей на горе Синай занимался? шаманил-с...

шо за кастанедство тут опять развели?

puschkin пишет:

---

перед вами еврейская притча:

Некий раввин шёл мимо буддийского монастыря. На порог вышел монах и предложил:
- Путник, ты устал, зайди, отдохни, выпей чаю!
Раввин поблагодарил, но отказался, мотивируя это тем, что ему не подобает входить в храмы идолопоклонников.
- Где же ты видишь здесь идолов? - спросил монах.
- Да вот хотя бы... - и раввин показал на небольшую статую Будды.
Тогда монах поднял статую, изо всех сил швырнул её о ближаший камень - так, что она разлетелась вдребезги - и спросил: ...

---

идолы и 3аветы- две ра3ные вещи

ruzman пишет:

---

последние марки, что у мя были, это коллекционные хоффманы, выпущенные специально к 100-летнему юбилею Хоффмана, и в них было около 500микрограмм в каждой(на словах)!

---

мг это миллиграммы.
фирштейн?

puschkin пишет:

---

чего, чего?
маловато?
это в 100 раз больше дозы насыщения.
а ты знаешь из чего эту люсю делают?
так вот у туземцев оно было.
и еще много чего другого тоже было.

---

последние марки, что у мя были, это коллекционные хоффманы, выпущенные специально к 100-летнему юбилею Хоффмана, и в них было около 500микрограмм в каждой(на словах)!

puschkin пишет:

---

чего, чего?
маловато?
это в 100 раз больше дозы насыщения.
а ты знаешь из чего эту люсю делают?
так вот у туземцев оно было.
и еще много чего другого тоже было.

---

пуш, смотри, я мг. рассматривал, как микро, а не мили, грамм, поэтому может и прогнал.леся это попытка создатать эффект грибов хим.путём! у туземцев могли быть грибы,кактусы, дурман...-всё, что дает природа, но химии они тогда еще не знали!!!

ruzman пишет:

---

э, брат, во-первых 50мг. - будет маловато, мин. раз в 6 больше надо; во-вторых - в экспидиции кэпа Кука к туземцам др.Хофмана не было; в третьих - если я в это поверю(что вряд ли,даже с такой дозировкой) - значит, что я стал туземцем, но никак ни то, что истукан стал создателем!

---

чего, чего?
маловато?
это в 100 раз больше дозы насыщения.
а ты знаешь из чего эту люсю делают?
так вот у туземцев оно было.
и еще много чего другого тоже было.

puschkin пишет:

---

это смотря как доказывать.
ежели, например тебе дать 50 мг диэтиламида лизергиновой кислоты и велеть внимательно смотреть на статую...

---

э, брат, во-первых 50мг. - будет маловато, мин. раз в 6 больше надо; во-вторых - в экспидиции кэпа Кука к туземцам др.Хофмана не было; в третьих - если я в это поверю(что вряд ли,даже с такой дозировкой) - значит, что я стал туземцем, но никак ни то, что истукан стал создателем!

ruzman пишет:

---

обсалютно бессмысленно доказывать, что каменная статуя,чем бы она не являлась в представлении туземцев, может являтся творцом миров. она, в любом случае, будет оставаться всего лишь каменной статуей!

---

это смотря как доказывать.
ежели, например тебе дать 50 мг диэтиламида лизергиновой кислоты и велеть внимательно смотреть на статую...

M_e_p_h_i_s_t_o пишет:

---

Ну дык это ж притча. Ты раввинов в Тибете часто встречал? ;-) Хоть с Торой хоть без ;-) И, в конце концов, почему бы раввину, который за каким-то тухесом таки добрался до буддийского монастыря, не иметь при себе свиток? Может он хотел основать синагогу на вершине Эверест? ;-)

---

Практически в любую точку мира можна добраться на "собаках", и только на Эверест - исключительно на "кошках"

маньяк пишет:

---

где же это я идолопоклонник? я агностик
а вот тот же идол может быть в представлении туземцев творцом миров...
сначала докажи, что ты, а не они правы...
не надо тут давить бездоказательными постулатами
иначе: скучно...

---

обсалютно бессмысленно доказывать, что каменная статуя,чем бы она не являлась в представлении туземцев, может являтся творцом миров. она, в любом случае, будет оставаться всего лишь каменной статуей!

Solomea пишет:

---

Не на этом ли огоньке ведьм сжигали?

---

это христиане.
дикари, хуле.
спички детям не игрушки.

puschkin пишет:

---

А авторы торы симпатичны.
С огоньком ребята писали.

---

Не на этом ли огоньке ведьм сжигали?

maniac пишет:

---

где же это я идолопоклонник? я агностик
а вот тот же идол может быть в представлении туземцев творцом миров...
сначала докажи, что ты, а не они правы...
не надо тут давить бездоказательными постулатами
иначе: скучно...

---

Восточное мистическое дерьмо
И
Западное мистическое дерьмо
Имеют общий знаменатель.

Истина погребена.

Неужели нужно излагать то,
Что копрологически очевидно?

maniac пишет:

---

где же это я идолопоклонник? я агностик

---

распространенная в интеллект. кругах форма идолопоклонства. Правда, внутренне противоречивая, ну да не надо этого боятся.

maniac пишет:

---

а вот тот же идол может быть в представлении туземцев творцом миров...

---

так, о том и речь.
дети, хуле.

maniac пишет:

---

сначала докажи, что ты, а не они правы...
не надо тут давить бездоказательными постулатами
иначе: скучно...

---

постулаты и аксиомы, вообще-то доказательными не бывают. Они бывают удобными, взаимно непротиворечивыми или наоборот.

А насчет того, кто прав, то это дело личного вкуса.

Скажем, мне зомбированный идиот пляшущий вокруг врытого в землю столба или там кремлевской стены несимпатичен.

А авторы торы симпатичны.
С огоньком ребята писали.

puschkin пишет:

---

ну, дык поэтому и плохо быть идолопоклонником что существенного не видишь.
В частности, разницы между деревянной болванкой и творцом миров.

---

где же это я идолопоклонник? я агностик
а вот тот же идол может быть в представлении туземцев творцом миров...
сначала докажи, что ты, а не они правы...
не надо тут давить бездоказательными постулатами
иначе: скучно...

puschkin пишет:

---

не понял.
он с кевларовой торой шатался по монастырям?

---

Ну дык это ж притча. Ты раввинов в Тибете часто встречал? ;-) Хоть с Торой хоть без ;-) И, в конце концов, почему бы раввину, который за каким-то тухесом таки добрался до буддийского монастыря, не иметь при себе свиток? Может он хотел основать синагогу на вершине Эверест? ;-)

maniac пишет:

---

... а существенной разницы между символом и идолом я не вижу

---

ну, дык поэтому и плохо быть идолопоклонником что существенного не видишь.
В частности, разницы между деревянной болванкой и творцом миров.

M_e_p_h_i_s_t_o пишет:

---

Херня ваши продолжения, господа. Как вам такое:

Тогда монах поднял статую, изо всех сил швырнул её о ближаший камень - так, что она разлетелась вдребезги - и спросил:
- А ты мог бы так поступить с твоей Торой? Нет? Так кто же из нас идолопоклонник?

- Да пожалуйста! - ответил раввин, изо всех сил швырнул пергаментный свиток Торы о ближайший камень. Потом подобрал невредимую Тору и пошел своей дорогой.

---

не понял.
он с кевларовой торой шатался по монастырям?