turgi пишет:

---

надо будет собраться и написать...
если очень коротко, то:
картинка очень приличная, и за такие деньги врядли можно найти что-то лучшее

---

Покрутил я настройки, посмотрел на результаты.

В общем:
Механика отличная, качество сборки приличное, сенсорные кнопки - так себе.
Трансформатор не слышно.

Теперь про картинку:
В мониторе есть предустановленные профили, один из них sRGB. Так вот в нем монитор проходит все тесты на ура, ни тебе бандинга ни крэша.
Как только пытаешь покрутить настройки цветов ручками вылезает �итная LUT. Или появляется бандинг, или цвета съедаются.
Если экран черный, то слегка заметно свечение в углах - но это вроде у всех IPS панелей присутсвует.

Больше ничего негативного по картинке не заметил.

turgi пишет:

---

И по етому поводу еше вопрос. Могно на вид отличить монитор с контрастом 1:500 от 1:1000 например?

---

Человеческий глаз имеет логарифмическую "шкалу" - как раз если яркость отличается примерно в два раза, он начинает это чётко замечать. Всё остальное - для узкого круга специалистов ))

Хармс гад, закрыл мою тему,
где тут обсуждение Samsung XL2370 & Asus MS238H

Biker пишет:

---

Хармс гад, закрыл мою тему,
где тут обсуждение Samsung XL2370 & Asus MS238H

---

оба с TN, этим в общем-то все сказано...

если для офис/интернет/игры - то гут
если для фото/видео/фильм - то нихт гут

turgi пишет:

---

оба с ТН, этим в общем-то все сказано...

если для офис/интернет/игры - то гут
если для фото/видео/фильм - то нихт гут

---

Обоснуй, фильмы говорят круто идут на самсунге.
Какой ЛЕД Мон для тебя лучший ? Eizo ?

Biker пишет:

---

Обоснуй, фильмы говорят круто идут на самсунге.
Какой ЛЕД Мон для тебя лучший ? Eizo ?

---

LED - это только тип лампочек, которые стоят за панелью (в обычном плоском мониторе это "лампочки дневного света"). Большую роль играет не тип лампочек, а тип панели. Тип панели ТN отличается убогим контрастом, если смотреть на нее под углом. Но зато более дешева. Панели типа IPS и (S)PVA дороже, но имеют высокий контраст, если смотреть на них под углом.

У многих фирм производителей есть мониторы с панелями всех типов, и сама фирма, в принципе не так важна, как тип панели.

А про фильмы, если ты будешь смотреть фильм один, сидя прямо перед монитором - то гут. Если будут смотреть 2 человека, то тот, кто будет смотреть сбоку, останется очень недоволен.

turgi пишет:

---

ЛЕД - это только тип лампочек, которые стоят за панелью (в обычном плоском мониторе это "лампочки дневного света"). Большую роль играет не тип лампочек, а тип панели. Тип панели ТН отличается убогим контрастом, если смотреть на нее под углом. Но зато более дешева. Панели типа ИПС и (С)ПВА дороже, но имеют высокий контраст, если смотреть на них под углом.

У многих фирм производителей есть мониторы с панелями всех типов, и сама фирма, в принципе не так важна, как тип панели.

---

Это мне известно (описание лед) .
Тем не менее эти мониторы стоят несколько дороже чем, предидущие модели, без ТН.

In terms of specifications the Samsung SyncMaster XL2370 LED monitor offers up a 23” 1080p (1920 x 1080) resolution 16 aspect ratio display, the aforementioned 2ms response time, a dynamic contrast ration of 5,000,000:1 whilst, from the perspective of energy consumption, the XL2370 requires just 26W which, for a display of this size, whilst not the best we’ve seen, is not unimpressive.

“Consumers can generally buy a monitor for relatively cheap, but the XL2370 satisfies our customers’ appetite for an ultra slim LED HD quality monitor that is visually appealing,” said Young Bae, director, Information Technology Division, Samsung Electronics America Inc. “This monitor is a great addition for users that need enhanced video capabilities to watch movies and play games in high definition.”

http://nexus404.com/Blog/2009/10/09/s ... esponse-time-gains-us-release/

Сообщение было изменено 21 мая 2010 в 14:27

LED вместо CCFL делает монитор тоньше, и более экономным
динамический контраст - это всё равно маркетинг, поэтому 1:10000 или 1:1000000 - значения не имеет.

всё, отличия на этом заканчиваются

turgi пишет:

---

ЛЕД вместо ЦЦФЛ делает монитор тоньше, и более экономным
динамический контраст - это всё равно маркетинг, поэтому 1:10000 или 1:1000000 - значения не имеет.

всё, отличия на этом заканчиваются

---

Я видел эти мониторы лайф, так же как и телеки с такой технологоией и должен сказать, что картинка выглядит намного сочнее и лучше, чем у моделей без ЛЕД

turgi пишет:

---

LED вместо CCFL делает монитор тоньше, и более экономным
динамический контраст - это всё равно маркетинг, поэтому 1:10000 или 1:1000000 - значения не имеет.

всё, отличия на этом заканчиваются

---

всё-таки ещё зависит от вида диодов, которых три на данный момент

barmaglot пишет:

---

всё-таки ещё зависит от вида диодов, которых три на данный момент

---

конечно ты прав
но я думаю за TN ставят только edge

Biker пишет:

---

Я видел эти мониторы лайф, так же как и телеки с такой технологоией и должен сказать, что картинка выглядит намного сочнее и лучше, чем у моделей без ЛЕД

---

вопроса 2:
- на сколько правильны эти сочные цвета
- как они изменяются, если смотреть на монитор чуть сбоку, или (о ужас) снизу по-диагонали

turgi пишет:

---

конечно ты прав
но я думаю за TN ставят только edge

---

не я про то, что туда ставят скорее всего дешёвые псевдобелые LED с кастрированным диапазоном. в комбинации с TN получается то фиговое качество, которое мы имеем на нетбуках.

barmaglot пишет:

---

не я про то, что туда ставят скорее всего дешёвые псевдобелые LED с кастрированным диапазоном. в комбинации с TN получается то фиговое качество, которое мы имеем на нетбуках.

---

псевдобелые, RGB а какие третие?

(еще их устанавливают по-разному: по контуру либо распихивают по всей площади с local diming)

turgi пишет:

---

псевдобелые, RGB а какие третие?

(еще их устанавливают по-разному: по контуру либо распихивают по всей площади с local diming)

---

1. RGB-Led - самый хороший вариант (редко и дорого)
2. псевдобелые лед - средний вариант. (голубая ледшка с зелёным и красным фосфором)
3. псевдобелые лед - фиговый вариант (голубая ледшка с жёлтым фосфором. в фонариках и дешёвых дисплеях)

turgi пишет:

---

вопроса 2:
- на сколько правильны эти сочные цвета
- как они изменяются, если смотреть на монитор чуть сбоку, или (о ужас) снизу по-диагонали

---

А на фиг мне это нужно ? Я перед монитором сижу. Кому это надо ? Зачем на это так упорно дрочить.

Сообщение было изменено 21 мая 2010 в 19:02

А на сколько различаются панели между собой? Неужели оно того стоит?

turgi пишет:

---

Покрутил я настройки, посмотрел на результаты.

В общем:
Механика отличная, качество сборки приличное, сенсорные кнопки - так себе.
Трансформатор не слышно.

Теперь про картинку:
В мониторе есть предустановленные профили, один из них sRGB. Так вот в нем монитор проходит все тесты на ура, ни тебе бандинга ни крэша.
Как только пытаешь покрутить настройки цветов ручками вылезает �итная LUT. Или появляется бандинг, или цвета съедаются.

---

как говориться: глаз тесту рознь...

тест на PRAD-e показал, что он не покрывает Farbraum sRGB
я разочарован

тема актуальна, попсоветуйте плиз какойнибудь на 22цолль и в пределах 150? спасибо. играю немного, частенько фотошоп

или 150 мало?

Сообщение было изменено 22 октября 2010 в 22:47