Я сперва прочитала ее 4 статьи и "Кысь".Умно иронично...сплошное наслаждение

xWanderer пишет:

---

Это оборот речи такой, может, неудачно мной использованный.
А значение именно такое и подразумевалось - похожесть по разным параметрам на целый пласт литературы другогo времени.

---

Но ведь произведение, создаваемое в какую бы то ни было эпоху, совершенно не обязательно должно соответствовать основным её литературным течениям.
Может, Кысь именно так и задумывалась

В прЫнципе, с тем, что кое-где похоже, согласна, но я обожаю всяческого рода реминисценции и переклички

[/quote]
Хотя меня уже в реале застыдили за непонимание концепции постмодернизма. [/quote]

И как же ты ее не так понимаешь? Я вот ее вообще никак не понимаю (для общего развития пришлось пробежаться по википедии )
Для меня ентот постмодернизьм что-то вроде Пелевина-Сорокина, причем ни того не другого толком не читала - все чужим мнением довольствуюсь.

"Кысь" - "Трудно быть богом" и "451 градус по Фаренгейту" на изнанку с забавным псевдодревнеславянским слогом.... вполне съедобно и даже где-то оригинально, хоть новых идей по сути нет...

StonedBeast пишет:

---

"Кысь" - "Трудно быть богом" и "451 градус по Фаренгейту" на изнанку с забавным псевдодревнеславянским слогом.... вполне съедобно и даже где-то оригинально, хоть новых идей по сути нет...

---

Новых идей нет, это да, зато читать интересно.
А это огромный плюс.
Покрайней мере не так убого, как "451 градус по Фаренгейту"...

Не считаю Фаренгейт убогим, как и Кысь, впрочим...

Чё, для её книг правда Олег Пащенко (cmart.design.ru / cmart.livejournal.com / artlebedev.ru) иллюстрации (оформление) делал?



Правда! Нашёл оригинал.

Или вот:



Последнее меня особо мучает...

А книг её не читал. Стоит?

Читать всегда стоит