Вот сегодня я дочитала биографию известной актрисы Audrey Hepburn, и написал эту книгу её сын Sean Hepburn Ferrer. Книга мне очень понравилась, хорошо написана, и у меня возник вопрос�то такое вообще кечественно написанная биография? Та,в которой много фактов? Или та, которая представляет нам именно человека, а не известную личность? Насколько обьективно может написать сын о матери?
Какое ваше мнение?

Что-ж, никого не интересуют биографии знаменитостей, что-ли? �

strawberrykiss пишет:

---

Та,в которой много фактов? Или та, которая представляет нам именно человека, а не известную личность?

---

Та, в которой много фактов.

Цитата:

---

Насколько обьективно может написать сын о матери?

---

ХЗ

Встречал очень мало хороших биографий.
До ужаса мало.
Сейчас приходит на ум только маклиновская биография Маркса.

Кстати, недавно смотрел документальный фильм о Тарковском. Захотелось че-нибудь о нем почитать. Может кто че посоветует?

strawberrykiss пишет:

---

Что-ж, никого не интересуют биографии знаменитостей, что-ли? �

---

я очень люблю читать биографии. но в первую очередь воспринимаю их как литературное произведение, а не как истинную правду из жизни великих, т.к. любой автор (будь то сын или посторонний человек) субъективен

lampo4ka пишет:

---

я очень люблю читать биографии. но в первую очередь воспринимаю их как литературное произведение, а не как истинную правду из жизни великих, т.к. любой автор (будь то сын или посторонний человек) субъективен

---

Даже посторонний человек? Но ведь по идее он-то и должен быть обьективнее, или? Раз он никак не связан с тем человеком, о котором пишет!Или я ошибаюсь?�

А кстати,как вы относитесь к сплетням или смешным историям о человеке, о которoм написана биография? Нужно это? или лишнее?