Тема: overclocking |
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
slim
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
fatanee пишет: Вот не достаточно данных. Мне еще нужна точная марка мамки, сколько ватт блок питания, поточнее марку памяти с её характеристиками и ядро, на котором проц основан (мне кажется что у вас ядро тоже самое, что и у меня)
"я говорю что в корпусе: 35, а на камне 30-31." Этого быть не может. Либо термодатчик сломался либо еще проц прогреться не успел в биосе. Кулер правильно поставили? Клипсу не перевернули? Просто изгиб на клипсе должен давить в ту точку радиатора, где находится ядро проца.
Vendor: AuthenticAMD
Model name: AMD Athlon(tm) XP 2400+
Cpuid family: 6
Model: 8
Model stepping: 1
Frequency (MHz): 2041.418
Cache size: 256 KB
Bogomips: 4046.84
350Watt
|
|
|
10 Мая 2005 22:03 |
|
|
Кот Матроскин
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
slim пишет: у меня все может...
я говорю что в корпусе: 35, а на камне 30-31.
конфиг:
[amd] 2400+, 256[Kb]
[ddr] 512мб, 333[MHz]
[Geforce FX] 128[Mb]
поменял только кулер и нечово больше.
Вот не достаточно данных. Мне еще нужна точная марка мамки, сколько ватт блок питания, поточнее марку памяти с её характеристиками и ядро, на котором проц основан (мне кажется что у вас ядро тоже самое, что и у меня)
"я говорю что в корпусе: 35, а на камне 30-31." Этого быть не может. Либо термодатчик сломался либо еще проц прогреться не успел в биосе. Кулер правильно поставили? Клипсу не перевернули? Просто изгиб на клипсе должен давить в ту точку радиатора, где находится ядро проца.
|
|
|
10 Мая 2005 21:21 |
|
|
slim
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
fatanee пишет: ой ой ой. Такого быть не может, чтоб камень был холоднее, чем температура в корпусе. Прошу вас еще раз, напишите ваш конфиг системы, без него мы не можем помочь!
у меня все может...
я говорю что в корпусе: 35, а на камне 30-31.
конфиг:
[amd] 2400+, 256[Kb]
[ddr] 512мб, 333[MHz]
[Geforce FX] 128[Mb]
поменял только кулер и нечово больше.
|
|
|
06 Мая 2005 02:31 |
|
|
Кот Матроскин
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
257_MOrG пишет: Ну смотри, разогнал ты свой до 3200+ он кажись с 2,2Ггц работает, а сейчас вон 64 битные процы будут... Лучше за деньги потраченные на дополнотильное охлаждение потом вложить в крутую мать, в которую можно будет допустим второй процессор вставить
Смотря на каком ядре он сделан. Торобреды 3200 работают на 2,4ГГц. "а сейчас вон 64 битные процы будут..." не будут, а уже давно есть. Вы, наверное, имели ввиду двуядерные AMD Athlon 64 X2??? Тем более, разгонять АМД далеко не плохо и не безполезно, т.к. новые Атлоны 64 основанные на ядре Venice (начиная с рейтинга 3400+) способны работать без проблем на частоте 3,4 ГГц, а это уже значительно быстрее чем AMD Athlon FX-55, стоящий 500$. Разница между 280$ b 500$ есть, и производительность выше, чем у последнего и дорогого. Вот в этом и есть весь смысл% беря дешевый проц, разогнать его и получить самый последний и дорогой, а то и лучше даже, съэкономив не малые деньги!
|
|
|
29 Апреля 2005 14:20 |
|
|
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|
Кот Матроскин
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
[quote=CrazyChubchub][quote=fatanee]Тем более, мегагерцы то те же, что и у 3200+, но у меня меньший множитель и более высокая частота FSB, это еще выйгрых во всем перед стандартным Атлоном 3200+( имел ввиду Атлоны с 333MHz шиной). Цитата:
3200+ на 333 шине - это редкость
Торобреды-Б в основном. Это Бартоны на 400 шине в основном. Хотя и есть тоже торобреды на 400 шине тоже. Но все же. Толк есть и еще какой. http://www.overclockers.ru/hardnews/18666.shtml Советую всем прочитать. Пусть это пока рекорд, НО среднестатический разгон этого проца 3,6-3,8 ГГц. Это уже далеко не 10% и далеко не безполезно. Хорошее железо с хорошим охлаждением живет разогнанное долго. Самое главное следить за всем (темперытуры имею ввиду). Мой выбор слежения- это SpeedFan 4.23.
|
|
|
29 Апреля 2005 14:12 |
|
|
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
GEN пишет: потому что:
повышаетса расход енерг выигрыш от разгона минимальный, возрастет вероятность неправельных калькуляцый.ии, скорость старения полупроводников возрастает экспоненцианально.
Поиграца конечно интересно, но получаемый еффект этого редко стоит.
Раньше от разгона систем был толк. Например разогнать с 800МГц до 1100 это 37,5%. (на 1/3 бистрее)
А сейчас разгон даёт редко больше 10%.
Посмотрите на мою подпись. Видите, там все, что только можно разогнать, разогнанно. Видите? На такой конфе я уже больше года работаю, сбоев никаких. "выигрыш от разгона минимальный, возрастет вероятность неправельных калькуляцый." скажите это на форуме www.overclockers.ru мне очень интерестно, как там на это отреагируют. Но, точно могу сказать, смеха будет много. "А сейчас разгон даёт редко больше 10%" это вы хотите сказать, если пень 4 с 2,6 гигагерца на степпинге Е с ядром прескотт разогнать до 4,0 на воздухе (охлаждение качественное воздушное с тепловыми трубками, хотя можно и без тепловых трубок) это только 10% прироста???? Или P4 3.73 GHz@ 5,2GHz??? Не держите меня пожалуйста за чайника, хоть я еще и подросток. Вот что уж что, но смысл в разгоне я понимаю и вижу. Хотя бы посчитайте разницу между Атлоном 3200+ и Атлоном 2600+ (как у меня, еще не очень удачный экземпляр для разгона). Это для вас разница 10%? Прирост значительный, хочу сказать. Тем более, мегагерцы то те же, что и у 3200+, но у меня меньший множитель и более высокая частота FSB, это еще выйгрых во всем перед стандартным Атлоном 3200+(имел ввиду Атлоны с 333MHz шиной).
|
|
|
29 Апреля 2005 13:13 |
|
|
fatanee
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|
slim
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
CrazyChubchub
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4711
|
|