Leella пишет:

---

Как почему?... А почему там не должно ничего находиться? ...

---

Скажем так: пока все известные нам объекты ведут себя так, будто они получились в результате Большого Взрыва.
Буде другие объекты появятся -- будем строить другие теории.
Вполне может быть, что, например, недалеко от нашего Большого Взрыва был ещё один, и через какое-то время они пересекутся. Но признаков этого пока не наблюдается, поэтому теория отметается бритвой Оккама.

Leella пишет:

---

Когда-то человечество тоже так думало:

---

С точки зрения будущего, оно, несомненно, и сейчас думает ненамного лучше

aquavitae пишет:

---

Давай на "ты", а? Я не такая старая развалина ещё...
Высказываю понемножку...

---

Я верю, конечно, моё "Вы" было лишь формой вежливости, но никак не намёком на твой возраст .

Leella пишет:

---

Как почему?... А почему там не должно ничего находиться? ...
И "всё, что угодно" это определение невероятно свободное в интерпретации, не так ли? ...

Когда-то человечество тоже так думало:



...

---

А я и сейчас иногда так думаю.

По фрагменту в принципе невозможно определить целое, без дополнительных условий на целое. А видимая Вселенная - крошечный фрагмент. А, может, и не фрагмент.

xWanderer пишет:

---

А почему там должно что-то находиться?
И наоборот, там может находиться все, что угодно...

---

Как почему?... А почему там не должно ничего находиться? ...
И "всё, что угодно" это определение невероятно свободное в интерпретации, не так ли? ...

Когда-то человечество тоже так думало:



...

Leella пишет:

---

Характер ваших постов создаёт впечатление компетентности, при которой варианты гипотез относительно выше упомянутой проблематики было бы услышать довольно интересно ...

---

Давай на "ты", а? Я не такая старая развалина ещё...
Высказываю понемножку...

Leella пишет:

---

(Это в ЧиЧиЧиПи наверное? В Германии 21-го века учат в 12-ом классе .)

---

В Германии это тоже учат на первом курсе университета. Несмотря ни на какие гимназии.

Leella пишет:

---

На мой вопрос о том, что находится ЗА пределами Большого Взрыва и нашей Вселенной, ответа до сих пор не последовало...

---

Или такой: "Может быть, там что-то и есть, но на нас это в принципе никак повлиять не может, поэтому пофиг."

aquavitae пишет:

---

Я умел и в восьмом. А что?

---

Характер ваших постов создаёт впечатление компетентности, при которой варианты гипотез относительно выше упомянутой проблематики было бы услышать довольно интересно ...

Leella пишет:

---

На мой вопрос о том, что находится ЗА пределами Большого Взрыва и нашей Вселенной, ответа до сих пор не последовало...

---

А чем тебе не нравится ответ "ничего"?

Leella пишет:

---

На мой вопрос о том, что находится ЗА пределами Большого Взрыва и нашей Вселенной, ответа до сих пор не последовало...

---

А почему там должно что-то находиться?
И наоборот, там может находиться все, что угодно...

На мой вопрос о том, что находится ЗА пределами Большого Взрыва и нашей Вселенной, ответа до сих пор не последовало...

Leella пишет:

---

(Это в ЧиЧиЧиПи наверное? В Германии 21-го века учат в 12-ом классе .)

---

Я умел и в восьмом. А что?

aquavitae пишет:

---

Пересечение прямых определяется легко! Учат на 1-ом курсе. )
Физический смысл -- точка Большого Взрыва.

---

(Это в ЧиЧиЧиПи наверное? В Германии 21-го века учат в 12-ом классе .)

cthulhu пишет:

---

возможно, ты сможешь выделить некую точку в четырехмерном пространстве, где пересекаются линии каких-либо объектов... не думаю, что эта точка будет иметь какой-то физический смысл, да и вообще не думаю, что ты сможешь ее определить...

---

Пересечение прямых определяется легко! Учат на 1-ом курсе. )
Физический смысл -- точка Большого Взрыва.

cthulhu пишет:

---

плохо то, что в какой-то момент у тебя просто исчезнет тот объект, чью мировую линию ты отслеживаешь...

---

Мне достаточно найти пересечение продолжений отрезков мировых линий. ;-))

aquavitae пишет:

---

Координаты точки пересечения определены вне зависимости от того, "существовало" ли пространство в этот временной момент в этой пространственной точке (какой бы смысл ты не вкладывал в слово "существовать" в данном контексте).

---

возможно, ты сможешь выделить некую точку в четырехмерном пространстве, где пересекаются линии каких-либо объектов... не думаю, что эта точка будет иметь какой-то физический смысл, да и вообще не думаю, что ты сможешь ее определить...

aquavitae пишет:

---

Мировые линии всё равно не являются бесконечными в обе стороны прямыми.
Продолжения отрезков мировых линий пересекутся в точке, которую и назовём точкой Большого Взрыва. Что плохо-то?

---

плохо то, что в какой-то момент у тебя просто исчезнет тот объект, чью мировую линию ты отслеживаешь...

cthulhu пишет:

---

для мировых линий нужно то, мировые линии чего ты собираешься прослеживать...
а тут маленькая проблема: мы не знаем, что существовало на момент Большого взрыва и существовало ли вообще что-то...

---

Координаты точки пересечения определены вне зависимости от того, "существовало" ли пространство в этот временной момент в этой пространственной точке (какой бы смысл ты не вкладывал в слово "существовать" в данном контексте).

cthulhu пишет:

---

для мировых линий нужно то, мировые линии чего ты собираешься прослеживать...
а тут маленькая проблема: мы не знаем, что существовало на момент Большого взрыва и существовало ли вообще что-то...

---

Мировые линии всё равно не являются бесконечными в обе стороны прямыми.
Продолжения отрезков мировых линий пересекутся в точке, которую и назовём точкой Большого Взрыва. Что плохо-то?

aquavitae пишет:

---

"Если осетрина не первой свежести, значит, она тухлая" (c)
Если наука не точна на 10^{-47}, она не точна. Хотя и честна, чтобы это признать.

---

нет, к точности эта величина имеет мало отношения, это скорее граница "познаного", чем точность...
точность - это, например, "мы знаем, что то-то произошло примерно так-то плюс-минус трамвайная остановка..."

aquavitae пишет:

---

причём тут масса? Для мировых линий она не нужна, вроде бы?

---

для мировых линий нужно то, мировые линии чего ты собираешься прослеживать...
а тут маленькая проблема: мы не знаем, что существовало на момент Большого взрыва и существовало ли вообще что-то...