Однажды я уже решила для себя, что господина Коэльо я больше не читаю, но тем не менее последовала советам и рекомендациям, взяв в руки "11 минут". Больше 22 страниц я не выдержала. Отвратительная фигня! Бездарность, убогость, пафос и сплошная попса. Абсолютно во всём. Мне интересно теперь только одно - переводчик гений или мудак? В любом случае его работа уже ничего не меняет. Жаль, что книга не моя, а то я бы не постеснялась выбросить её в мусорное ведро.

siddharta пишет:

---

могу тебя поддержать...11 минут ето самойе слабойе произведенийе коелхо...
вдруг проститутка начинайет философировать...
я дочитал до конца ,потомучто бывает начало слабойе а потом полутше...в этом случие напрасно дочитал

---

На самом деле тема философии проститутки далеко не самое страшное. Страшно то, что ничегошеньки нового Коэльо не написал, а всё, что он представил нашему вниманию, ещё и в совершенно непотребном виде.

Florentine пишет:

---

Тоже читала и пожалела, что потратила время. Коэльо откровенно оскорбляет интеллект читателя.

---

я об этом ещё в читальном сообществе в ЖЖ накалякала, так там ТАКАЯ дискуссия развернулась! много интересного народу бродит...
полюбопытствовать

Некоторые высказывания в книге понравились, а так никакого впечатления.

Florentine пишет:

---

Интересно. А вообще тут, по-моему, сработал принцип "sex sells", иначе не могу себе объяснить, почему такая банальщина пользуется всемирным успехом успехом.

---

согласна. это что касается этой книги. а что насчет его остальных?

nadja_spb пишет:

---

согласна. это что касается этой книги. а что насчет его остальных?

---

среди прочитанных мною четырёх книг Куэльо не было ни одной стоящей... плохой писатель, дешёвка

Raspator пишет:

---

среди прочитанных мною четырёх книг Куэльо не было ни одной стоящей... плохой писатель, дешёвка

---

+1

siddharta пишет:

---

Не могу сказать что он плохой писатель...Мне очень понравились Алхимик и Пятая гора...
Алхимик это крассивая сказка про лубовь Я вспомнил Джамилию Атматова

---

бывает

Хех... А я вот только что дочитал Алхимика.
Незнаю что курил Пауло Коэльо, но, похоже, что дурь не слабее, чем сама госпожа Блаватская...
А ведь простые вещи, до которых не всем дано достучаться, у него и у неё, только разными языками

M_e_p_h_i_s_t_o пишет:

---

А чего ты ждала, если с его книгами уже знакома? ;-) Коэльо - легкое чтиво. "Алхимик" еще покатит (с пивом), но "11 минут" - весьма слабо даже для него.

---

во-первых, я оптимистка во-вторых, я знаю, что бывают удачные и неудачные произведения одного и того же автора. в-третьих, мне эту книгу советовали два уважаемых мною человека. я доверяю их мнениям о книгах. обычно. вот и решила почитать.
оказалось, что все гораздо грустнее, чем я думала.

metelea пишет:

---

а мне "11 минут" очень понравилась, хоть и не считаю себя ни убогой, ни духовно или интеллектуально ограниченной просто там есть вещи, которые не каждый способен понять или переварить, согласитесь, далеко не каждая девушка могла бы так поступить, как поступила Мария..бросить человека, который дороже всего на свете, потому что "время обнимать и время уклонятся от объятий".
Лично в моей жизни эта книга появилась очень кстати и я благодарна Богу (ну и дяде Коэльо) за то, что она для меня открыла.
Ну и ещё ...

---

Яволь

metelea пишет:

---

Ну и ещё 5 копеек...

---

Я вот про эти 5 копеек, можно, да?
Мысль классная, мне понравилось. Только я бросила читать, потому что почти физически не могла выносить атмосферы "коэльо". Лично для меня (я повторяю, что это моё субъективное мнение и я его не навязываю. извиняюсь, если мой пост слишком агрессивен) уже в самом начале этой (и не только) книжки всё насквозь пропитано... как бы это так выразить, чтоб меня поняли правильно... В общем, я для себя не вижу в том, что он пишет ни одной новой мысли. Я не могу сказать, что много читала, что начитана, что всезнающа И понимаешь, у меня такое ощущение, что он не возвращается к вечно актуальной теме (такое ведь бывает, да?), а просто набивает свой текст популярными на его взгляд темами. Чтобы занять читателя. Чтобы покупали. Чтобы продавалось. Неискренне всё это. Возможно, первые его мысли и попытки написать (не знаю, не узнавала) были связаны с интересом, с пробой пера, искренностью. А теперь уже пошла штамповка. Он выяснил, что "пипл хавает" и пипл хавает!

Вот такое у меня мнение.

metelea пишет:

---

Я не знаю,какую литературу ты предпочитаешь, но что касается меня, то я как раз и выбираю литературу по критерию, заставляет ли она меня задуматься или нет..то же касается и кино и изобразительного искусства. А заставлять задуматься может как ни странно и "старые", частично затёртые мысли (как ни как всё новое это хорошо забытое старое )

---

Это всё верно. Ты отлично объясняешь Но я повторюсь - у меня такое ощущение, что он не возвращается к вечно актуальной теме, именно НЕ возвращается, а просто набивает свой текст популярными на его взгляд темами. Чтобы занять читателя. Чтобы покупали. Чтобы продавалось. Вот.

То есть, есть правда дико простое что-то, на первый взгляд, вроде Чёрного Квадрата. Но ЧК почему так поразил? Потому что это было что-то новое. И вот народ до сих пор гадает - это "стёб" и ничего за этим нет или же это правда нечто гениальное и далеко не всем понятное.

Ладно, наверное, это всё же дело вкуса и спорить бесполезно. Для меня есть простое, истинное, искреннее, а есть уже такое, что переходит в пошлятину. Коэльо для меня второе. Надо меру знать и не переходить грань. А он не умеет. Ну и ладно

M_e_p_h_i_s_t_o пишет:

---

Несчастный Когелет... Куда только его цитаты не привязывают ;-( Причем у Коэльо этот кусок выдран с мясом из контекста для привязки к его собственному сюжету.

---

О! Как я уже говорила - не считаю себя начитанной, не всегда знаю, где и что уже писАлось, но постоянное ощущение, что Коэльо именно дерет готовые куски откуда-то. Просто складывает паззл из понравившихся ему частей и выходит, вроде, читабельное что-то. И никто не может его упрекнуть в том, что написано говно, потому что всё это истины и глубокие мысли. Ага.

nadja_spb пишет:

---

О! Как я уже говорила - не считаю себя начитанной, не всегда знаю, где и что уже писАлось, но постоянное ощущение, что Коэльо именно дерет готовые куски откуда-то. Просто складывает паззл из понравившихся ему частей и выходит, вроде, читабельное что-то. И никто не может его упрекнуть в том, что написано говно, потому что всё это истины и глубокие мысли. Ага.

---

Вот именно такое впечатление у меня сложилось после "Алхимика".. после этого я даже близко к его книжкам не подхожу

bosikom пишет:

---

Вот именно такое впечатление у меня сложилось после "Алхимика".. после этого я даже близко к его книжкам не подхожу

---

угу-угу у меня тоже. всё там же и так же

LE_CHAT_NOIR пишет:

---

прочла почти все он себя изжил.

---

слушай, меня правда интересует - живое любопытсто - он раньше иначе писал? там была искренность? собственное что-то было?

nadja_spb пишет:

---

Однажды я уже решила для себя, что господина Коэльо я больше не читаю, но тем не менее последовала советам и рекомендациям, взяв в руки "11 минут". Больше 22 страниц я не выдержала. Отвратительная фигня! Бездарность, убогость, пафос и сплошная попса. Абсолютно во всём. Мне интересно теперь только одно - переводчик гений или мудак? В любом случае его работа уже ничего не меняет. Жаль, что книга не моя, а то я бы не постеснялась выбросить её в мусорное ведро.

---

Признаюсь честно: не осилила до конца... дочитать

metelea пишет:

---

«Время рождаться, и время умирать время насаждать, и время вырывать посаженное время убивать, и время врачевать время разрушать, и время строить время плакать, и время смеяться
время сетовать, и время плясать
время разбрасывать камни, и время собирать камни время обнимать, и время уклоняться от объятий время искать, и время терять
время сберегать, и время бросать
время раздирать, и время сшивать
время молчать, и время говорить
время любить, и время ненавидеть
время войне, время миру».

---

С утра я почитаю газету, и может быть сгоняю в кино. А кефир я допью ровно в десять, а батон я доем чуть пораньше.

Сорри

у меня сегодня по гороскопу "нежелательное зачатие"