 Тема: Дневник С.Дали |
Amarant 
|
|
lipu4ka 
Бывший океанец
|
Amarant пишет:
В общем.. ничего сверхсумасшедшего в этом человеке не нашла. И мнения типа "я конечно же слышал/читал, что он был сумасшедшим, но чтоб настолько.." (и тому подобное) не разделяю.
Взялась читать только из-за любопытства...о нем как о человеке, о его повседневной жизни и взглядов на нее с его стороны (на это и дневник), да и чтоб как художника его понять.
Ну эгоцентричный типок, сноб, боготворящий свою жену и Фрейда, любящий свои узкие ботинки и свои болячки, зацикленный на фикалиях, любящий слоновьи черепа ...
Чего другого, можно полюбопытствовать? 
|
 |
|
 16 Марта 2006 12:31 |
|
|
Amarant
|
|
Mityai
Бывший океанец
|
|
Mityai
Бывший океанец
|
|
iznakurnog
читатель
|
|
Mityai
Бывший океанец
|
iznakurnog пишет:
Интересно, они бы подружились с Григорием Кесслером, если бы всё сложилось иначе?
|
|
|
| 10 Апреля 2006 17:38 |
|
|
Amarant
|
Mityai пишет:
Духность не измеряется высокими полётами мысли. Человек может быть как угодно красиво рассуждать и думать лишь о небе, но на духовном уровне быть ниже плинтуса.
Так же и наоборот. Поэтому о его духовности ты рассуждать никак не можешь, никто не может.
я и не говорила о высоком полете его мыслей, скорее о моем впечатлении от прочитанного, о моем представлении о его духовных, нравственных и интелектуальных интересах и ценностей, а также материальных запросов..
Духовность не равно рассуждения о небе красивыми словами.
Хотя, если учитывать его любовь к эпатажу, и принять во внимание то, что свой дневник он сам же и хотел опубликовать - может стоит расценить прочитанное лишь как очередную скандальную выходку, намеренно разрушающую нормы...??
|
| ---------------------- |
|
|
|
| 11 Апреля 2006 13:48 |
|
|
xWanderer
|
|
krokant
Бывший океанец
|
Amarant пишет:
В общем.. ничего сверхсумасшедшего в этом человеке не нашла. И мнения типа "я конечно же слышал/читал, что он был сумасшедшим, но чтоб настолько.." (и тому подобное) не разделяю.
Взялась читать только из-за любопытства...о нем как о человеке, о его повседневной жизни и взглядов на нее с его стороны (на это и дневник), да и чтоб как художника его понять.
Ну эгоцентричный типок, сноб, боготворящий свою жену и Фрейда, любящий свои узкие ботинки и свои болячки, зацикленный на фикалиях, любящий слоновьи черепа ...
Дневники художников часто разочарователны, поетому и художники а не писатели, хотя Дали был уверен в своём гениусе все-могучем. Художник не плохой и без Фрейда и его психоаналиса и излаганиа снов сурреализм наверняка бы обошёлся. Кроме етого симпатизировал с фашизмом и режимом Франко, поетому череп Гитлера.
|
|
|
| 09 Августа 2006 14:57 |
|
|
krokant
Бывший океанец
|
|
Lisy
Бывший океанец
|
|
krokant
Бывший океанец
|
|
Lisy
Бывший океанец
|
|
krokant
Бывший океанец
|
|
krokant
Бывший океанец
|
|
Lisy
Бывший океанец
|
|
Lisy
Бывший океанец
|
Amarant пишет:
любящий слоновьи черепа и желающий тела Гитлера...
|
|
|
| 09 Августа 2006 15:28 |
|
|
Lisy
Бывший океанец
|
Amarant пишет:
В общем.. ничего сверхсумасшедшего в этом человеке не нашла. И мнения типа "я конечно же слышал/читал, что он был сумасшедшим, но чтоб настолько.." (и тому подобное) не разделяю.
Взялась читать только из-за любопытства...о нем как о человеке, о его повседневной жизни и взглядов на нее с его стороны (на это и дневник), да и чтоб как художника его понять.
Ну эгоцентричный типок, сноб, боготворящий свою жену и Фрейда, любящий свои узкие ботинки и свои болячки, зацикленный на фикалиях, любящий слоновьи черепа ...
кстати, ценности художественной в данной книжице ровно слтолько же, сколько в дневнике любого Васи Пупкина из задрюпинска. И жирафу ясно, что ныпечатана сия тетрадка была исключительно благодаря тому, что написана была шизофреником, умевшим хорошо подать себя
|
|
|
| 09 Августа 2006 15:32 |
|
|
krokant
Бывший океанец
|
|
