Тема: Милорад Павич" Хазарский словарь" |
Stadtneurotiker
читатель
|
|
McSimkin
Бывший океанец
|
|
odnoklassniza
читатель
|
|
taste
читатель
|
werecat пишет: Милорад Павич мудак и говно, равно как и его книги мудацкое говно.
Почему-почему...
Да потому!
Зима на дворе.
э.
давай по-человечески объясняй.
|
---------------------- |
everything is just a matter of taste |
|
|
11 Ноября 2005 14:43 |
|
|
odnoklassniza
читатель
|
|
odnoklassniza
читатель
|
|
odnoklassniza
читатель
|
|
bosikom
Бывший океанец
|
|
iznakurnog
читатель
|
|
iznakurnog
читатель
|
|
McSimkin
Бывший океанец
|
iznakurnog пишет: почему минимализма? почему торжество?
Патамучта.
есжели товарищу хочется пообсуждать книгу, то честь ему и хвала и мы все ему внимаем с его длинным и простарстным вступительным словом. А ежели слово его звучит как "я читал, кайф", то значит что-то сдохло в датском королевстве.
|
|
|
12 Ноября 2005 16:59 |
|
|
taste
читатель
|
|
McSimkin
Бывший океанец
|
werecat пишет: Благородный Дон, вот поясните мне сирому, что сказать о Милораде Павиче, кроме того, что уже было сказано, если учесть, что к этому выводу я пришёл в одной стрёмной берлинской квартире после ночи в кислоте и грибах?
Тогда лучше помолчать, ибо столь благородному дону, как Вы, более пристало жевать, чем говорить.
|
|
|
13 Ноября 2005 16:32 |
|
|
she_and_her_cat
читатель
|
|
odnoklassniza
читатель
|
Kirilow пишет: Пускаться в анализ можно писая...
А еще можно пускать в анализ...
А можно не пускать...
да?
да.
всё же анализ и к анализация несколько отличаются ...только прошу, не надо рассматривать т.н. "мой" случай, вы ж не преминёте
|
|
|
01 Декабря 2005 15:54 |
|
|
odnoklassniza
читатель
|
|