orfey пишет:

---

Хз что там у тебя за пик. Я фильтр радиации на карте не нашёл но смотрел даты Мухинского института.

Там пока никаких особых пиков и в новостях тоже поков никто не объявил. Кроме Патрушева и нескольких идиотов.

---

(я на компе если шо).
тыкаешь справа снизу на фавориты, more layers и выбираешь radiation (для этого отруби какой-нить другой слой в фаворитах как там можно максимум шесть) и потом тыкай на станции. и не дискредетируй себя если лично ты не видишь никаких пиков. я точно не заинтересован в том чтобы тебе лапшу на уши вешать или с тобой спорить.

Сообщение было изменено 21 мая 2023 в 19:26

вот небольшая выборка: польша, вюрцбург, и юг франции.. (там страна в названии станции).

на фоне остальной недели хорошо отклонение заметно. мож вспышка на солнце, хто знает.. ))

de_facto пишет:

---

HBO рулит и педалит. Сериал тоже понравился.
паниковать не нужно. сегодня обнаружил в приложении для погоды новый слой с радиацией пока обещанную грозу искал, и увидел пики по половине германии, польше (сильнее всего) и прибалтике пока сравнивал с моим домашним счётчиком беты который спаял "джаст фор фан". Всплески небольшие, но наводят на мысль что что-то таки было.

---

в тот день, когда я запаникую..
меня на windy.com исключительно течения и темп. воды интересуют,
через неделю departure 🛫

de_facto пишет:

---

вот небольшая выборка: польша, вюрцбург, и юг франции.. (там страна в названии станции).

на фоне остальной недели хорошо отклонение заметно. мож вспышка на солнце, хто знает.. ))

---

Спасибо за суппорт, интересная страничка. Однако вюрцбург выдаёт не то что ты утверждашь. Линк ниже проверь.
Там нет никаких всплесков.

Не говоря уже о том, что слабая радиация не распространяется со скоростью света на такие расстояния.

https://www.windy.com/radiation/DEZ1741?49.842,10.000,10

Сообщение было изменено 21 мая 2023 в 22:35

Из Кривого рога пишет товарищ. Вчера в городе были частые звуки сирены скорых. Сегодня на улицах уже появились бронированные реанимобили, идёт большой поток раненых с фронта. Судя по всему серьезные потери ВСУ несут где-то недалеко от Кривого рога, поскольку бронированные реанимобили идут прямо с передовой.

church пишет:

---

Из Кривого рога пишет товарищ. Вчера в городе были частые звуки сирены скорых. Сегодня на улицах уже появились бронированные реанимобили, идёт большой поток раненых с фронта. Судя по всему серьезные потери ВСУ несут где-то недалеко от Кривого рога, поскольку бронированные реанимобили идут прямо с передовой.

---

Врёт прям из Кривого Рога, или что из Кривого Рога врёт - тоже врёт?

orfey пишет:

---

Спасибо за суппорт, интересная страничка. Однако вюрцбург выдаёт не то что ты утверждашь. Линк ниже проверь.
Там нет никаких всплесков.

Не говоря уже о том, что слабая радиация не распространяется со скоростью света на такие расстояния.

https://www.windy.com/radiation/DEZ1741?49.842,10.000,10

---

"слабая" радиация ( летит с пылью/в виде пыли на такие расстояния.
ну шо ты прям такой экстремально выборочный я уже и скриншотов понаделал, старался.. а на станции в округе потыкать? если именно там не показало а по всей восточной европе и половине германии - да (их то как умудрился не заметить), то с большой вероятностью станция или не попала во временное окно или нет там датчика на то самое излучение. теоретически при скорости ветра (на высоте легко более 100 км/ч) возможно распространение на такое расстояние (1000 км) в течении дня. вот я и интересуюсь была ли какая дополнительная информация кроме украинской или российской пропаганды.

чиво?

MultipnyjOrgazm пишет:

---

чиво?

---

это не о кривых рогах если чё.
Кстати, вы там как со смолькой, не поженились?

de_facto пишет:

---

это не о кривых рогах если чё.
Кстати, вы там как со смолькой, не поженились?

---

Ещо нет, но мы уже ферлобт

MultipnyjOrgazm пишет:

---

Ещо нет, но мы уже ферлобт

---

Und verlübt?)

IIOXHUK пишет:

---

ну это, конечно, вроде как понятно... только вот пару вопросов возникает, если хорошо подумать

эти снаряды радиоактивны (и химически токсичны, но это другая тема). не так, конечно, как обогащённый уран, но всё же
(больше информации можно прочесть тут: https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/848/)

т.е. получать облучение будут не только солдаты страны-агрессора, но и те, кто будут эти снаряды у себя хранить, и те, кто ими свои вооружения заряжать будет, и даже те, кто будет эти сна ...

---

Что ты несёшь вообще?

Начитаются своих википедий, а потом пургеном тут брызжут...

de_facto пишет:

---

"слабая" радиация ( летит с пылью/в виде пыли на такие расстояния.
ну шо ты прям такой экстремально выборочный я уже и скриншотов понаделал, старался.. а на станции в округе потыкать? если именно там не показало а по всей восточной европе и половине германии - да (их то как умудрился не заметить), то с большой вероятностью станция или не попала во временное окно или нет там датчика на то самое излучение. теоретически при скорости ветра (на высоте легко более 100 км/ч) возможно распространение на такое расс ...

---

Слушай. Слабая радиация распространяется на такие расстояния в течении недели. За это время должен наблюдаться какой-то сигнификантный прирост радиации которого не было. Даже на твоих скриншотах не было критических приростов. Грубо говоря не было никаких.

Критической можно назвать радиацию в 2000.
Это в округе чернобыля. В остальном нет никаких облаков радиации.

Не надо распространять здесь тупую кремлёвскую пропаганду.

Сообщение было изменено 01 июня 2023 в 18:43

orfey пишет:

---

Слушай. Слабая радиация распространяется на такие расстояния в течении недели. За это время должен наблюдаться какой-то сигнификантный прирост радиации которого не было. Даже на твоих скриншотах не было критических приростов. Грубо говоря не было никаких.

Критической можно назвать радиацию в 2000.
Это в округе чернобыля. В остальном нет никаких облаков радиации.

Не надо распространять здесь тупую кремлёвскую пропаганду.

---

"что в лоб, что по лбу".
с тобой всё ясно.. придумает какую-то мифическую абстрактность "слабая радиация", переврёт всё под свои "факты".. какие-то критические значения о которых здесь и слова не было. потом ещё и пропаганду кремлёвскую как самый неоспоримый (в определённых кругах) аргумент приведёт.

de_facto пишет:

---

"что в лоб, что по лбу".
с тобой всё ясно.. придумает какую-то мифическую абстрактность "слабая радиация", переврёт всё под свои "факты".. какие-то критические значения о которых здесь и слова не было. потом ещё и пропаганду кремлёвскую как самый неоспоримый (в определённых кругах) аргумент приведёт.

---

На самом деле всё так, но в точности до наоборот.

Не было никакого облака и это даже твои скриншоты подтверждают. Так-что это либо тупая пропаганда, либо что-то другое. Что это?

Кстати о радиации.
Возможно вам стоит проверить что у вас в келлере:

https://radonova.de/radon-strahlung-be ... n-den-lungen-gefaehrlich-wird/

Gnudist пишет:

---

Что ты несёшь вообще?

Начитаются своих википедий, а потом пургеном тут брызжут...

---

да если б хоть википедию читали - ролики ведь смотрят, имбецылы

Gnudist пишет:

---

Что ты несёшь вообще?

Начитаются своих википедий, а потом пургеном тут брызжут...

---

ты кроме Википедии других источников не видел и не знаешь? если видел и знаешь - то читай и будет тебе счастье

❗️Президент РФ, комментируя действия ВСУ по нанесению ударов в области жилых кварталов, заявил, что «непонятно, зачем это делается, военного смысла в этом нет»

church пишет:

---

❗️Президент РФ, комментируя действия ВСУ по нанесению ударов в области жилых кварталов, заявил, что «непонятно, зачем это делается, военного смысла в этом нет»

---

это прекрасно... так а где ответка? где удары по "центрам принятия решений"?