Nik0 пишет:

---

спасибо дорогая ты наша Кухарка золотой ты человек)))))
Мы тоже постараемся вас пинать и держать в голоде и нищете
Посмотрим кто быстрее эвакуируется))))

---

да вы уже сколько лет пытаетесь устроить холодомор, теперь вот еще и голоромор. Вам мало, что запад против вас, теперь надо еще Африку и Азию голодом пугать, что бы они встали тоже в очередь вам лещей отвешивать.
Вот и получится третья мировая, когда всем миром одного дебила мудохают.

Spirit пишет:

---

Да лан, признаю ошибку, запад не причём! нормальный путин(пиндос врать не буеть), а вот с народом ему не повезло..
дык, можеть просто путину помоч надо, ну с народом то?! а то вдруг придёт лёха и затеет вставание с калень по-новому, бо слухаешь сяких чичваркиных и иже с ним об их мечтах о сильной расеи, аж мороз по коже..

---

конечно запад виноват, что бабки, которые из запада в Рашку рекой текли, не на развитие пошли, а на то, что макаки себе построили тоталитарную фашисткую помойку. С макак то какой спрос, да?

KyxapKa пишет:

---

конечно запад виноват, что бабки, которые из запада в Рашку рекой текли, не на развитие пошли, а на то, что макаки себе построили тоталитарную фашисткую помойку. С макак то какой спрос, да?

---

Ой всё.. лиса уже получила и расписалась за весь запад, пока некоторые унижають и пинають, шоб путина небыло..

Цитата:

---

Западу, по её словам, следует сделать выводы из недавней истории, когда Путин, добившись от западных стран разных уступок, после этого нападал на Грузию, а впоследствии на Крым и Донбасс.

---

KyxapKa пишет:

---

конечно запад виноват, что бабки, которые из запада в Рашку рекой текли

---

А вот нинада. Они текли не "в Рашку", а лично Путину и его друзьям. В итоге Путин стал всех сильней и всех победил. Это в России. А на западе - купил. Одного бывшего Бундесканцлера, например. Со скидкой.

zwischenzug пишет:

---

А на западе - купил.

---

Запад, кстати, по плохо понятным мне причинам, прямо щас занял основательно блядскую позицию. Тяжелых вооружений Украина получает недостаточно. В тч и тех, что были обещаны с месяц назад. Мардеры, например.

Если к тому моменту, когда войска РФ начнут штурм крупных городов на Донбассе: Северодонецк, Лисичанск, Славянск, Краматорск, Украина не будет адекватно вооружена, "битва за Донбасс" будет Украиной проиграна. Путин опять всех победит. Последствия этой "победы" мы будем расхлебывать десятилетиями.

Хорошая статья. вопросы, на которые нет ответов у запада. А они давно должны были бы быть.

https://www.spiegel.de/politik/deutsch ... rce=pocket-newtab-global-de-DE

zwischenzug пишет:

---

А вот нинада. Они текли не "в Рашку", а лично Путину и его друзьям. В итоге Путин стал всех сильней и всех победил. Это в России. А на западе - купил. Одного бывшего Бундесканцлера, например. Со скидкой.

---

да судя по всему не только бывшего, но и нынешнего. А может не купил, а они просто полезные идиоты, как и всякие смолльки западные
но теперь конечно никаких денег ни Вове Путину, ни какому-нибудь Васе Пупкину. Освобождаться от энергетической зависимости раз и навсегда.

KyxapKa пишет:

---

но теперь конечно никаких денег ни Вове Путину, ни какому-нибудь Васе Пупкину. Освобождаться от энергетической зависимости раз и навсегда.

---

Как это никаких? Прямо щас Вове Путину каждый месяц перечисляются ахуярды долларов за нефтегаз. Через два-три-двадцать три года мы освободимся от этой зависимости? Ну допустим, хотя поверить в это не так просто. Украине это ничем не поможет уже.

KyxapKa пишет:

---

да судя по всему не только бывшего, но и нынешнего. А может не купил, а они просто полезные идиоты, как и всякие смолльки западные
но теперь конечно никаких денег ни Вове Путину, ни какому-нибудь Васе Пупкину. Освобождаться от энергетической зависимости раз и навсегда.

---

Они просто мягкотелые политики, которые пытаются и рыбкусьесть и нахуй сесть.
Жалкое конечно зрелище. Жадность фраеров сгубила, тут приходится признать справедливость слов магадьмы. Сдали безопасность в обмен на дешёвые углеводороды.

HmuroeUtro пишет:

---

Хорошая статья. вопросы, на которые нет ответов у запада. А они давно должны были бы быть.

https://www.spiegel.de/politik/deutsch ... rce=pocket-newtab-global-de-DE

---

Это какая-то сферическая болтовня в вакууме. Пока нет вообще никаких признаков, что Путин собирается с кем-то о чем-то договариваться на каких-то условиях, кроме своих собственных.

Если в этой болтовне и есть какой-то смысл, то только один: скока землицы Украина должна уступить Путину, шоб у нас тут и дальше был бизнес эз южуал. Где-то Европа это все уже проходила...

zwischenzug пишет:

---

Как это никаких? Прямо щас Вове Путину каждый месяц перечисляются ахуярды долларов за нефтегаз. Через два-три-двадцать три года мы освободимся от этой зависимости? Ну допустим, хотя поверить в это не так просто. Украине это ничем не поможет уже.

---

ну что значит трудно поверить? рашка одна с нефтью и газом чтоле? И ищут же замену ей, да и найдут.

А Европа конечно обосралась с поставкой оружия, надежда на Штаты и Британию. писали что первый корабль с ленд лизом пришел вчера.

zwischenzug пишет:

---

Это какая-то сферическая болтовня в вакууме. Пока нет вообще никаких признаков, что Путин собирается с кем-то о чем-то договариваться на каких-то условиях, кроме своих собственных.

Если в этой болтовне и есть какой-то смысл, то только один: скока землицы Украина должна уступить Путину, шоб у нас тут и дальше был бизнес эз южуал. Где-то Европа это все уже проходила...

---

Это да, но пора себе ответить на несколько вопросов. Первый из них - что значитУкраина должна победить путина? Как это должно выглядеть? Путин выйдет из донбасса и крыма?

Второе - какие должны быть отношения с Украиной и Россией после? Ну итд.

Правда цели путина тоже не декларированы кроме какого то невразумительной ентнацификации. Но его реальные цели хотя бы всем понятны - Украина в составе рф, по крайней мере восточная.

Чего хочет добится запад непонятно вообще.

Ну и немаловажный вопрос - что мы будем делать, если путина победить не удстся? Снимаем санкции и расходимся?

HmuroeUtro пишет:

---

Это да, но пора себе ответить на несколько вопросов. Первый из них - что значитУкраина должна победить путина? Как это должно выглядеть? Путин выйдет из донбасса и крыма?

---

Это очень-очень трудные вопросы с очевидными ответами: возвращение к статус кво на 23е февраля. Это будет совершенно точно поражением Путина. По ситуации можно обсуждать какие-то отклонения, если Путин активно по этому поводу зачешется.

HmuroeUtro пишет:

---

Второе - какие должны быть отношения с Украиной и Россией после? Ну итд.

---

А зачем отвечать на этот вопрос сейчас. Призрак шкуры неубитого медведя?

HmuroeUtro пишет:

---

Правда цели путина тоже не декларированы кроме какого то невразумительной ентнацификации. Но его реальные цели хотя бы всем понятны - Украина в составе рф, по крайней мере восточная.

Чего хочет добится запад непонятно вообще.

---

Не декларированы, но вполне очевидны: установить военный контроль над Украиной. Будет Украина потом в составе или не в составе - дело десятое. И если Путин выиграет "битву за Донбасс" сейчас, он начнет готовиться к условной "битве за Киев" лет через несколько.

KyxapKa пишет:

---

ну что значит трудно поверить? рашка одна с нефтью и газом чтоле? И ищут же замену ей, да и найдут.

---

Типа того. Особенно с газом. Дешевым.

А без НАТО путлер пережуёт Украину рано или поздно скорей всего ...

zwischenzug пишет:

---

А зачем отвечать на этот вопрос сейчас. Призрак шкуры неубитого медведя?

---

Ну тут я не согласен. Это стратегический вопрос от которого зависят многие решения.

Точно так же вопрос о потом гнали от себя здешние олафы, когда садились на газовую иглу...

HmuroeUtro пишет:

---

Ну тут я не согласен. Это стратегический вопрос от которого зависят многие решения.

Точно так же вопрос о потом гнали от себя здешние олафы, когда садились на газовую иглу...

---

Ответ на этот вопрос будет очень сильно зависеть от того, чем кончится война. Допустим она кончится совсем плохо для Украины: русские заберут у нее все порты, например (там не так много осталось: Одесса и всё). Украину в том или ином виде придется брать на полное содержание. И допустим обратное: украинцы насуют РФ, вернут территории итд. Тогда можно попытаться провернуть чонть более содержательное, связанное с восстановлением экономики Украины.

Короче, щас главное - это военная помощь Украине и от того, чем кончицца война будет зависеть, как будет выглядеть послевоенный мир.

zwischenzug пишет:

---

Ответ на этот вопрос будет очень сильно зависеть от того, чем кончится война. Допустим она кончится совсем плохо для Украины: русские заберут у нее все порты, например (там не так много осталось: Одесса и всё). Украину в том или ином виде придется брать на полное содержание. И допустим обратное: украинцы насуют РФ, вернут территории итд. Тогда можно попытаться провернуть чонть более содержательное, связанное с восстановлением экономики Украины.

Короче, щас главное - это военная помощь Украине и от того, ...

---

военной помощи будет мало

Нужно учитывать чтотвойна идет на украинской территории и там гумманитарная катастрофа небывалых массштабов

Это нужно заканчивать прямо завтра, вводить войска нато и все такое. Нельзя растянуть этот конфликт на десять лет, что уже озвучивает рашка.

Во

https://daily.afisha.ru/news/amp/63911/