Seth пишет:

---

дело в том что образ - так называемый фантомный центр, формируется из за попадания звука каждого из каналов в оба уха но с задержкой - т.е. как левый так и правый каналы слышат оба уха... таким образом мозг в состоянии локализировать источник звука - на этом "взаимопроникновении" и строится принцип создания разных планов в музыкальной картине.. (надеюсь понятно объяснил)

поэтому лично я наушники для сведения не использую,
для записи - да - dt770, ну или когда бегать хожу )

конкретно что то советов ...

---

разумная аргументация.. у меня k712 pro, докупил hd660s когда дочь AKG начала забирать.
как выяснилось, для уютного домашнего прослушивания на первом месте стоит комфорт который у hd660s не очень. подумываю теперь как раз байеры докупить (святая троица будет), только не решил ещё что приемлемо примерно до 500 евро..

дело в том что образ - так называемый фантомный центр, формируется из за попадания звука каждого из каналов в оба уха но с задержкой - т.е. как левый так и правый каналы слышат оба уха... таким образом мозг в состоянии локализировать источник звука - на этом "взаимопроникновении" и строится принцип создания разных планов в музыкальной картине.. (надеюсь понятно объяснил)

поэтому лично я наушники для сведения не использую,
для записи - да - dt770, ну или когда бегать хожу )

конкретно что то советовать не буду.. тут вопрос поставленых задач и бюджета... разве что скажу что, я бы брал в музторге какой нить байердинамикс, сенхайзер, акг, ну или нойман..

нежели на амазоне сони, панасоник и.т.д.

и да, комфорт ношения конечно важен..

Seth пишет:

---

имхо все что сведено не в стерео зад*отство..
разве что сведено специально для кинотеатра.. дома такой акустики все равно никто не имеет.. a rhcp вообще сводится в основном с очень узкой стереобазой...их можно спокойно слушать в моно. как соседи )

---

о, а какие наушники посоветуешь?

Сообщение было изменено 24 апреля 2023 в 21:10

YO_zhik пишет:

---

Ну в системе 4.0 колонки, которые спереди стоят.

---

имхо все что сведено не в стерео зад*отство..
разве что сведено специально для кинотеатра.. дома такой акустики все равно никто не имеет.. a rhcp вообще сводится в основном с очень узкой стереобазой...их можно спокойно слушать в моно. как соседи )

Сообщение было изменено 24 апреля 2023 в 01:38

Seth пишет:

---

что ты подразумеваешь под понятием "фронты"?

---

Ну в системе 4.0 колонки, которые спереди стоят.

YO_zhik пишет:

---

До сих пор в восторге. Центр пришлось взять, так как onkyo ни в какую не захотел правильно распределять звук на фронты, что в фильмах не очень. Теперь всё пучком.

---

что ты подразумеваешь под понятием "фронты"?

YO_zhik пишет:

---

Вот такая фигнюшка что ли:


?

И как оно поможет? Я, конечно, не физик, но что-то мне подсказывает, что из-за таких понтов звук должен быть более размытым, так как меньше площади опоры.

---

в домашних условиях и на не аналитической акустике разницы не услышишь.. там спайк внутри должен быть.. т.е. конус - острие.. в этом замысел сего.. дабы колебания не передавались.. если конуса нет - то эффекта не будет.. если сама структура на которой стоит динамик мягкая - т.е. подвижная то ты будеш размывать тразиенты.. но спорно что это на хайфай слышно.. в акустике всегда решают слепые тесты с паузой не больше чем 5 секунд.. остальное вымыслы потребителя. насколько я знаю.

YO_zhik пишет:

---

До сих пор в восторге. Центр пришлось взять, так как onkyo ни в какую не захотел правильно распределять звук на фронты, что в фильмах не очень. Теперь всё пучком.

---

onkyo не доволен. Тормозной, глючный.

YO_zhik пишет:

---

Доволен как слон ) и соседи тоже теперь слушают Parov Stelar, Prodigy, RHCP... может ещё центр возьму.

---

До сих пор в восторге. Центр пришлось взять, так как onkyo ни в какую не захотел правильно распределять звук на фронты, что в фильмах не очень. Теперь всё пучком.

OldEgo пишет:

---

вот когда поставишь свой хлам на cerabase, тогда и отпишешься

---

Вот такая фигнюшка что ли:


?

И как оно поможет? Я, конечно, не физик, но что-то мне подсказывает, что из-за таких понтов звук должен быть более размытым, так как меньше площади опоры.

вот когда поставишь свой хлам на cerabase, тогда и отпишешься

YO_zhik пишет:

---

купил то, купил сё..

---

Переслушал пару колонок/систем. Научился различать хорошую от плохой системы в домашних условиях

Итоги:

Шпион пошёл лесом очень быстро. Звук так себе, с сабвуфером всё как писали. При 3,5мм входе мултирум тупо деактивируется. Так же собранный мултирум трудно рассоединить (ну или так и не понял как это делать через аппликацию).

Сонос по-прежнему не заинтересовал. Нет достойных моделей. Всё чёта для эстетов, а не меломанов.

Потом послушал Ultima 40 Aktiv 4.0. Что касается самой ультимы, то звук классный, блутуз без всяких задержек. Прикольнуло всё, кроме... саталиток. Если в фильмах даёт чуть-чуть эффекта, то для музыки совсем не годится. Как мультирум тоже нет. Ну и регулировка басов во встроенном усилителе не впечатлила - без дополнительного эквалайзера не очень. Ушло назад.

Полетел старенький усилитель от текникс. Лет 25 проработал! Пользуясъ случаем купил два бюджетных 5.2.2 ресивера от Onkyo. Проверил мультирум - в сумме сделали продуманно. Единственное, что задержка около секунды. Но так вроде во всех системах. Разочаровал блутуз - участвовать в конференции или балакать по телефону не возможно из за задержки. С ультимой было отлично. Купил блутуз адаптер с поддержкой apt-x и присобачил по оптическому каналу - стало хорошо.

После подключения своих старых колонок от Cat Consulting:



к ресиверу, я офигел как они чисто звучать могут. Подумал купить ещё две пары б/у-шних, но они оптически мне не очень.

Попробовал 5.1.2 бюджетную систему от Onkyo. Для фильмов пойдёт, но рефлекционный Dolby Atmos фигня полная. Так же для музыки они никак. Вообще никак.

В конце-концов взял бюджетную систему "Превед сосед 4.0", состоящию из двух пар пассивных ультима 40:



Доволен как слон ) и соседи тоже теперь слушают Parov Stelar, Prodigy, RHCP... может ещё центр возьму.

Тойфель гавно, Сонос рулит

Был в МедиаМаркте.

С босе они запороли - в основном айнс лайф было включено. Звук никакой. Единственное, саундбар за ~5 штук прикольнул. Как они в такую маленькую фигнюшку столько звука запихнули - не понятно. Просто фантастика. Но босе отпадает в любом случае.

Послушал сонос плей:1. Как демо было гариллац андромеда. Прикольнуло. Вещь. И цена супер - 169 тугриков штучка. Запороли в другом - ни вxодов, ни выходов. 3,5м просто так не подключишь, только стриминг. Предлагают девайс за ~350. Пусть идут лесом. Ну или плей:5. Плей:5 не прикольнул в сравнении - значительно дороже (550?), а звук только чуть лучше. Ну я, в принципе, не очень разбираюсь в звуках.

Рылся и читал на амазоне про сонос и наткнулся на ехо шпион плюс 2.г.. Естественно, что до соноса не дотянет. Но думаю попробовать.

Дополнительно пишут, что при подключения саба отключаются басы в колонках. Если так, то саб уйдёт обратно.

В любом случае, помимо входа 3,5м, интересен вариант с 3,5м выходом. Если система будет без косяков, то можно будет приобрести более дешёвую (вместо стерео Л) систему тойфеля типа комбо 500 или ультима 40 актив и прикрутить через шпион инпут. И мулти рум и дешевле.

Что скажете?

KBA3UGJIAIIIA пишет:

---

+
Гробы

---

кстати..зачем гробы?

YO_zhik пишет:

---

У соноса протокол проприертарный. Мне как бы никчему, но не клёво.

---

Я продал Sonos и купил Samsung Но мне не для музыки, а для фильмов. Для музыки Sonos очень даже.

Сообщение было изменено 06 февраля 2019 в 09:18

У соноса протокол проприертарный. Мне как бы никчему, но не клёво.

Звиняйте, но зря ждал:

https://www.teufel.de/multiroom/teufel-x-rosenthal-p18506.html

точно - sonos.
но и dali не видел и не слышал, негде было.
teufel ist gut genug.

Cheburashki пишет:

---

У меня Sonos. Обычная фирма.

---

Gorkin пишет:

---

DALI тоже качественный продукт.
не для фриков/кодеров/программеров .

---

Тофель гавно, сонос рулит.