frist пишет:

---

Я так и написал Врач ! Что ты пургу тут гонишь. Рабочий тот кто работает. Забей в гугле что значит слово рабочий умничаешь тут

---

Ладно, чел, не обижайся. Пусть будет по твоему. Там, выше, одна тётя из Швейцарии,верно выдала- каждый должен заниматься своим делом в жизни.
А писать то, что ты хочешь на развлекательном сайте тебе никто запретить не может. Жги дальше вволю.

Но совет,- если захочешь поспорить на подобную тему в академ.среде или тебя будут снимать при соц.опросе на улице, лучше промолчи.
Ну лови пять, если захочешь просветиться,- "типология социальных групп", ты помнишь

frist пишет:

---

Все, достал умник галимый , читай и завали хлебало :
Согласно К. Марксу, главным признаком для отнесения к рабочему классу является то, что рабочий класс создает прибавочную стоимость, иными словами, приносит собственнику прибыль[1], при этом безразлично, является ли труд физическим, а профессия — материально производительной. Например, школьные учителя или врачи, если они работают на частном предприятии, относятся к рабочему классу

---

Рад, что ты, хотя и с оскорблениями, но потянулся к знаниям и свету,-
Вот теперь отвечаю на вопрос,- врачи и учителя это интеллигенция, + исходя из должности и образования,- служащие.
Рабочие,- работники на ПРОИЗВОДСТВЕ, и обслуж. ПРОИЗВОДСТВО отраслях. Крестьяне...ну тут у тебя трудностей вроде не было

Сообщение было изменено 26 сентября 2018 в 17:11

ARGO22 пишет:

---

Ладно, чел, не обижайся. Пусть будет по твоему. Там, выше, одна тётя из Швейцарии,верно выдала- каждый должен заниматься своим делом в жизни.
А писать то, что ты хочешь на развлекательном сайте тебе никто запретить не может. Жги дальше вволю.

Но совет,- если захочешь поспорить на подобную тему в академ.среде или тебя будут снимать при соц.опросе на улице, лучше промолчи.
Ну лови пять, если захочешь просветиться,- "типология социальных групп", ты помнишь

---

Молчал бы уже. Маркса он читал. Неучь ! И про классы тут не говорил до тебя ни кто . Так что не надо умничать.

ARGO22 пишет:

---

Рад, что ты, хотя и с оскорблениями, но потянулся к знаниям и свету,-
Вот теперь отвечаю на вопрос,- врачи и учителя это интеллигенция, + исходя из должности и образования,- служащие.
Рабочие,- работники на ПРОИЗВОДСТВЕ, и обслуж. ПРОИЗВОДСТВО отраслях. Крестьяне...ну тут у тебя трудностей вроде не было

---

простите что влезаю в вашу бурную... а врач-ветеринар, интеллигентный крестьянин, или как? )))

Сообщение было изменено 26 сентября 2018 в 17:13

frist пишет:

---

Молчал бы уже. Маркса он читал. Неучь ! И про классы тут не говорил до тебя ни кто . Так что не надо умничать.

---

будем считать что хотя бы гайки ты хорошо закручиваешь. Но что это, у тебя опять зарделась пипочка сзади. Не надо, туши ее, зачем тебе негатив. Лучше Маркса почитаешь

ARGO22 пишет:

---

Рад, что ты, хотя и с оскорблениями, но потянулся к знаниям и свету,-
Вот теперь отвечаю на вопрос,- врачи и учителя это интеллигенция, + исходя из должности и образования,- служащие.
Рабочие,- работники на ПРОИЗВОДСТВЕ, и обслуж. ПРОИЗВОДСТВО отраслях. Крестьяне...ну тут у тебя трудностей вроде не было

---

Тебе Маркс написал что врач может быть и рабочим если работает на кого то а не на себя. Все зависит не от его специализации а от того как он оформлен. Но об этом ни кто не говорил и это вообще не было темой. Я сказал что рабочие люди должны иметь власть. А то что ты тут про рабочий класс вспомнил это к теме отношения не имеет

schuragan пишет:

---

простите что влезаю в вашу бурную... а врач-ветеринар, интеллигентный крестьянин, или как? )))

---

пожалуйста-пожалуйста, камрад. рад интересу

врач ветеринар,- "служащий" при чём-либо/ком либо, иже как медсестра, санитарка, фельдшер. В виду отсутствия высш.образования- к интеллигенции не относят в социолог.науках

frist пишет:

---

Я сказал что рабочие люди должны иметь власть. А то что ты тут про рабочий класс вспомнил это к теме отношения не имеет

---

Насчет твоей аппеляции к справедливому распределению благ не спорю. И я всеми руками ЗА!

Но ты, помнится, спросил,- "врач разве не рабочий?", я заметил, что нет. Ты рвал баян,- что таки да!

В счастливом итоге я рад, что ты усвоил теперь,- что есть классы- рабочих, крестьян, служащих, предпринимателей, интеллигенции итд. и теперь можешь дать какое-никакое да курц-интервью на улице, если что

ARGO22 пишет:

---

пожалуйста-пожалуйста, камрад. рад интересу

врач ветеринар,- "служащий" при чём-либо/ком либо, иже как медсестра, санитарка, фельдшер. В виду отсутствия высш.образования- к интеллигенции не относят в социолог.науках

---

Айтишники тоже интеллигенция? Я вот от природы умный )))

ARGO22 пишет:

---

Насчет твоей аппеляции к справедливому распределению благ не спорю. И я всеми руками ЗА!

Но ты, помнится, спросил,- "врач разве не рабочий?", я заметил, что нет. Ты рвал баян,- что таки да!

В счастливом итоге я рад, что ты усвоил теперь,- что есть классы- рабочих, крестьян, служащих, предпринимателей, интеллигенции итд. и теперь можешь дать какое-никакое да курц-интервью на улице, если что

---

Эта классификация никакого отношения к будущему не имеет. В будущем не будет барыг и предпринимателей. Все будут работать и все будут интеллигентными.

frist пишет:

---

Тебе Маркс написал что врач может быть и рабочим если работает на кого то а не на себя. Все зависит не от его специализации а от того как он оформлен

---

Куйню не пиши только, у Маркса- рабочий это рабочий, крестьянин-крестьянин итд! Если врач "оформлен " при заводе, перевязывать отрубленные пальцы фрезировщиков, он не становится от этого рабочим.Врач может стать рабочим только в том случае, если моча ударит в голову и он бросит скальпель и пойдет вкалывать ноч.смену металлургом. Надеюсь терь хоть понятно

frist пишет:

---

Эта классификация никакого отношения к будущему не имеет. В будущем не будет барыг и предпринимателей. Все будут работать и все будут интеллигентными.

---

Ну это уже другой вопрос, камрад. Если получится я сам первый открытку тебе пришлю от чистого сердца, с поздравлениями

ARGO22 пишет:

---

Куйню не пиши только, у Маркса- рабочий это рабочий, крестьянин-крестьянин итд! Если врач "оформлен " при заводе, перевязывать отрубленные пальцы фрезировщиков, он не становится от этого рабочим.Врач может стать рабочим только в том случае, если моча ударит в голову и он бросит скальпель и пойдет вкалывать ноч.смену металлургом. Надеюсь терь хоть понятно

---

Повторение мать учения , и так по Марксу:
Например, школьные учителя или врачи, если они работают на частном предприятии, относятся к рабочему классу[2

frist пишет:

---

Повторение мать учения , и так по Марксу:
Например, школьные учителя или врачи, если они работают на частном предприятии, относятся к рабочему классу[2

---

молодец, что открываешь хотя бы вики . Но и сноску, которую ты прихватил в копию, нужно смотреть, и не торопиться

"Так, школьный учитель, — если позволительно взять этот пример вне сферы материального производства ..."
пишет Маркс

то есть задним числом причисляет учителя,врача итд к обслуживающим рабочих, и рассматривает их в купе с ними, противопоставляя капиталисту. Но сам рабочий это- ПРОИЗВОДСТВО!

Сообщение было изменено 26 сентября 2018 в 17:54

http://www.greatpicture.ru/kto-tyi-po ... osti-v-dushe-a-ne-po-pasportu/какой вы национальности?

KBA3UGJIAIIIA пишет:

---

какой вы национальности?

---

Японцы мы.

Мы итальянец

fourfourone пишет:

---

Японцы мы.

---

эт мы ещё утром поняли по японским чаям

somniator пишет:

---

Мы итальянец

---

земеля..)

KBA3UGJIAIIIA пишет:

---

земеля..)

---

чао бэлла