JeBe пишет:

---

я вообще сильно подозреваю, что формулировка ohne Schufaabfrage вовсе не означает, что не будут проверять и заносить. просто предоставят услугу почти при любом раскладе, но что за клиент все равно разнюхают.

---

насчет фидора скажу что точно НЕТ..по крайней мере так раньше было - у меня приятель с мюнхена там работал и поделился инсайдерской инфой..к тому же у меня счет и карта(несмотря на то, что по БИНу пробивалась как кредитная), была дебетовая - что на счете лежало, тем и мог пользоваться..никаких диспо я не брал, отказался сразу от подобного..

JeBe пишет:

---

я вообще сильно подозреваю, что формулировка ohne Schufaabfrage вовсе не означает, что не будут проверять и заносить. просто предоставят услугу почти при любом раскладе, но что за клиент все равно разнюхают.

---

Про шуфу в договорах отдельный пункт, часто с отдельной подписью.
Если его нет, а шуфе таки сообщат данные и ты об этом узнаешь (через Selbstauskunft, например), то можно, по идее, довольно легко отсудить много денег.


По идее, Jedermann-Konto могут открывать без шуфы, потому что он реально всем положен.

JeBe пишет:

---

а ты точно их гешэфтлихь не используешь? а то уже не в первый раз

---

тут понятие скользское..я не знаю с какой суммы или количества приходов считается что используется гешэфтлих..но у меня три года было примерно одинаково...тем более что есть и счет в другом банке чтоб не светить все приходы-расходы в одном именно во избежании подобного..

frodo пишет:

---

Кто знает может какой-нибудь банк, в котором можно открыть счет без проверок, без навязываемых кредитов(в том числе и диспо), процентов на вложенные деньги и вообще без лишних гемороев? Желательно с нулевой месячной платой..Fidor или подобное O2 Banking не предлагать...желательно, чтоб банк предоставлял дебетовую мастер- или виза карту

---

В сберкассе пацанам такие делают

frodo пишет:

---

насчет фидора скажу что точно НЕТ..по крайней мере так раньше было - у меня приятель с мюнхена там работал и поделился инсайдерской инфой..к тому же у меня счет и карта(несмотря на то, что по БИНу пробивалась как кредитная), была дебетовая - что на счете лежало, тем и мог пользоваться..никаких диспо я не брал, отказался сразу от подобного..

---

счас погуглил, и что характерно: тот же фидор предлагает гешефтсконто и тоже бесплатно. какие-то они нелогичные.

Вообще, гугл подсказывает кучку таких сервисов. Какие-то viabuy и прочие paycenter. Подозреваю, что все они так же могут закрыть счет без объяснений.

frodo пишет:

---

тут понятие скользское..я не знаю с какой суммы или количества приходов считается что используется гешэфтлих..но у меня три года было примерно одинаково...тем более что есть и счет в другом банке чтоб не светить все приходы-расходы в одном именно во избежании подобного..

---

ну если ты регулярно проводишь транзакции явно коммерческого характера, то этого уже достаточно, вне зависимости от сумм.

cthulhu пишет:

---

Вообще, гугл подсказывает кучку таких сервисов. Какие-то viabuy и прочие paycenter. Подозреваю, что все они так же могут закрыть счет без объяснений.

---

ещё и бабло прикарманят. а потом окажется, что они вообще под юрисдикцией каймановых островов.

JeBe пишет:

---

ммм ... знаю случаи, когда просто замораживали за нарушение каких-то там норм и их внутренних правил безо всякого криминала.

---

ну такое может быть везде..одна из причин, почему я с пайпала ушел - шарашкина контора реально..

Gorkin пишет:

---

Почему предположили ?
Большой движняк на счету был?

Кстати , насчёт нежелательного интереса налоговой тоже не понял.
Они же счёт в любом банке могут просветить, если будет обоснованный интерес .

---

я пока не получил объяснений...но как предположение - движняк в плане количества операций а не размера сумм, поступающих или уходящих со счета...тем более, что я раз в месяц минимум в россии и там только картой плачу(даже за мелочи)..а это может быть 20-30 операций за неделю

cthulhu пишет:

---

Про шуфу в договорах отдельный пункт, часто с отдельной подписью.
Если его нет, а шуфе таки сообщат данные и ты об этом узнаешь (через Selbstauskunft, например), то можно, по идее, довольно легко отсудить много денег.


По идее, Jedermann-Konto могут открывать без шуфы, потому что он реально всем положен.

---

ну может через шуфу и не копают, но все равно мутные они все какие-то. а Jedermann-Konto редко бывает бесплатным

frodo пишет:

---

я пока не получил объяснений...но как предположение - движняк в плане количества операций а не размера сумм, поступающих или уходящих со счета...тем более, что я раз в месяц минимум в россии и там только картой плачу(даже за мелочи)..а это может быть 20-30 операций за неделю

---

ах, так ты в России их картой расплачивался? так это же санкции

frodo пишет:

---

я пока не получил объяснений...но как предположение - движняк в плане количества операций а не размера сумм, поступающих или уходящих со счета...тем более, что я раз в месяц минимум в россии и там только картой плачу(даже за мелочи)..а это может быть 20-30 операций за неделю

---

Цитата:

---

движняк в плане количества операций а не размера сумм

---

ну если отправители перевода юридические лица, то все понятно какбы

но я так и не понял твою идею: нет шуфы, нет интереса налоговой?

JeBe пишет:

---

ах, так ты в России их картой расплачивался? так это же санкции

---

ну не знаю даже..спрашивал в кунденцентре - у них якобы ограничений нет..только если сам в конто гео-блокинг активируешь

JeBe пишет:

---

ну может через шуфу и не копают, но все равно мутные они все какие-то. а Jedermann-Konto редко бывает бесплатным

---

Чтоб бесплатно было, фродо вроде не совсем обязательно.

Я б в первую очередь доверял бы тем, кто берет ежемесячную оплату, с ними хоть понятно, на чем они деньги делают.

Gorkin пишет:

---

ну если отправители перевода юридические лица, то все понятно какбы

но я так и не понял твою идею: нет шуфы, нет интереса налоговой?

---

ну, налоговая всё и всегда при желании выяснить может, это меня мало беспокоит...а вот шуфа и подобные частные фирмы я хочу обойти стороной

frodo пишет:

---

ну не знаю даже..спрашивал в кунденцентре - у них якобы ограничений нет..только если сам в конто гео-блокинг активируешь

---

ну это я типа пошутил так несмешно. на самом деле от таких банков надо сваливать, потому что подставлялово конкретное. иногда невовремя оплаченные счета могут очень боком выйти.

frodo пишет:

---

ну, налоговая всё и всегда при желании выяснить может, это меня мало беспокоит...а вот шуфа и подобные частные фирмы я хочу обойти стороной

---

ты все равно там уже есть. просто история у тебя чистая

cthulhu пишет:

---

Чтоб бесплатно было, фродо вроде не совсем обязательно.

Я б в первую очередь доверял бы тем, кто берет ежемесячную оплату, с ними хоть понятно, на чем они деньги делают.

---

да..хотелось бы без абонентской платы, но пойдет и с ней если в пределах разумного..и банк может быть где-нибудь в европе или англии, мне важно чтоб SEPA-переводы были бесплатны и желательно виза или мастеркард присутствовали..

frodo пишет:

---

ну, налоговая всё и всегда при желании выяснить может, это меня мало беспокоит...а вот шуфа и подобные частные фирмы я хочу обойти стороной

---

ясно

frodo пишет:

---

да..хотелось бы без абонентской платы, но пойдет и с ней если в пределах разумного..и банк может быть где-нибудь в европе или англии, мне важно чтоб SEPA-переводы были бесплатны и желательно виза или мастеркард присутствовали..

---

в том то и проблема, что они за каждый перевод до 25 центов хотят + количество бесплатных абхебунгов ограничено