Tapochkin пишет:

---

чей же это клон, интересно?

---

Клон любителя философии...

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ...

---

1. человек уже с рождения индивидуум - это данность,которую дал Бог
2. выбор человек делает в течении жизни,каждый день,выбор в его поступках, в его поведении, материальные вещи служат для поддержки жизнеспособности,не имеет значения какую обувь или рубашку ты носиш,это не главное
3. от настоящего зависит будущее,чем больше человек делает добрые поступки, не злится,не обижается/не обижает, любит людей,помогает - тем лучше у него будет его будущее, это ежедневный выбор каждого человека
4. Выбор нужен чтоб человек пройдя жизнь понял смысл жизни

Сообщение было изменено 17 января 2018 в 01:43

JeBe пишет:

---

таким вопросом обычно задаются люди, которых душат комплексы. будь тем, кем хочешь быть в рамках гражданского / уголовного законодательства и корпоративной этики, а если эти рамки тебя стесняют, то займись поиском более подходящего для твоей натуры социума.

---

это не коплексы,это поиск истины.
когда человек задаётся вопросом "для чего я живу?" "куда я иду?" и.т.д. и.т.п. его душа просыпается,поиск смысла жизни,её суть

KBA3UGJIAIIIA пишет:

---

ежика

---

Если в посте нет слово "Надя" - то не его ))))

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ...

---

от социума зависит
Насколько социум свободен
А то могут и сжечь или скажем съесть
А так вспомни про Гулливера
Или скажем Робинзона как он стремился вернуться назад
А ведь наверно не стоило или?

__Sibirjka__ пишет:

---

Прочитала суицид

---

вероятно, потому что интерпретировала суть моего поста как "афтар, убей сибя апстену". но это не так

JeBe пишет:

---

таким вопросом обычно задаются люди, которых душат комплексы. будь тем, кем хочешь быть в рамках гражданского / уголовного законодательства и корпоративной этики, а если эти рамки тебя стесняют, то займись поиском более подходящего для твоей натуры социума.

---

Прочитала суицид

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ...

---

таким вопросом обычно задаются люди, которых душат комплексы. будь тем, кем хочешь быть в рамках гражданского / уголовного законодательства и корпоративной этики, а если эти рамки тебя стесняют, то займись поиском более подходящего для твоей натуры социума.

Tapochkin пишет:

---

чей же это клон, интересно?

---

ежика

чей же это клон, интересно?

KBA3UGJIAIIIA пишет:

---

Чот в 12 ночи не осилить твой текст )

---

и завтра с утра тоже без бутылки не разобраться

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ...

---

Чот в 12 ночи не осилить твой текст )

Сообщение было изменено 17 января 2018 в 00:02

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ду ит!" ?