eRacer пишет:

---

Куда уж. Я же офисный планктон. �мбаррассед:

---

Род деятельности не всегда играет решающую роль.

KATEP пишет:

---

Ну носи тогда всё розовое в синий цветочек, плыви против течения

---

Я ношу обтягивающие вещи на своей бразильянской пятой точке, этого вполне достаточно, чтобы выделиться из толпы.

girlly пишет:

---

Плыть против течения? Конечно нет, чувак, зачем лишний раз напрягаться.

---

Ну носи тогда всё розовое в синий цветочек, плыви против течения

Куда уж. Я же офисный планктон.

KATEP пишет:

---

а оно надо?

---

Плыть против течения? Конечно нет, чувак, зачем лишний раз напрягаться.

eRacer пишет:

---

Мне тогда увольняться придется. :ь( Иначе тут не выдержать.

---

Слабак, не видать тебе индивидуальности.

girlly пишет:

---

А чё, много нового о себе узнаешь.

---

Мне тогда увольняться придется. Иначе тут не выдержать.

girlly пишет:

---

А чё, много нового о себе узнаешь.

---

а оно надо?

eRacer пишет:

---

Давай останемся в рамках реального.

---

А чё, много нового о себе узнаешь.

girlly пишет:

---

Для эксперимента достаточно просто перестать пить алкоголь.

---

Давай останемся в рамках реального.

eRacer пишет:

---

Именно. Есть неограниченный выбор, кем человек хочет или не хочет быть. А вот с выбором быть или не быть уже сложнее.

---

Для эксперимента достаточно просто перестать пить алкоголь.

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. ...

---

Именно. Есть неограниченный выбор, кем человек хочет или не хочет быть. А вот с выбором быть или не быть уже сложнее.

Сообщение было изменено 17 января 2018 в 12:06

у кого не адидас тот лошара

derLotse пишет:

---

найки ода Адидас? вот в чём вопрос

---

Я выбираю пуму.

Среди немыслимых побед цивилизации
мы одиноки, как карась в канализации (с)

найки ода Адидас? вот в чём вопрос

apxu3aBp пишет:

---

по-моему важно знать, что у каждого есть выбор, кем человек хочет, или не хочет быть. По идее, так складывается индивидуальный характер.
Проблема в том, что мир зачастую не оставляет за собой выбора и приходится соответствовать тем или иным параметрам (в рамках одной культуры разброс совсем невелик). Поэтому вопрос, насколько это важно быть индивидуальным, если рамки для выбора личности сводятся к выбору цвета рубашки? Неужели индивидуальность придумана фирмой Найк, слоган которой гласит "будь собой, джаст ...

---

Если ты анализируешь, кто и что оставляет за тобой право выбора, то ты уже априори не индивидуален и никогда индивидуален не будешь

Rotkaepchen пишет:

---

это не коплексы,это поиск истины.
когда человек задаётся вопросом "для чего я живу?" "куда я иду?" и.т.д. и.т.п. его душа просыпается,поиск смысла жизни,её суть

---

по-моему его вопрос не о себе, а "почему все кАзлы" )
Опс. Попутала с темой "почему люди врут"
Надо дольше спать..)

Сообщение было изменено 17 января 2018 в 07:46

Tapochkin пишет:

---

Если в посте нет слово "Надя" - то не его ))))

---

надеюсь, что терпит просто, пока не пишет, чтоб сразу не раскололи..
Где вообще наш ёжик?

Сообщение было изменено 17 января 2018 в 07:23

Rotkaepchen пишет:

---

1. человек уже с рождения индивидуум - это данность,которую дал Бог ...

---

Не Бог, а родители. По научному генетика....
Бога оставим людям необоснованным- массы надо иметь глупым, чтоб революции 1917 года не повторялись...