Боцманы: I_Terrible, Marckus
Цитата:Ко мне как раз обратились с просьбой рассказать о том, что творится сейчас на фронте исследований, на реальном фронте исследований останков семьи Николая Второго и до какой степени вообще вся эта история фейковая. Мне пришлось готовиться к лекции, я поднял материалы и выяснил, что, оказывается, в пользу той версии, что этот расстрел является фейком, существует очень много сверхсерьезной академической фундаментальной литературы, целая библиотека, начиная с фундаментального труда «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было» Саммерса и Мангольда, затем «Правда о Романовых» Марка Ферро. Затем есть очень любопытная версия академика Алексеева, который, между прочим, директор Института истории и археологии уральского отделения РАН. Есть работы профессора Виннера, материалы конференции в Брисбене генетические. И всё это базируется на весьма-весьма серьезных основаниях, да? К этому мы сейчас перейдем, потому что, вот, есть эта истерично навязываемая трагическая поповская версия, которая стала общепринятой. Попы признают факт великомученичества и, более того, они его даже канонизировали. Если этих останков нет или они не имеют никакого отношения к Николаю-2, то тогда, вероятно, придется пересматривать и факт канонизации.
Модераторы
Правила
