LL пишет:

---

Это типа использовать блокчейн технологию для секьюритизации и трейдинга?

---

Я в этом предложении даже не все слова понял. Но вероятно что-то такое.

OldEgo пишет:

---

"опять"

---

"опять" тоже нельзя. "опять же" можно. А вообще граммар нацизм на океане не уместен. Он скоро вообще где-либо в русскоязычном пространстве перестанет быть уместен.

у меня лично от "аабратна" с этаким характерным проноунсиэйшн, припадок спокойствия может случиться

fourfourone пишет:

---

"опять" тоже нельзя. "опять же" можно. А вообще граммар нацизм на океане не уместен. Он скоро вообще где-либо в русскоязычном пространстве перестанет быть уместен.

---

OldEgo пишет:

---

(устало)
"опять" или "опять таки", элэл, ну..

---

Мерси, приму на заметку)) ну не силен я в великом и могучем))

fourfourone пишет:

---

Я в этом предложении даже не все слова понял. Но вероятно что-то такое.

---

Я тоже нет, но звучит заумно и хайпово ))

OldEgo пишет:

---

у меня лично от "аабратна" с этаким характерным проноунсиэйшн, припадок спокойствия может случиться

---

То ли еще будет. Все люди из Омска, например, которых я встречал, говорят "скучать за тобой". И не "из Омска", конечно, а "с Омска". Я так понял, что оно там норма. Вешаться теперь чтоль?

Ударение в слове "поняла", как его делает большое кол-во украинцев - это отдельная больная тема. Слух режет со страшной силой.

Сообщение было изменено 19 сентября 2017 в 22:35

LL пишет:

---

Я тоже нет, но звучит заумно и хайпово ))

---

Википедия в статье "блокчейн" пишет:

Each of the Big Four accounting firms is testing blockchain technologies in various formats. Ernst and Young has provided cryptocurrency wallets to all (Swiss) employees,[76] has installed a bitcoin ATM in their office in Switzerland, and accepts bitcoin as payment for all its consulting services.

Что-то автор знает в общем. Но не рассказывает.

fourfourone пишет:

---

То ли еще будет. Все люди из Омска, например, которых я встречал, говорят "скучать за тобой". И не "из Омска", конечно, а "с Омска". Я так понял, что оно там норма. Вешаться теперь чтоль?

---

а помоему это не неправильно, а устаревше )))
типо птатдойчу у омских немцев )))

Сообщение было изменено 19 сентября 2017 в 22:36

X_1 пишет:

---

а помоему это не неправильно, а устаревше )))
типо птатдойчу у омских немцев )))

---

Какое же оно устаревшее, если так разговаривают мои ровесники (но это-то ладно еще) и люди моложе меня?

fourfourone пишет:

---

Какое же оно устаревшее, если так разговаривают мои ровесники (но это-то ладно еще) и люди моложе меня?

---

на омском птатдойче тож мои ровестники говорят. а язык уже лет двести как устарел )))

т.е. я глухой уже в молодости был?
бывал я и в Омске и в (тоже местах..) Томске, ничё подобного не припомню
***
"поняла" в твоём additional - это малороссийское, херсонщина скорее

fourfourone пишет:

---

То ли еще будет. Все люди из Омска, например, которых я встречал, говорят "скучать за тобой". И не "из Омска", конечно, а "с Омска". Я так понял, что оно там норма. Вешаться теперь чтоль?

Ударение в слове "поняла", как его делает большое кол-во украинцев - это отдельная больная тема. Слух режет со страшной силой.

---

OldEgo пишет:

---

т.е. я глухой уже в молодости был?

---

Я за что купил, за то и продаю. В Барнауле какомть уже все по-другому. Я хз с чем связано.

OldEgo пишет:

---

"поняла" в твоём additional - это малороссийское, херсонщина скорее

---

"пОняла" я слышал от одесситов, днепропетровцев и львовян. Причем оно логично даже. В пОнял-то ударение тоже на первый слог.

X_1 пишет:

---

на омском птатдойче тож мои ровестники говорят. а язык уже лет двести как устарел )))

---

Ну с дойчем эмигрировавших в 18-м веке ясно все. Язык законсервировался (примерно) в том виде, в котором его увезли. А с русским уже непонятно.

бгыы
дык впитали с "балтикой" як кожух вошей

fourfourone пишет:

---

Ну с дойчем эмигрировавших в 18-м веке ясно все. Язык законсервировался (примерно) в том виде, в котором его увезли. А с русским уже непонятно.

---

(посмаковал на языке) "БарнАУЛ"
посмотрю на карту что-ли, может и наведывался - so manches aus den 90-ern ist mir entgangen

fourfourone пишет:

---

Я за что купил, за то и продаю. В Барнауле какомть уже все по-другому. Я хз с чем связано.

---

OldEgo пишет:

---

бгыы
дык впитали с "балтикой" як кожух вошей

---

Та не, вменяемый контингент. А балтику во второй половине 90х вся страна пила. Кто говорит, что не пил - врет.

fourfourone пишет:

---

Та не, вменяемый контингент. А балтику во второй половине 90х вся страна пила. Кто говорит, что не пил - врет.

---

зависит от объёма внятой балтики)))

LL пишет:

---

Это типа использовать блокчейн технологию для секьюритизации и трейдинга? Я об этом как-то читал, но ещё не сильно разбираюсь)) но обратно, биткойн тут не при чем))

---

Вроде ж это как раз и доминирующее мнение рынка, сама крипта типо врядли, а вот на блокчайн надо посмотреть. Куча же всех инвестировала в разработки, кто совместно, кто отдельно. Вот тут немного об этом например

LL пишет:

---

Занимаюсь аудитом фондов и банков. В моем портфеле клиентов нет ни одного фонда, ни банка, которые спекулируют на криптовалютах))

---

Правильно LL. Фонды и банки не спекулируют на крипте. Видят, что доходность больше, чем на фондовом США и не могут. Поэтому Джимми Даймон и грозится уволить любого из своих трейдеров, если увитит торговлю криптой или участие в ICO.

Иметь свой фонд не выгодно. Зафакают регуляторы. Поэтому есть много теневых фондов. Которые оперируют как хедж фонды, но меньше отчитываются и открывают инфу.
Merrill Lynch - якрий пример.

Ты говоришь о легальном секторе, LL, я о нелегальном.

Ниужели, сотрудники верят в то, что PWC, Deloitte, EY, KPMG далают основные деньги только на аудите?

Revenue PWC, D., EY, KPMG ± $ 132 млрд.

Аудиторы легализуют отток капитала из периферийных стран в офшоры (более 500 млрд/г.).

Откуда капитал уже отмытый заливается в какой нибудь Julius Bär, Credit Swiss, Franklin Templeton или Black Rock.

Поэтому секьюритизация - это не только упаковка и продажа мусора.
Но и отмывание - превращение грязных денег в чистые. Кто из нас аудитор, LL?

И учитывая, что аудиторы зарабатывают на прикрытии отмывания, мне как-то странно вас слышать, уважаемый.

LL пишет:

---

Что значит уклонение от секьюритизации? Как от неё уклоняться и зачем?))

---

WTF?

32111 пишет:

---

идеальны для взаиморасчетов, отмывания, уклонения и секьюритизации

---

LL пишет:

---

Кароче аффтар несёт бред, как ни крути ))

---

Слова. По делу давай.

Сообщение было изменено 22 сентября 2017 в 17:03

schuragan пишет:

---

Где можно навариться по 200%, там и пролететь на те же 200 можно )))

---

Естественно. Можно потерять всю позицию. Все 100%.
Хотя брокеру/трейдерам кажется, что их алгоритмы / риск-менеджмент не допустят просадки более чем на 30%.

И всё же вложить 10% капитала при таком риске с вероятностью сделать +20% / г. imho выгодно.

Если только уважаемые флудеры не подскажут на чём сделать больше, без рисков.

Сообщение было изменено 22 сентября 2017 в 16:30