32111 пишет:

---

Не понял. Поясни, что ты имеешь ввиду.

---

не всё так просто как трейдинг... смирись уж...

X_1 пишет:

---

у неё просто бан, а вот у тебя что-то серьёзное...

---

Не понял. Поясни, что ты имеешь ввиду.

32111 пишет:

---

Мне трудно продолжать с вами дискуссию, у вас галлюцинации.

---

у неё просто бан, а вот у тебя что-то серьёзное...

Brigante пишет:

---

– Дело исключительно твоё и твоего лечащего врача, клоп одноногий

---

Мне трудно продолжать с вами дискуссию, у вас галлюцинации.

Schustrik пишет:

---

Нафига ты нам это тут пишешь?

---

Вам это кому, Шустрик?

Сообщение было изменено 23 сентября 2017 в 20:54

KATEP пишет:

---

чтоб знали что он трейдер

---

Опять ...

Сообщение было изменено 23 сентября 2017 в 21:01

32111 пишет:

---

Эскорт вызвони, полегчает!
Услуги психиатора платные, ссучка.

---

– Дело исключительно твоё и твоего лечащего врача, клоп одноногий

KATEP пишет:

---

чтоб знали что он трейдер

---

ну ок, мы знаем) Толку то?)

ага, на ремиссии

KATEP пишет:

---

чтоб знали что он трейдер

---

Schustrik пишет:

---

Нафига ты нам это тут пишешь?

---

чтоб знали что он трейдер

32111 пишет:

---

Естественно. Можно потерять всю позицию. Все 100%.
Хотя брокеру/трейдерам кажется, что их алгоритмы / риск-менеджмент не допустят просадки более чем на 30%.

И всё же вложить 10% капитала при таком риске с вероятностью сделать +20% / г. imho выгодно.

Если только уважаемые флудеры не подскажут на чём сделать больше, без рисков.

---

Нафига ты нам это тут пишешь?

@chop_suey

chop_suey пишет:

---

Квинтэссенция тактичности в одной фразе.

---

По мне так недо../неудовлетворённость в половом сексе.

Сообщение было изменено 22 сентября 2017 в 17:04

Brigante пишет:

---

– Ты чем обожрался, осёл?

---

Эскорт вызвони, полегчает!
Услуги психиатора платные.

Сообщение было изменено 23 сентября 2017 в 21:15

schuragan пишет:

---

Где можно навариться по 200%, там и пролететь на те же 200 можно )))

---

Естественно. Можно потерять всю позицию. Все 100%.
Хотя брокеру/трейдерам кажется, что их алгоритмы / риск-менеджмент не допустят просадки более чем на 30%.

И всё же вложить 10% капитала при таком риске с вероятностью сделать +20% / г. imho выгодно.

Если только уважаемые флудеры не подскажут на чём сделать больше, без рисков.

Сообщение было изменено 22 сентября 2017 в 16:30

LL пишет:

---

Занимаюсь аудитом фондов и банков. В моем портфеле клиентов нет ни одного фонда, ни банка, которые спекулируют на криптовалютах))

---

Правильно LL. Фонды и банки не спекулируют на крипте. Видят, что доходность больше, чем на фондовом США и не могут. Поэтому Джимми Даймон и грозится уволить любого из своих трейдеров, если увитит торговлю криптой или участие в ICO.

Иметь свой фонд не выгодно. Зафакают регуляторы. Поэтому есть много теневых фондов. Которые оперируют как хедж фонды, но меньше отчитываются и открывают инфу.
Merrill Lynch - якрий пример.

Ты говоришь о легальном секторе, LL, я о нелегальном.

Ниужели, сотрудники верят в то, что PWC, Deloitte, EY, KPMG далают основные деньги только на аудите?

Revenue PWC, D., EY, KPMG ± $ 132 млрд.

Аудиторы легализуют отток капитала из периферийных стран в офшоры (более 500 млрд/г.).

Откуда капитал уже отмытый заливается в какой нибудь Julius Bär, Credit Swiss, Franklin Templeton или Black Rock.

Поэтому секьюритизация - это не только упаковка и продажа мусора.
Но и отмывание - превращение грязных денег в чистые. Кто из нас аудитор, LL?

И учитывая, что аудиторы зарабатывают на прикрытии отмывания, мне как-то странно вас слышать, уважаемый.

LL пишет:

---

Что значит уклонение от секьюритизации? Как от неё уклоняться и зачем?))

---

WTF?

32111 пишет:

---

идеальны для взаиморасчетов, отмывания, уклонения и секьюритизации

---

LL пишет:

---

Кароче аффтар несёт бред, как ни крути ))

---

Слова. По делу давай.

Сообщение было изменено 22 сентября 2017 в 17:03

LL пишет:

---

Это типа использовать блокчейн технологию для секьюритизации и трейдинга? Я об этом как-то читал, но ещё не сильно разбираюсь)) но обратно, биткойн тут не при чем))

---

Вроде ж это как раз и доминирующее мнение рынка, сама крипта типо врядли, а вот на блокчайн надо посмотреть. Куча же всех инвестировала в разработки, кто совместно, кто отдельно. Вот тут немного об этом например

fourfourone пишет:

---

Та не, вменяемый контингент. А балтику во второй половине 90х вся страна пила. Кто говорит, что не пил - врет.

---

зависит от объёма внятой балтики)))

OldEgo пишет:

---

бгыы
дык впитали с "балтикой" як кожух вошей

---

Та не, вменяемый контингент. А балтику во второй половине 90х вся страна пила. Кто говорит, что не пил - врет.

(посмаковал на языке) "БарнАУЛ"
посмотрю на карту что-ли, может и наведывался - so manches aus den 90-ern ist mir entgangen

fourfourone пишет:

---

Я за что купил, за то и продаю. В Барнауле какомть уже все по-другому. Я хз с чем связано.

---

бгыы
дык впитали с "балтикой" як кожух вошей

fourfourone пишет:

---

Ну с дойчем эмигрировавших в 18-м веке ясно все. Язык законсервировался (примерно) в том виде, в котором его увезли. А с русским уже непонятно.

---