32111 пишет:

---

Объясни, Sibarit42, ты ведь умный.

---

да. и умён и чрезвычайно красив, потому как из арийского рода англосаксов

Сеня, ты конспиролог со стажем в хорошем смысле этих слов. Время позднее (или раннее) и я таки спать пойду, но ответ твой мне, тем не менее, невероятно интересен.

32111 пишет:

---

JeBe, нет. Это не так. Приписываешь мне то, чего я не делал.
Каждый видит именно то, что хочет увидеть.

---

Свободная интерпретация, имею право. Назови мне альтернативу Путину, я знаю- ты сможешь, ты умный.

JeBe пишет:

---

Вроде похвалил, а как обосрал. Вернее, ну точно обосрал, но интеллигентно.

---

JeBe, нет. Это не так. Приписываешь мне то, чего я не делал.
Каждый видит именно то, что хочет увидеть.

32111 пишет:

---

Sibarit42, вот ты умный - реально - читать одно удовольствие. Опытный, не простая жизнь наверняка за плечами. Уважаю. Понять хочу.

С Народом всё понятно. Народ любит Путина так же, как народ любил Сталина, Гитлера, И.Грозного, Ким Чен Ира, Муссолини, имп.Нерона.

Товарищ Сталин (тонко понимавший в народной любви) как-то заметил:
"Как получить любовь например курицы? Очень просто. Для этого достаточно у курицы вначале выщипать все перья и когда она замёрзшая и голодная прижмётся в вашему ...

---

Вроде похвалил, а как обосрал. Вернее, ну точно обосрал, но интеллигентно.

Sibarit42 пишет:

---

… если будешь говорить правду,
скорей всего через какоето время получишь по морде, народ любит путина народ не хочет майдана, народ не хочет европейских ...

---

Sibarit42, вот ты умный - реально - читать одно удовольствие. Опытный, не простая жизнь наверняка за плечами. Уважаю. Понять хочу.

С Народом всё понятно. Народ любит Путина так же, как народ любил Сталина, Гитлера, И.Грозного, Ким Чен Ира, Муссолини, имп.Нерона.

Товарищ Сталин (тонко понимавший в народной любви) как-то заметил:
"Как получить любовь например курицы? Очень просто. Для этого достаточно у курицы вначале выщипать все перья и когда она замёрзшая и голодная прижмётся в вашему сапогу - посыпать ей поесть
немного зерна. Будет любить."

Вот например сэра У.Черчилля и Ли Куан Ю при их правлении не все любили. Но ощутим разницу:

1. У.Черчилль, Ли Куан Ю, Томас Джефферсон, Джорж Вашингтон, Давид Бен Гурион, Шарль де Голь, Наполеон.

Или.

2. Ким Чен Ир, Муссолини, Гитлер, Франко, В.В.Путин.



При первых:
страны сделали мощнейший рывок в развитии.
Экономика, промышленность, наука - взрывной рост во всём, одни победы. Граждане обогащались.


При вторых:
страны, их граждан и их детей/внуков безвозвратно отбрасывало в развитии на десятилетия назад. Поражения.

Их любили, да. Но бL.дь за что? С народом всё понятно. Но бог с народом.


За что лично ты, Sibarit42, умный человек, уважаешь Путина?
Что он лично для тб сделал хорошего? Чем помог? Вопрос не про народ.


Что он сделал для экономики? Для граждан? Ветеранов афганцев, чеченцев?
Какие отрасли промышленности развил?
Технологии, наука, образование?
Какие кадровые решения были направлены не на удержание власти, а на развитие?
Какими правильными людьми он себя окружил?
Что сдеал для независимости судебной системы.
Что сделал для свободы слова, запрета религиозного мракобесия.
Хотя бы 10 достижений за 17 лет кроме присоединения Крыма? 5? 1?
Что он со своей командой лучше других умеет, кроме как 3,14здеть и воровать?
Дешёвые понты, шантаж ядерным оружием.
Зачем он заплатил дань Чечне уже более ? 100 млрд. -ов, при том, что руками чеченов убили Немцова и он уже не контролирует Кадырова / Чечню.
Зачем истерия в сми, пропаганда, фильмы, тв-каналы заточеные исключительно, чтоб отуплять электорат.
Как вообще можно было потерять Украину?


Не понимаю. Объясни, Sibarit42, ты ведь умный.

Kvasimoda пишет:

---

Мне может кто-то объяснит нафига эти митинги.
Какие задачи эти митинги перед собой ставят?

---

Kvasimoda, привет! Сам всё отлично понимаешь, ещё лучше остальных ))


О Революции комфортно думать издалека.


Джин Шарп - идеолог цветных революций разрабатывал технологии смены режимов мягкой силой из США.
В.И.Ленину комфортно было просчитывать из Швейцарии, пока ему не повезло и Революция не рванула на 20 лет раньше, чем он планировал.


Отто фон Бисмарк и Т.Карлейль(британский историк философ) красиво формулировали:
"Всякую революцию задумывают идеалисты / романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами мерзавцы / отпетые негодяи, …а потом приходят мародёры."


Но правда в том, что это "процесс", так система работает. Обратная связь.


Не думаю, что 80 млн. россиян обречённых жить за чертой бедности в РФ не могут (под чутким руководством) снести Вову Путлера с его КГБ-шно - кооперативно-озерными подельниками ворАми. Хоть это и просто.


Россия часто находилась под внешним управлением.


И факт, что Вова Путлер
с подельниками идеально справляется с задачей - развал, распил и ликвидация России. Развалить отрасли, промышленность, слить технологии, отбросить в развитии на 30 лет назад. В этом Вова лучший!


Поэтому целью митингов может быть только показать этому г.ндону Вове, чтоб он не вые..вался. Я ответил на вопрос? ))

Свобода или смерть!))

Сообщение было изменено 06 июня 2017 в 01:37

Nik0 пишет:

---

Борьба с коррупцией не легкая работа)

---

очень грамотный ход Путина, щас ведь если школота в воскресенье соберется

на митинг против коррупции - отчислят в универе, прямиком поедет в магадан!

рождённый ползать обогащаться не сможет, смиритесь челядь, бухайте больше

Kvasimoda пишет:

---

Ещё один пример (результат "дотижения"), но уже полукриминального воспитания. С такими темпами, до умозаключения "а кто не ворует" и "пресловутого еврейского вопроса" = осталось всего ничего, - один шаг )))

---

таниссы ))) ..дальше своей торг.лавки просто не лезь..со своим уставом

schuragan пишет:

---

мухахо..мол за бугром кто либо с целостностью и независимостью считается ))) друг друга б давно пересажали )))

---

Ещё один пример (результат "дотижения"), но уже полукриминального воспитания. С такими темпами, до умозаключения "а кто не ворует" и "пресловутого еврейского вопроса" = осталось всего ничего, - один шаг )))

Kvasimoda пишет:

---

Собственно - готовый продукт воспитания (у секты "Девы Марии Христос" был такой же) Другое дело что с таким воспитанием за пределами РФ не поймут, да ещё и посадят )))

---

мухахо..мол за бугром кто либо с целостностью и независимостью считается ))) друг друга б давно пересажали )))

schuragan пишет:

---

та ниии..как там, кто там, карандашиком по карте провёл, это пофиг. а кто за что кровь проливал это важно

---

Собственно - готовый продукт воспитания (у секты "Девы Марии Христос" был такой же) Другое дело что с таким воспитанием за пределами РФ не поймут, да ещё и посадят )))

Kvasimoda пишет:

---

На момент создания гос-ва "Российская Федерация" Крым этому гос-ву не принадлежал и ему не "отходил". А кто там 300 лет и за что воевал, это дело историков ;-)

ПС: А так, я же не спорю - "достижение". Пример для подрожания

---

та ниии..как там, кто там, карандашиком по карте провёл, это пофиг. а кто за что кровь проливал это важно

schuragan пишет:

---

не ну нормально..триста лет защищали, отбивали, а теперь своровали..чужое мол )))

---

На момент создания гос-ва "Российская Федерация" Крым этому гос-ву не принадлежал и ему не "отходил". А кто там 300 лет и за что воевал, это дело историков ;-)

PS: А так, я же не спорю - "достижение". Пример для подрожания

Kvasimoda пишет:

---

Это очень хорошее начинание, но лишь тогда когда эти достижения действительно есть. Воровство Крыма??? Ну ОК, - тоже типа достижение. Но если показывать его, то кто на таких примерах вырастет можешь себе представить? И к чему это всё приведёт... При СССР были только "достижения", дети подростали - видели эти достижения за хлеб без масла, и шли на барахолку за джинсами и жвачкой... ))) Так было, как будет не известно, но судя по "рельсам" будет нечто схожее )))

---

крым это вам не халява
Вообще халява это не то что ценится в трудовых буднях миров мечты)
Барахолки как и жвачки 😊👍 пришли как раз из мира мечты осуществившейся
Вообще кстати очень любопытна аргументация
Всегда в рюкзаке за спиной пару мотков туалетной бумаги палка соевой колбасы с гмо немного жвачки для аборигена)
И как кронунг наверно социал в Германии
Халявщики!)




Я тебя узнала)

Сообщение было изменено 03 апреля 2017 в 12:15

Kvasimoda пишет:

---

Воровство Крыма???

---

не ну нормально..триста лет защищали, отбивали, а теперь своровали..чужое мол )))

Nik0 пишет:

---

А там подзабыли что то ну и рассказывать о достижениях и целях п ...

---

Это очень хорошее начинание, но лишь тогда когда эти достижения действительно есть. Воровство Крыма??? Ну ОК, - тоже типа достижение. Но если показывать его, то кто на таких примерах вырастет можешь себе представить? И к чему это всё приведёт... При СССР были только "достижения", дети подростали - видели эти достижения за хлеб без масла, и шли на барахолку за джинсами и жвачкой... ))) Так было, как будет не известно, но судя по "рельсам" будет нечто схожее )))

Сообщение было изменено 03 апреля 2017 в 11:50

Kvasimoda пишет:

---

Есть ещё одно свойство "тоталитаризма". Как уже заявлено:
- нищета
но есть и ещё несколько
- коррупция
- разростание государственного аппарата

Это свойства тоталитаризма которые делают любое государсво "называемое" тоталитарным - неэфективным в своём развитии, но эфективным в достижении деструктивных целей по отношению к иным государствам ;-)

---

Я тут недавно пересчитывала
Это к вопросу о нищете
Так я тебе ответственно заявляю что нищета бывает разной
И вот тут у нас например старикам нереально дорого купить в месяц лишнюю зубную щетку и шампунь
Хотя страна не бедная ни разу
Такие дела
То что необходимо на местах особенно проводить встречи со школьниками рассказывать о проектах о идеях о профессиях о науке об Арктике
Это все запад стибрил у ссср и успешно использует сейчас
А там подзабыли что то ну и рассказывать о достижениях и целях побольше
А о ДТП поменьше

Nik0 пишет:

---

если убрать бля бля то так и есть
Другое дело что тоталитарное воспитание народа это когда так как тут происходит люстрация мысли ещё с детсада

---

Есть ещё одно свойство "тоталитаризма". Как уже заявлено:
- нищета
но есть и ещё несколько
- коррупция
- разростание государственного аппарата

Это свойства тоталитаризма которые делают любое государсво "называемое" тоталитарным - неэфективным в своём развитии, но эфективным в достижении деструктивных целей по отношению к иным государствам ;-)