ATAC пишет:

---

болтал сёдня утром с кентом ватником по телефону, тут вспонил, что 1 апреля,
говорю ему:
- нифига себе, это пипец!!
он:
- что такое?
я:
- да по телеку строка бежит, мол из-за демонстраций, вовчик отказывается болотироваться в президенты!
он мне, в натуральном штрессе:
- ну давай, радуйся, скачи!!!!
я ему:
- расслабся, с 1 апреля!!
..он раз и трубку бросил!!!

оказыца, нельзя такими вещами шутить!

---

Странные у тебя друзья,как собственно и чувство юмора)

болтал сёдня утром с кентом ватником по телефону, тут вспонил, что 1 апреля,
говорю ему:
- нифига себе, это пипец!!
он:
- что такое?
я:
- да по телеку строка бежит, мол из-за демонстраций, вовчик отказывается болотироваться в президенты!
он мне, в натуральном штрессе:
- ну давай, радуйся, скачи!!!!
я ему:
- расслабся, с 1 апреля!!
..он раз и трубку бросил!!!

оказыца, нельзя такими вещами шутить!

xmm пишет:

---

журналисты распространяют не свое мнение. а лишь чье-то. пишут, кто кого как назвал. т.е. документируют срач политиков. так что все по чесноку.

---

запости любой такой текст..мы его оценим..где своя оценка, где обьективность, какие слова выберали чтоб дать оценку..

Nomer17 пишет:

---

писать может каждый, как ты и я...ток не надо себя журналистом обзывать если ты своё мнение распростроняешь..

---

журналисты распространяют не свое мнение. а лишь чье-то. пишут, кто кого как назвал. т.е. документируют срач политиков. так что все по чесноку.

также наркотики, алкоголь, телик, океан..манипилуриет твоё сознание

Nik0 пишет:

---

журналисты это инструмент
Надо начинать с того что каждый человек добровольно контролирует тут в первую очередь своё сознание
Это колоссальная работа которая проводилась столетиями

---

ну это не совсем...
если она красивая и умная, я могу быть без сознание от неё...это как пример

Журналистов нет нынче. Есть писари которые пишут по указке редактора. В Германии Redakturfreiheit , не Journalismfreiheit

Glavbux пишет:

---

Хотел бы я гордиться страной? Да, наверно хотел бы, а почему нет?

Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.

А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конче ...

---

Наверно ничего уж такого хорошего в этом нет
К чему такое излишество излишков)
Тем более что западный мир стремиться к минимализму кодексу и дресс-код) рабочей одежде в общем рабочей этике и рабочей эмпатике)
А России и так излишества не были близки

Nomer17 пишет:

---

свободный мысли каждому, но если ты работаешь професию как Журналист то должни быть стандарты как оценить работу...хорошая она или плохая, и сами Журналисты убрали эти стандарты для себя...

---

журналисты это инструмент
Надо начинать с того что каждый человек добровольно контролирует тут в первую очередь своё сознание
Это колоссальная работа которая проводилась столетиями

Хотел бы я гордиться страной? Да, наверно хотел бы, а почему нет?

Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.

А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конченные неудачники. И сами немцы даже над своими машинами смеются. Так и говорят про них - дас ист шайзе ведро.

А спросишь немца - а почему всё так у вас? И он начнёт, с кислой миной рассказ про то, как после войны восстанавливаются они до сих пор, про то, как на две части стеной их разделяли, про то как Хонеккер всё развалил, а Гельмут всё пропил...

Хотел бы я зайти в супермаркет электроники где-нибудь на окраине Токио, а там - сплошь "Рубины", "Рекорды", "Витязи", "Радуги" да "Горизонты" стоят. А сами японцы ни черта телевизоры делать не умеют. Бывает сделают, конечно, но такая гадость получается - курам на смех. Затеют какой завод строить по выпуску телевизоров или, скажем, стиральных машин - и ничегошеньки то у них не выходит. Всё разворуют, растащат, а чего не разворуют - то поломают, криво прикрутят и пропьют.

Спросишь, зачем пьёте да воруете - а они, и без того узкие глаза прищурят, и ну про Хиросиму с Нагасаки слёзные истории рассказывать. Мол такое то мы пережили, где ж теперь нормальные телевизоры то делать?! Ну сам подумай! Така уж у нас текучка, така текучка! Ну не их это - электронику создавать. Нет таланта у людей, не дано.

Хотел бы, что бы весь мир чутко замирал в ожидании выхода нового нашего смартфона. Что бы ажиотаж был, слухи что бы ходили - а сколько стоить будет, а какой дизайн, а ПО какое?

Что бы очереди за ним, давки, драки. Что бы в кредиты люди влезали, в долги, но всё равно покупали бы.

Хотел бы приехать в соединённые штаты, и там мне какой-нибудь реднек, узнав откуда я, сходу начал бы бахвалится, как дед его Ла-Манш героически форсировал, и что Армстронг - первый человек на Луне. А я бы ему так спокойно, вежливо - а ничего, уважаемый американец, что и джинсы, и телефончик, и автомобильчик и прочие гамбургеры ты жрёшь наши, посконные, а своего у тебя кроме Армстронга - ничего то и нету. Да и Армстронг - тоже ещё не факт, что на Луне был. Не доказано.

А он тогда весь как раздуется, как ногами затопает и заверещит про ракеты, которые ещё при Рейгане сделали, про то за сколько минут они долетают и в какой пепел всё сжигают! И опять про деда и Армстронга, и про то, что не любит его никто, хотя он и хороший, весь в деда. Или в Армстронга.

Хотел бы, что бы в Париже страшно ценились бы одеколоны" Шипр", "Саша" и "Тройной". А всякие там зловонные ихние "Кензо" и "Шанели" продавались бы только в отделениях "Почты Франции" да в киосках "Парижпечать" за смешные копейки и исключительно в качестве пойла для опустившихся алкашей.

Хотел бы, что бы модницы из Милана приезжали бы в Самару за новыми коллекциями платьев и сумок. Что бы везли бы их потом в свою убогую Италию и там бы продавали соотечественникам с накруткой в 700%.

Хотел бы, что бы каждый дурачок, пишущий про нас гадости понимал, что и интернет, и гугл, и живой журнал и фейсбук, и компьютер и планшет - всё придумали и сделали мы. А он кроме своих писулек ничего никогда не придумает. И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.

Так бы я хотел, ребята.

Nik0 пишет:

---

да нет же вовсе непредвзято в кавычках ))
Из за постоянных смен и надломов парадигмы социума и постоянности в ценностях восприятия мироздания
Я не о пропаганде как способ
Я о свободе мысли и нежелании в том числе и самих элит бороться с этим поскольку это базисная ценность и для них

---

свободный мысли каждому, но если ты работаешь професию как Журналист то должни быть стандарты как оценить работу...хорошая она или плохая, и сами Журналисты убрали эти стандарты для себя...

Nomer17 пишет:

---

в этом мире нет исключение...оно есть на марсе..а манипулируют везде.

---

да нет же вовсе непредвзято в кавычках ))
Из за постоянных смен и надломов парадигмы социума и постоянности в ценностях восприятия мироздания
Я не о пропаганде как способ
Я о свободе мысли и нежелании в том числе и самих элит бороться с этим поскольку это базисная ценность и для них

Nik0 пишет:

---

ты точно о журналистике? Мне кажется с позапрошлого века не осталось больше независимого подхода к освещению события
Или я ошибаюсь? Ну может быть все усугубилось с момента ужесточения контроля над сознанием как и группы реципиентов так и воспитания и культивирования личности попадающей в журналистику
На западе как минимум
Россия в этом смысле исключение

---

в этом мире нет исключение...оно есть на марсе..а манипулируют везде.

Nomer17 пишет:

---

писать может каждый, как ты и я...ток не надо себя журналистом обзывать если ты своё мнение распростроняешь..

---

ты точно о журналистике? Мне кажется с позапрошлого века не осталось больше независимого подхода к освещению события
Или я ошибаюсь? Ну может быть все усугубилось с момента ужесточения контроля над сознанием как и группы реципиентов так и воспитания и культивирования личности попадающей в журналистику
На западе как минимум
Россия в этом смысле исключение

я вот например всегда читаю своё мнение когда описевают событья...
не описевают событья а дают им просто свою оценку и распростроняют...это не журнализм...это манипуляция..

Nik0 пишет:

---

а может начать писать в ютубе? Конечно все равно нужны какие-то интересанты и крышеватели
Но их тогда наверно легче выбирать по убеждениям?
Может в спутник обратится они вроде штат расширяют

---

писать может каждый, как ты и я...ток не надо себя журналистом обзывать если ты своё мнение распростроняешь..

Nomer17 пишет:

---

плохо когда журналисты занимаются политикой, как можно отрожать мнение других когда у тебя своё мнение...тут умирает журнализм....что и на данный момент происходит в европе..журналистом нек-то не доверяет

---

а может начать писать в ютубе? Конечно все равно нужны какие-то интересанты и крышеватели
Но их тогда наверно легче выбирать по убеждениям?
Может в спутник обратится они вроде штат расширяют

плохо когда журналисты занимаются политикой, как можно отрожать мнение других когда у тебя своё мнение...тут умирает журнализм....что и на данный момент происходит в европе..журналистом нек-то не доверяет

Сообщение было изменено 01 апреля 2017 в 10:04

Anfisska пишет:

---

ой спасибо, почеши своё добро сам

---

Точно мужиг.

RaMaMbArA пишет:

---

Это мужиг. В парандже. Гюльчатай типо. Восток - дело тонкое.

---

ой спасибо, почеши своё добро сам