Модераторы     Правила  
  Судовой журнал
  Любовь-Морковь
  большaя - настоящая ...

Боцманы:  Devora, mausy, romaschki, WAMPIRSCHA

 Страница   из 25    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: большaя - настоящая - щедрая любвь
RaMaMbArA
БАН до 07.06.2024 15:31



Сообщений: 36340

Karminrot пишет:
Огурец был у Агаты, не путай.


У Агаты - патиссон. но она и постарше.
----------------------
Не очень приятный парень.(с)
09 Июля 2018 00:25      
Song2
Бывший океанец
Сообщений: 9696783

Хорошо, что не патиФон
09 Июля 2018 08:25      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

Сообщение было изменено 08 августа 2018 в 22:40

08 Августа 2018 22:37      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

Цитата:
Разговор с женихом.

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!

— Зачем?

— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!

— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?

— Ну...она настояла...

— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?

— Ну как...э-э-э, детей хочу.

— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.

— Э-э, ну ведь так положено!

— Кем?

— …..э-э-э.

— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?

— Ну...как...жену.

— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?

— Ну...семью.

— Какая же это "семья"?

— Э-э, нормальная, патриархальная.

— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?

— Каких прав?

— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.

— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!

— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.

— Она говорит про гарантии долговременных отношений!

— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.

— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!

— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?

— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".

— Глупее придумать нельзя.

— Но почему?!

— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.

— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!

— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".

— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?

— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?

— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.

— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.

— Но она мне сказала...А мои права отца?

— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.

— Я в суд подам.

— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?

— Да...я..я алименты перестану платить!

— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.

— Невероятно!

— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.

— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?

— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.

— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?

— Закон не предусматривает подобной возможности.

— Ну...а если ребенок со мной останется?

— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.

— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?

— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..
10 Ноября 2018 21:50      
RaMaMbArA
БАН до 07.06.2024 15:31



Сообщений: 36340

----------------------
Не очень приятный парень.(с)
10 Ноября 2018 21:52      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

Цитата:
Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами

Никакое но людям Нравится к ним ходить


https://youtu.be/X433EKRv90g
11 Ноября 2018 14:23      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

20 Февраля 2019 14:36      
Gorkin
Бывший океанец
Сообщений: 9696783


Женщина получила от мужа почку в подарок

Сообщение было изменено 02 июля 2019 в 09:30

02 Июля 2019 09:30      
Nik0
Капитан 1го ранга
Сообщений: 37429

Gorkin пишет:

Женщина получила от мужа почку в подарок

Это пропаганда трансгрессизма и трансгуманизм.
Горкин , мальчик продолжал есть, даже когда ему было больно, что-бы растолстеть в полтора раза, для того, что-бы спасти члена своей семьи!
Под членом понимается отец!
Сволочи какие!!!!!!!!!!!
Бедный ребёнок.

Так?

Сообщение было изменено 02 июля 2019 в 10:37

02 Июля 2019 10:30      
Gorkin
Бывший океанец
Сообщений: 9696783

Цитата:
[/quote][quote=Nik0]пропаганда трансгрессизма и трансгуманизма
Горкин мальчик продолжал есть даже когда ему было больно что бы растолстеть в полтора раза что бы спасти члена своей семьи
Под членом понимается отец
Сволочи какие
И бедный ребёнок


запятые расставь
02 Июля 2019 10:34      
Gorkin
Бывший океанец
Сообщений: 9696783

Nik0 пишет:
Это пропаганда трансгрессизма и трансгуманизм.
Горкин , мальчик продолжал есть, даже когда ему было больно, что-бы растолстеть в полтора раза, для того, что-бы спасти члена своей семьи!
Под членом понимается отец!
Сволочи какие!!!!!!!!!!!
Бедный ребёнок.

Так?


так норм

мне не понравилось «Горкин мальчик продолжал есть даже...»
на мальчика-плохиша похоже, которому лишь бы пожрать
02 Июля 2019 11:16      
KceHu
Капитан 1го ранга



Сообщений: 27308

Не это похоже на то как будто статья про тебя - отца и твоего (горкиного) мальчика)))
02 Июля 2019 11:51      
Gorkin
Бывший океанец
Сообщений: 9696783

KceHu пишет:
Не это похоже на то как будто статья про тебя - отца и твоего (горкиного) мальчика)))


статья вообще про другое.

коммент рэйчел (подпольная кличка Nik0) - это поток сознания)))
02 Июля 2019 12:00      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

вот она, любовь на пол миллиона )


https://www.spiegel.de/plus/love-scamm ... 3b-b4d7-4bd8-a804-b889925eeaa0
30 Июля 2019 15:33      
Gorkin
Бывший океанец
Сообщений: 9696783

30 Июля 2019 18:47      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

Gorkin пишет:
это по любви


улыбнуло
31 Июля 2019 11:41      
schuhtick
Капитан 1го ранга
Сообщений: 10259

Gorkin пишет:
это по любви



Последние два примера: женитьба -дело чести.
31 Июля 2019 12:08      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807


Прочитал в каком-то старом журнале любопытную статью - о "постепенном отмирании института брака". Собственно, тема-то довольно избитая; про это постоянно пишут на моей памяти. Мол, "брак отмирает", "узаконивать отношения стало немодно", "семья уходит в прошлое" и т.п. Из статьи: "Институт брака трансформируется - об этом говорят уже не первый год, но этой осенью ученые сразу из нескольких стран, основываясь на своих новых исследованиях, заявили, что через 50-70 лет свадьбы в Европе и США станут... редки". И далее - "На Западе молодые люди все чаще предпочитают "свободные отношения". Затем, как положено во всякой нормальной статье, после научного вступления идут различные примеры из жизни, а так же необходимый набор сетований и моральных сентенций (типа того, что семья, увы, стала "невечной ценностью").

Думаю, что примеры "свободных отношений" - собственных или своих знакомых - каждый и сам может привести немало. Помнится, и я еще в ранней юности не раз слышал такую хохму: "Вы почему не регистрируете брак? - А зачем нам ставить государство в известность о своей интимной жизни?" (хохма, кстати, точнее "хохм́а" - по-древнееврейски означает "мудрость"; сам недавно с удивлением узнал!). В статье приводится и всякая любопытная статистика: например, оказывается, в Европе и США в "гражданском" (то есть незарегистрированном) браке живут "чуть ли не до 15-20% пар", в Швеции - до 40%, а в России цифры поменьше: сейчас якобы до 10%, а в 1994 г. было так и вообще 6%.

В общем, за исключением некоторых новых цифр, в статье ничего особо неожиданного. Зачем я о ней заговорил? Тоже хочу поплакать о "смерти семьи"? Или, наоборот, провозгласить "ура! туда ей и дорога!"? А может быть, я хочу оспорить приводимые "цифры и факты"?

Нет. По цифрам спору нет. А вот выводы можно сделать и куда более интересные - причем опираясь на данные, приводимые в той же статье; жаль, что журналистка их не заметила. Там самая интересная фраза - вот эта: "...В некоторых европейских странах уже законодательно подготовились к расторжению незарегистрированных браков: в Скандинавских странах, например, такие союзы приравнены к зарегистрированным - так что незарегистрированная "половина" вполне может рассчитывать на раздел имущества при "разводе" или на наследство в случае смерти партнера. Подобные законопроекты уже обсуждаются в Германии, Франции, Великобритании и Австрии". Заметим, что как раз Скандинавия (Швеция), как уже было сказано, и лидирует по числу "гражданских браков".

Что ж из всего этого следует? Следует, собственно говоря, то, что жителям тех же Скандинавских стран действительно вовсе не нужно "ставить государство в известность о своей интимной жизни": государство само о ней все узнает, и все необходимые выводы - о "совместно нажитом имуществе" и прочем - также сделает без их помощи. То есть реально отношения не то что не становятся "свободными" - напротив, они формализуются даже "несмотря" и "помимо" воли их участников! Можно, конечно, вещать о "конце семьи"; но с неменьшими основаниями можно говорить и, наоборот, о ее невиданном ренессансе!

По сути, на наших глазах семья вовсе не умирает, а, скорее, теряет одно из своих (ранее практически самом собой разумеющихся) свойств: перестает быть продуктом консенсуса "брачующихся сторон". Если ранее для создания семьи было необходимо, чтобы ОБА члена семьи признали свое желание ее создать и совершили всякие обязательные процедуры (типа подписания Акта), то теперь этого просто не требуется: государство, если понадобится (то есть, если этого захочет один из партнеров) САМО всё признает в лучшем виде! Привлекут при необходимости показания соседей, родственников; проверят постельное белье, получат сведения о банковских счетах, просмотрят видеокамеры в лифте и в подъезде, установят отцовство по анализу ДНК. Как это делается - мы все уже давно прекрасно знаем.

Семья не то что не умирает - наоборот, стремительно разрастается, как ржа: скоро, пожалуй, почти любые более-менее длительные отношения между двумя партнерами могут быть объявлены "семьей"; обычная дон-жуанская отмазка "переспать - не значит жениться" практически потеряет актуальность! Почему бы не предполжить, что вскоре суды станут выносить и такие, скажем, вердикты: "Суд установил, что граждане N и NN находились в браке 3 дня (5, 20 и 25 октября), и, следовательно, все имущество, нажитое ими в этот период, следует считать совместным..."

Утопия? Анти-утопия? Называйте как хотите. Я думаю, что близкая реальность.

Дело в том, что по мере развития технологий западное общество становится все более ПРОЗРАЧНЫМ. В этой ситуации люди перестают регистрировать браки (то есть сообщать государству о своих интимных отношениях) НЕ ПОТОМУ, что хотят оставить этот факт при себе, без огласки - а просто потому, что это уже бесполезно и бессмысленно (государевы органы без труда узнают, если кто-то один захочет "совершить шаг в сторону", по дурости решив, что он "свободен"). Без сомнения, тот же путь ожидает и нас.

Вот если что и "гибнет", то это роль общества ("общины") как некоего гаранта крепости брака. Еще раньше та же участь постигла Церковь. Раньше свадьба в социальном смысле имела функцию "взять в свидетели" и, соответственно, в "гаранты" особых СЕМЕЙНЫХ взаимоотношений двух людей Общину и Церковь. Как там говорили - "перед Богом и людьми..." Теперь функции гаранта почти полностью берет на себя Государство, в последнее время - даже не спрашивая самих участников взаимоотношений.

Вот такие нынче "свободные отношения". Не разгуляешься.

По сути, на наших глазах, при нашей жизни умерла вовсе не семья, а наоборот: умерли те самые "свободные отношения" как таковые. Раньше поборники таких отношений сетовали, даже песни писали - "От людей на деревне не спрячешься..." И считалось, что спрятаться можно в мегаполисе.

Однако железная поступь прогресса привела к тому, что в городе "от людей" не спрячешься ТЕМ БОЛЕЕ. И - всё: теперь при любом знакомстве в баре ты создаешь семью - хочешь ты того или нет. Просто еще не все это поняли.

Сообщение было изменено 27 сентября 2019 в 12:44

27 Сентября 2019 11:56      
Gre4ka
Шкипер



Сообщений: 109

Ну че, нашлась тут большая и толстая или как всегда, разговоры одни?
----------------------
Я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло.
27 Сентября 2019 14:06      
Dobrynea
Штурман
Сообщений: 807

Любовь еще в поиске


Сообщение было изменено 27 сентября 2019 в 18:36

27 Сентября 2019 18:35      
 Страница   из 25    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-2K22 · Impressum · Служба поддержки