посоветуйте чего нибудь почитать, что бы развивало моск

Neniu пишет:

---

оно вообще хоть как-то развивает мозг или нур цум шпасс?

---

Сомневаюсь, что развивает. Ну можно пару новых демонов выучить. Или ангелов. Хотя они почти все выдуманные там.

Сообщение было изменено 12 мая 2017 в 11:44

fourfourone пишет:

---

Апропос интеллект, консъюмеризм и всё прочее: читаю комиксы.

Mike Carey, Lucifer, Book one
Neil Gaiman, Sandman, Preludes & Nocturnes

Фэнтези про падших ангелов и прочую нечесть. Сперва ничего не понятно, а потом затягивает.

Жанр, кстати, не такой простой. Чтоб въехать, что просиходит и в какой временной последовательности, требуются усилия. Но может быть просто привычка нужна.

---

оно вообще хоть как-то развивает мозг или нур цум шпасс?

Сообщение было изменено 12 мая 2017 в 11:42

Апропос интеллект, консъюмеризм и всё прочее: читаю комиксы.

Mike Carey, Lucifer, Book one
Neil Gaiman, Sandman, Preludes & Nocturnes

Фэнтези про падших ангелов и прочую нечесть. Сперва ничего не понятно, а потом затягивает.

Жанр, кстати, не такой простой. Чтоб въехать, что просиходит и в какой временной последовательности, требуются усилия. Но может быть просто привычка нужна.

KBH пишет:

---

Сомневающимся рекомендую попытаться увидеть разницу между ЧГК, КВН и караоке...

---

Ну мнэээ. Для участников разница есть. Набор навыков нужен очевидно разный. Если, конечно, смотреть глобально (очень глобально), всё тлен и нет никакой разницы.

Сообщение было изменено 12 мая 2017 в 11:23

ezhoff пишет:

---

Ылимэнтарно, Ваццан:

ГЧК и Квн - прямо таки амонимы в смысле веселухи, а вот караоке - напрямую зависит то-ли от наличая голоса, то-ли от аАлкохоля в крови )

---

т.е. в целом интеллект просто стал ещё одним фактором консума примерно как пивасик и перестал быть созидающей силой.

за исключением, как ты правильно подметил, караоке.

KBH пишет:

---

Интеллект в привычном понимании мертв как рокенролл.

Сомневающимся рекомендую попытаться увидеть разницу между ЧГК, КВН и караоке...

---

Ылимэнтарно, Ваццан:

ГЧК и Квн - прямо таки амонимы в смысле веселухи, а вот караоке - напрямую зависит то-ли от наличая голоса, то-ли от аАлкохоля в крови )

KBH пишет:

---

Интеллект в привычном понимании мертв как рокенролл.

Сомневающимся рекомендую попытаться увидеть разницу между ЧГК, КВН и караоке...

---

Об этом все дистопии

Только с "привычным пониманием "проблемы

X_1 пишет:

---

помоему технический прогресс повлиял на прогресс интелекта только в самом началe. чем больше клоны работают, тем больше человеки превращаются в амёб...

тут конечно и до икрометания не далеко... и до новой эволюционной спирали...

---

Интеллект в привычном понимании мертв как рокенролл.

Сомневающимся рекомендую попытаться увидеть разницу между ЧГК, КВН и караоке...

KBH пишет:

---

для существенного социального прогресса надо перестать рожать и начать метать икру.

ну или для начала заставлять работать клонов.

---

помоему технический прогресс повлиял на прогресс интелекта только в самом началe. чем больше клоны работают, тем больше человеки превращаются в амёб...

тут конечно и до икрометания не далеко... и до новой эволюционной спирали...

Сообщение было изменено 10 мая 2017 в 23:06

X_1 пишет:

---

в техническом плане они жестоко ошиблись, однако большинство дистопиков не так далеки от истины в плане морально-этического развития)

хотя наверное надо добавить что в плане морали и этики человечество довольно стабильно находится на невысоком уровне... т.е. скорее не движется )))

---

для существенного социального прогресса надо перестать рожать и начать метать икру.

ну или для начала заставлять работать клонов.

ksana пишет:

---

что писатели прошлого и близко не смогли описать, то к чему движется человечество.

---

в техническом плане они жестоко ошиблись, однако большинство дистопиков не так далеки от истины в плане морально-этического развития)

хотя наверное надо добавить что в плане морали и этики человечество довольно стабильно находится на невысоком уровне... т.е. скорее не движется )))

Сообщение было изменено 10 мая 2017 в 13:01

KBH пишет:

---

а что мы предчувствуем сегодня на завтра?

---

что писатели прошлого и близко не смогли описать, то к чему движется человечество.

KBH пишет:

---

а что мы предчувствуем сегодня на завтра?

---

У меня сегодня такое предчувствие, что завтра четверг.

ksana пишет:

---

можно и так воспринимать)

---

а что мы предчувствуем сегодня на завтра?

KBH пишет:

---

скорее предчувствие пост-модерна и post-truth

---

можно и так воспринимать)

X_1 пишет:

---

я когда сообщение отправил тоже вспомнил )))

хотел было исправить, но потом подумал будет о чем еще поговорить )))
оставлю как есть )))

---

местами он слишком детально описывает, не оставляя места для додумываний.

cthulhu пишет:

---

Судя по количеству страниц - короче "Метро".

---

значительно. и в моих глазах значительно лучше.

X_1 пишет:

---

ясный пень что мы говорим о конретном авторе. и мнение твоё тоже вполне прозрачно, однако с ним не обязательно соглашаться и не хочется забивать тему одним и тем-же.

"сумерки" кстати довольно длинная книга. если хочешь попробовать что-то покороче возьмись за рассказы "from hell"

---

Судя по количеству страниц - короче "Метро".

Tapochkin пишет:

---

ААААА, нимфоманка!

---

Не захламляй тему, Туфлик.