KBH пишет:

---

ага, валяй, а я пока пойду подавлю интеллектом и всем остальным сексуально-продвинутых тёлочек в теме о садомазе.

---

Время суток для темы без сомнения подходящее, но океан - вряд ли подходящее место, увы.

fourfourone пишет:

---

У тебя образование профильное, так что не дави интеллектом. На самом деле про язвы там пока очень немного было. Типа - дают кредиты хрен знает кому, а возвращать потом приходится непричастным. И подо всё это подводится моральная база, что долги, мол, надо возвращать.
Что предлагают - не знаю пока. Как дочитаю до того места - расскажу.

---

ага, валяй, а я пока пойду подавлю интеллектом и всем остальным сексуально-продвинутых тёлочек в теме о садомазе.

KBH пишет:

---

а тут что предлагается?

---

У тебя образование профильное, так что не дави интеллектом. На самом деле про язвы там пока очень немного было. Типа - дают кредиты хрен знает кому, а возвращать потом приходится непричастным. И подо всё это подводится моральная база, что долги, мол, возвращать надо.
Что предлагают - не знаю пока. Как дочитаю до того места - расскажу.

Сообщение было изменено 11 апреля 2015 в 02:16

fourfourone пишет:

---

Не, чота ты не так понял. Ну или я плохо объяснил. Тезис такой, что деньги или их аналог были типа всегда и кредиты тоже были типа всегда. Насчёт "со вхат" - не знаю пока. Надо дальше читать.

---

я, уверен, всё понял.

теория типа тобина или прюдома, где язвы капитализма приписываются несовершенству монетарной системы.

so what?

те хоть что-то предлагают: один налог на оборот, другой амортизацию капитала.

а тут что предлагается?

KBH пишет:

---

к тезису.

ок - натурального не существовало, был только ненатуральный. и противоестесственный.

тезис понял.

---

Не, чота ты не так понял. Ну или я плохо объяснил. Тезис такой, что деньги или их аналог были типа всегда и кредиты тоже были типа всегда. Насчёт "so what" - не знаю пока. Надо дальше читать.

fourfourone пишет:

---

Написано же: только начал читать. Или к чему относился вопрос? К натуральному обмену или к левизне автора?

---

к тезису.

ок - натурального не существовало, был только ненатуральный. и противоестесственный.

тезис понял.


so what?

KBH пишет:

---

so what?

---

Написано же: только начал читать. Или к чему относился вопрос? К натуральному обмену или к левизне автора?

fourfourone пишет:

---

David Gräber - Schulden: Die ersten 5000 Jahre

История кредита в изложении антрополога очень левой политической ориентации. Один из основных тезисов: натурального обмена никогда особенно не существовало.

Но я только начал читать.

---

so what?

David Gräber - Schulden: Die ersten 5000 Jahre

История кредита в изложении антрополога очень левой политической ориентации. Один из основных тезисов: натурального обмена никогда особенно не существовало.

Но я только начал читать.

For Whom the Bell Tolls
Ernest Hemingway

Классика про гражданскую войну в Испании и тех идейных и не очень борцов со всего света. Ожидал большего, на мой взгляд, как-то неубедительно и карикатурно.

Ferrum_ пишет:

---

ну и как тебе? Прикинул уже местечко, которое больше всего тебе подходит? Лан, я шучу...как книжка, нравится?

---

Читается довольно легко. Не для слишком впечатлительных. Некоторые моменты логически непонятны.

Бог и шельма, акунина

Где-то потеряла 2 книги Мойес , даже не помню, может кто взял и не вернул. Хотела перечитать "Me Before You".

"Deutschlands sexuelle Tragödie" von Bernd Siggelkow, прочитал за пол дня,

просто прифигел, как будто я вырос совсем в другой Германии, где нет секса

ну и как тебе? Прикинул уже местечко, которое больше всего тебе подходит? Лан, я шучу...как книжка, нравится?

ae_corps_000 пишет:

---

Данте Алигьери
Божественная Комедия

---

Данте Алигьери
Божественная Комедия

У.ЛИППМАНН - ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Варлам Шаламов
"Колымские рассказы"

"Фермер"
Олег Николаевич Борисов

Б. Лавренев
Сорок первый.