Я почитала его ранние рассказы и была приятно удивлена. На мой взгляд, у него очень интересный ход мысли, особенно если учесть, что он жил в начале-в середине XX века, когда не то, что писать, даже думать подобным образом запрещалось.
Даже думается, что можно провести паралели между Дали и его живописью и Маркесом с его прозой.

lipu4ka пишет:

---

Я почитала его ранние рассказы и была приятно удивлена. На мой взгляд, у него очень интересный ход мысли, особенно если учесть, что он жил в начале-в середине XX века, когда не то, что писать, даже думать подобным образом запрещалось.
Даже думается, что можно провести паралели между Дали и его живописью и Маркесом с его прозой.

---

Какие рассказы? У меня на полке давно уже "Другая сторона смерти" своей очереди ждёт, всё никак не доберусь.

Meola пишет:

---

Какие рассказы? У меня на полке давно уже "Другая сторона смерти" своей очереди ждёт, всё никак не доберусь.

---

Я не читала, у меня нету. Но обязательно почитаю. Слышала исключительно положительные отзывы.

А рассказы к примеру:

"Третье смирение" (мясо)
"Ева внутри своей кошки"
"Другая сторона смерти"
"Женщина, которая приходила ровно в шесть"
"Тот, кто ворошит эти розы"

"Полковнику никто не пишет" (повесть)

И ещё десятки других. В общем, стоит того.

KDima пишет:

---

он жив до сих пор...

---

Это хорошо, значит ещё много замечательных вещей напишет.

lipu4ka пишет:

---

Тема: Маркес-гений своего времени?

---

Да, есть такое мнение что он недурной писака. Ему по этому поводу в 1982 году нобелевку по литературе выдали.

lipu4ka пишет:

---

он жил в начале-в середине XX века, когда не то, что писать, даже думать подобным образом запрещалось.

---

Не думаю что были времена когда запрещалось думать каким-либо образом. Подобные запреты тяжелоосуществимы технически. Впрочем Оурел придерживался иной точки зрения, но не о нем речь.

"Гений своего времени"... Сомнительно. Я бы сказал что все обстоит как раз наоборот. Есть время до Маркеса и время после. Это человек изменил мир.

Недавно прочла его "100 лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет". Возможно меня забъют сейчас камнями, но я насильно дочитала первую, а полковника в середине даже "скомпремировала". Невыносимо скучно. Одиночество более читабильно. Очень пёстрая повесть с тачем мексиканских сериалов, но это типично похоже для мексиканских писателей. Да, тема войны серьёзная, тема любви и деградации цивилизации за счёт её же эвалюции, изложение библейской истории в своей интерпретации . Да, да, да... но почему-то всё равно скучно читалась. Даже эта "динамика" отражающаяся в местами растянутом сюжете, а местами наоборот сжатом, мне показалась нудной

element пишет:

---

Недавно прочла его "100 лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет". Возможно меня забъют сейчас камнями, но я насильно дочитала первую, а полковника в середине даже "скомпремировала". Невыносимо скучно. Одиночество более читабильно. Очень пёстрая повесть с тачем мексиканских сериалов, но это типично похоже для мексиканских писателей. Да, тема войны серьёзная, тема любви и деградации цивилизации за счёт её же эвалюции, изложение библейской истории в своей интерпретации . Да, да, да... но почему-то всё ра ...

---

Если б не этот милый аватарчик, наверняка закидали бы. А может им просто некогда.

element пишет:

---

Недавно прочла его "100 лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет". Возможно меня забъют сейчас камнями, но я насильно дочитала первую, а полковника в середине даже "скомпремировала". Невыносимо скучно. Одиночество более читабильно. Очень пёстрая повесть с тачем мексиканских сериалов, но это типично похоже для мексиканских писателей. Да, тема войны серьёзная, тема любви и деградации цивилизации за счёт её же эвалюции, изложение библейской истории в своей интерпретации . Да, да, да... но почему-то всё ра ...

---

отношение к "скуке" - это для меня критерий духовной зрелости. Скука-это некий страж Прозрения.
...Хотя, каждому свой писатель, как говорил Герман Гессе.

Gruendrache пишет:

---

отношение к "скуке" - это для меня критерий духовной зрелости. Скука-это некий страж Прозрения.
...Хотя, каждому свой писатель, как говорил Герман Гессе.

---

Безусловно, каждому своё. Если я правильно поняла, то для тебя критерий духовной зрелости является ощущением скуки. Если что исправь. Но о скуке писать можно по разному. На данный момент читаю Сэленджеровские повести и он от части тоже пишет о скуке ("Над пропастью во ржи" например), но КАК он пишет о ней. Или взять Мураками. Герои просто подыхают от скуки, а я читаю упиваясь муракамовской простотой и сэленджеровской изысканностью в выражениях.

Скуку у Маркеса может навевать обилие мелких и не очень событий, действий, проишествий, многие из которых, на первый взгляд не несут сюжетной и смысловой нагрузки.
"Сто лет одиночества" чем-то напоминет эту картину.


Мне роман очень понравился.
Одно "Бог - есть" чего стоит.

element пишет:

---

Безусловно, каждому своё. Если я правильно поняла, то для тебя критерий духовной зрелости является ощущением скуки. Если что исправь. Но о скуке писать можно по разному. На данный момент читаю Сэленджеровские повести и он от части тоже пишет о скуке ("Над пропастью во ржи" например), но КАК он пишет о ней. Или взять Мураками. Герои просто подыхают от скуки, а я читаю упиваясь муракамовской простотой и сэленджеровской изысканностью в выражениях.

---

я говорил об отношении к скуке.
Я имел ввиду , что скука, это мираж, её не существует.
Напомни-ка , если можно, что Селинджер пишет о скуке.

Kell пишет:

---

Скуку у Маркеса может навевать обилие мелких и не очень событий, действий, проишествий, многие из которых, на первый взгляд не несут сюжетной и смысловой нагрузки.
"Сто лет одиночества" чем-то напоминет эту картину.


Мне роман очень понравился.
Одно "Бог - есть" чего стоит.

---

картина прикольная, только темновата, трудно различить детали. Наверное краски потемнели ...

Gruendrache пишет:

---

я говорил об отношении к скуке.
Я имел ввиду , что скука, это мираж, её не существует.
Напомни-ка , если можно, что Селинджер пишет о скуке.

---

Конечно скуки не существует, но я использовала слово-образ для описания внутреннего настроения во время прочтения 100 лет.

Что пишет Сэленджер о скуке? Хм.. о скуке как таковой в повести "Над пропастью во ржи" ничего не сказано, за исключением может короткого диалога между главным героем и его сестрой, когда Холден прокрался ночью в родительский дом, чтобы поговорить с ней и она в свою очередь поняла, что его выгнали в очередной раз из школы. Но то, что несёт герой в своей душе, о которой собственно и пишет, в отрицательном ключе можно воспринимать, как скуку. Я конечно иначе смотрю на сей факт. Но об этом наверно не в этой теме уже?

Kell пишет:

---

Скуку у Маркеса может навевать обилие мелких и не очень событий, действий, проишествий, многие из которых, на первый взгляд не несут сюжетной и смысловой нагрузки.
"Сто лет одиночества" чем-то напоминет эту картину.


Мне роман очень понравился.
Одно "Бог - есть" чего стоит.

---

Картинка кстати очень здорово передаёт моё восприятие романа, очень много, очень пёстро и бесконечно долго ... 100 лет одним словом Возможно именно это и хотел вызвать Маркес в читателе. Просто роман не совпал с моей внутренней динамикой, "внутренней организацией души" (с), так сказать, поэтому восприятие скорее отрицательного оттенка, чем наоборот.

Gruendrache пишет:

---

картина прикольная, только темновата, трудно различить детали. Наверное краски потемнели ...

---

Кликабельная, можно увеличить. А автор страдал редкой болезнью мозга, отсюда и ненормально большая детализация.

Kell пишет:

---

Кликабельная, можно увеличить. А автор страдал редкой болезнью мозга, отсюда и ненормально большая детализация.

---

ага, получилось...напоминает мне Босха.

element пишет:

---

Конечно скуки не существует, но я использовала слово-образ для описания внутреннего настроения во время прочтения 100 лет.

---

а тебе знакомо выражение "культивировать
скуку" ?

element пишет:

---

Что пишет Сэленджер о скуке? Хм.. о скуке как таковой в повести "Над пропастью во ржи" ничего не сказано, за исключением может короткого диалога между главным героем и его сестрой, когда Холден прокрался ночью в родительский дом, чтобы поговорить с ней и она в свою очередь поняла, что его выгнали в очередной раз из школы. Но то, что несёт герой в своей душе, о которой собственно и пишет, в отрицательном ключе можно воспринимать, как скуку. Я конечно иначе смотрю на сей факт. Но об этом наверно не в этой теме уже?

---

спасибо , очень высоко ценю Селинджера.
Пишу про Селинджера и тут заговорили о нём по телевизору, в документальном фильме про силу слов!

Gruendrache пишет:

---

спасибо , очень высоко ценю Селинджера.
Пишу про Селинджера и тут заговорили о нём по телевизору, в документальном фильме про силу слов!

---

А что же ты пишешь об С.? Я сейчас им просто болею! Даже не могу назвать, какая повесть мне нравится больше. Читаю в переводе нeкoго С.Белова. Просто "чудесный" (с) перевод. Я даже начала писать аналоговую историю после "пропасти"

Gruendrache пишет:

---

спасибо , очень высоко ценю Селинджера.
Пишу про Селинджера и тут заговорили о нём по телевизору, в документальном фильме про силу слов!

---

Кстати о культивации скуки... Как термин я нигде не встречала, но по сути всё понятно. Наверняка касается 50-70ых годов, капиталистический стран. Или за этим стоит больше, чем настроение общества перенасыщенное поверхностностью и неискренностью в общении, завуалированной в вежливость и интеллегентность?

element пишет:

---

А что же ты пишешь об С.?

---

вчера,когда я думал, как тебе ответить на счёт С., именно в этот момент вспомнили о нем и в документальном фильме на ОРТ. Юнг называл это явление "психофизическим параллелизмом" или "синхронистичностью".

element пишет:

---

Даже не могу назвать, какая повесть мне нравится больше. Читаю в переводе нeкoго С.Белова. Просто "чудесный" (с) перевод. Я даже начала писать аналоговую историю после "пропасти"

---

я тоже большой поклонник Дж.С.
Согласен, от переводчика очень много зависит. Например,поймал себя на том,что переводы прославленной Райт-Ковалёвой не очень нравятся, фразы и диалоги в её переводе кажутся мне вычурными.
Переводы Белова мне не встречались. Хотя у меня есть полное 2-томное собрание.
Особенно я люблю рассказы С., в том числе ранние. Читала ?