sho®ty шо пишет:

---

Исходя только из требований к системе можно оставаться на ПХП. Однако мы решили, что при использовании Ява мы не только добъёмся поставленной цели но и будем работать с технологиями, которые возможно будут интересны и для основного рода занятий. Актуальное техническое предложение выглядит так: хибернате или иБатис / луцене / спринг / вицкет / йqуеры

---

как оно там было? Never change a running system

ну а если по делу, опыт работы со всеми этими технологиями (кроме викета ) имеется. интерес в принципе тоже. всё будет зависеть от количества времени.

Vodila пишет:

---

Ну вариантов то наверняка дофига, интересны мысли и факторы повлиявшие на выбор.

---

ну на самом деле выбор сделан из совершенно субьективных предпочтений. альтернативных вариантов действительно дофига, это один из плюсов и он же большой минус явы (с майкрософтовскими технологиями выбор наверное поскромнее был бы).. а ты яву совсем никак потрогать не хочешь?

кстати, чисто архитектурные идеи и мысли (например об идеальной структуре базы данных и т.д.) также будут очень полезны.

и да, разработка open source.. под OGPL (Okean General Public License)

sho®ty шо пишет:

---

Очень интересное заявление

---

посмотрел сидюк и всё умею

Spacelord пишет:

---

я б xотел. когда-то работал на яве, в прошлой жизни. желаемо бы освежить знания да заняться чем-то новым. небольшой опыт AJAX и программирования HTML/Javascript имеется.

---

Добро пожаловать

xmm пишет:

---

shorty шо, если речь коснётся того фичера, то я был бы рад присоединиться к его реализации. опыт явы в наличие.

---

я думаю, что мы фишку с гео локализацией не упустим.

sho®ty шо пишет:

---

На мой взгляд список идей вещь второстепенная. Для начала мы хотели бы "прощупать" желание публики участвовать в разработке, учитывая, что основной технологией будет Java.

---

я б xотел. когда-то работал на яве, в прошлой жизни. желаемо бы освежить знания да заняться чем-то новым. небольшой опыт AJAX и программирования HTML/Javascript имеется.

shorty шо, если речь коснётся того фичера, то я был бы рад присоединиться к его реализации. опыт явы в наличие.

FaceOfHonor пишет:

---

Яву каждый дурак может. Я на днях посмотрел видео ЦД от [Helge Maus], могу про себя сказать , я могу цодировать в Яве.

---

Очень интересное заявление

интересно

запишите в творческий отдел. и пишите когда надо будет что-либо. только конкретно

sho®ty шо пишет:

---

На мой взгляд список идей вещь второстепенная. Для начала мы хотели бы "прощупать" желание публики участвовать в разработке, учитывая, что основной технологией будет Ява.

---

Яву каждый дурак может. Я на днях посмотрел видео ЦД от [Helge Maus], могу про себя сказать , я могу цодировать в Яве.

guybrush пишет:

---

Может для начала опубликуете список идей, которые хотелось бы осуществить? Заинтересованный народ оценит свои силы/познания, и подтянется.

---

На мой взгляд список идей вещь второстепенная. Для начала мы хотели бы "прощупать" желание публики участвовать в разработке, учитывая, что основной технологией будет Java.

Vodila пишет:

---

а чего не gwt?

---

с gwt возникают сложности, если нужны нестандартные компоненты, собственные яваскрипты и кастомизация.. если же UI должно выглядеть и работать как гмаил с миниамльными визуальными изменениями, то да, тогда GWT.. но тут скорее преследуется другая цель..

ogmike пишет:

---

я бы скорее сказал, почему не JSF?

---

если в 2х словах, я лично не люблю jsf, несмотря на правильное направление развития (и знаю, что мое мнение многие разделяют)... если не в 2х и об этом хочется поговорить, то можем обсудить это в отдельной теме

sho®ty шо пишет:

---

Друзья, предлагаю дискуссию о технологиях отделить в другой теме. Предложения можно, конечно же, высказывать, но давайте придерживаться её основного направления "у кого есть интерес".

---

Может для начала опубликуете список идей, которые хотелось бы осуществить? Заинтересованный народ оценит свои силы/познания, и подтянется.

Друзья, предлагаю дискуссию о технологиях отделить в другой теме. Предложения можно, конечно же, высказывать, но давайте придерживаться её основного направления "у кого есть интерес".

ogmike пишет:

---

я бы скорее сказал, почему не JSF?

---

Ну вариантов то наверняка дофига, интересны мысли и факторы повлиявшие на выбор.

Vodila пишет:

---

а чего не гвт?

---

я бы скорее сказал, почему не JSF?

sho®ty шо пишет:

---

Что из перечисленного он должне был бы заменить?

---

wicket?

Vodila пишет:

---

а чего не gwt?

---

Что из перечисленного он должне был бы заменить?

sho®ty шо пишет:

---

Исходя только из требований к системе можно оставаться на PHP. Однако мы решили, что при использовании Java мы не только добъёмся поставленной цели но и будем работать с технологиями, которые возможно будут интересны и для основного рода занятий. Актуальное техническое предложение выглядит так: hibernate или iBatis / lucene / spring / wicket / jquery

---

а чего не gwt?