Мне книга понравилась. Больше всего, помнится, поразил авторский стиль - незаметный переход с главных героев на второстепенные, едва упомянутые в сюжете; расмотрение одного фрагмента с разных сторон, чередование сцен с психоанализом... В целом замечательный роман, хоть и не шедевр...

Прочитал за две ночи с монитора. Мысли не новы, но интересно изложены.

yaJohn
именно

Kirilow пишет:

---

Помню, что книга мне очень понравилась. И читать ее было - одно удовольствие. Так понравилось, что залпом
прочел после этого штук 5-7 романов Кундеры. А сейчас вот сижу и думаю: что я в нем нашел? Зачем время зря терял? Никаких новых мыслей, "бессмертие" еще оригинально, термин "эротическая дружба" тоже приятен, но в целом, спустя три года могу сказать только одно: скучно.

---

такое же мнение..

nadja_spb пишет:

---

согласна. и что? если большинство (или самые важные) критики сказали "хорошая книга", то она правда хорошая? а как насчет кино? я, к сожалению, плохо знаю оцененные книги, мне кино доступнее. дофига примеров "супер-кино", которое многим умным людям не нравится. что тогда?
придем к заключению, что все субъективно? мысль Рихарда Вагнера о том, что люди делятся на арийцев и на "быдло" тоже была признана ОЧЕНЬ многими. что теперь?
я просто интересуюсь, как мне быть.

---

Марк Твен говорил, что "если твое мнение совпадает с мнением большинства, то пора его менять"

_Miranda_ пишет:

---

Марк Твен говорил, что "если твое мнение совпадает с мнением большинства, то пора его менять"

---

ого. интересная мысль... надо подумать... кафе-бар, я догоню

Яджон всё сказал!

Прочиталось "на Ура". Книга сильная и манера излогать стильная ( в смысле узнаваемая и ни на кого не похoжая ).

Мысли были. Самая запомнившаяся: "Пора завести собаку".

Т.к. других книг не читал, то судить не могу лучшая ли эта. Но что скучно - тут "Категорически не согласен! Шостакович"

я хочу почитать Кундеру. начать с "Легкости" или с какой-нибудь другой книги? как думаете?

В целом понравилась.Особенно про отношение людей к животным.А вот про говно...нет!Ета сцена жуткая,не помню кто там был точно ,сын Сталина ,по моему...ужас.Из пальца высосал.

_Miranda_ пишет:

---

Марк Твен говорил, что "если твое мнение совпадает с мнением большинства, то пора его менять"

---

Главное иметь своё мнение и умение к логической оценке, а совпадает оно или нет - уже, как получится...... другое дело, если целью является доказать кому-то свою экстраоппозиционность и нигилизм, позиционировать себя в обществе даже в ушерб здоровой логики......

YounAnni пишет:

---

Кто из вас читал? Вам понравилось? Почему? На какие мысли натолкнуло?

---

Читала. Единственное, что запомнилось, это фраза:
"Sein Haar roch nach dem Schoß fremder Frauen..."

YounAnni пишет:

---

Кто из вас читал? Вам понравилось? Почему? На какие мысли натолкнуло?

---

пытался фильм посмотреть. неосилил.
до книги руки не дошли. стоит почитать?

YounAnni пишет:

---

Кто из вас читал? Вам понравилось? Почему? На какие мысли натолкнуло?

---

мне очень понравились некоторые его мысли...но вот про сына Сталина... ist echt eine Übertreibung...

nenormalka пишет:

---

мне очень понравились некоторые его мысли...но вот про сына Сталина... ist echt eine Übertreibung...

---

Честно говоря я уже не помню, что там про сына Сталина было. Напомни пожалуйста.

А так, мне книга тоже очень понравилась.

А я сначала по названию на канта подумал или на гегеля.

LLoin пишет:

---

А я сначала по названию на канта подумал или на гегеля.

---

Меня именно название взяло. Превосходное сочитание слов! .

YounAnni пишет:

---

Кто из вас читал? Вам понравилось? Почему? На какие мысли натолкнуло?

---

Хорошая книга...Впрочем Кундера ни в чём плохом не замечен...

А я читала одну из его новах книг: " Ди Унвисенхайт".
В принципе пишет он не плохо, только иногда его мысли про советский союз очень странные
�

strawberrykiss пишет:

---

...иногда его мысли про советский союз очень странные
�

---

Ничего странного, просто не любит очень..... впрочим, после событий '6�о я вполне готов его понять...