wolna28 пишет:

---

по ходу не "Сильный всегда прав", а самый удачный пиарщик. тот кто по инстаграмму и любым другим сотцсетям в состоянии себя удачнее прорекламировать. это ещё каких-то 100 лет назад только интеллигенция имела право голоса, а сейчас большая часть электората едва ли понимает за что голосует и с радостью ведутся на "гениальные" лозунги и обещания, чтобы потом сокрушаться над принятыми законами и нормами.

---

дык вся удача пиарщика - убеждение в силе)

а то, что лемминги ведутся и сокрушаются - для этого все и устроено. Лемминг - не избиратель. Избиратель - тот, который хомякам приказывает атаковать бюллетень. А дальше все по уставу... все по мандату...

И что предлагает нелемминг взамен нынешней демократии??

Прессовать всех без разбора?!

Scraid пишет:

---

дык вся удача пиарщика - убеждение в силе)

а то, что лемминги ведутся и сокрушаются - для этого все и устроено. Лемминг - не избиратель. Избиратель - тот, который хомякам приказывает атаковать бюллетень. А дальше все по уставу... все по мандату...

---

это не сила убеждения, а хитрожопость

Демократия — политический режим при котором правящим классом являются всё люди наделённые правом голоса. Когда-то, в давно забытые времена, право голоса даровалось лишь людям полезным для общества, каком-то образом укоренённых или заслужившими таковое право: например ветеранам; людям содержащим кусок земли, поместье; налогоплательщикам. Когда-то только мужчины имели право голосовать, так-как считалось, что они несут ответственность за всё своих женщин и детей, т.н. pater familias.

Впоследствии эту власть опосредовано управлять государством через репресентантов распространили и на женщин и на тунеядцев. Теперь демократия приводит к тому что безработный, иждивенец, социальщик и паразит могут имеет такое же право распоряжаться государственный казной, как и работящий успешный мужчина, который собственно эту казану и пополняет своими налогами. В результате мы имеем такие предсказуемые эффекты, как ежегодный неустанный рост социальных трат и в конечном итоге полное истощение системы и её грядущий крах. Таким образом, демократия в долгосрочной перспективе, увы, не жизнеспособна.

Иногда к определению демократии ещё приписывают нечто большее чем просто волеизъявление граждан на избирательных участках. Так например часто причисляется разделение властей на три ветви. Однако такое размывание понятий, на мой взгляд, более чем проблематично. Ежели мы хотим разговаривать и понимать друг друга, то у слов, на мой взгляд, должны быть чётко разграниченные определения. Демократия — плебисцит, разделение властей — взаимный контроль и сбалансированность.

Кстати, интересный факт: та страна, которой приписывают распространение демократии по всему миру, сама испытывать в ней недостаток. Система выборщиков, например, более чем сомнительна с точки зрения демократии. Другой пример: верховные судьи в США назначаются на всю жизнь. Т.е. целая ветвь власти вообще не зависит от выборов. . . (за-то со сдержками и противовесами в Штатах всё в порядке (по крайней мере до недавнего времени было))

Позволю себе ещё одну ремарку по поводу США: отцы основатели откровенно ненавидели демократию и не скрывали этого. Очевидно, они были гораздо более гениальны, чем современные политики избранные демократическим путём. John Adams, второй президент Соединённых Штатов, к примеру, писал

Цитата:

---

Помни, демократия никогда не длится долго. Она вскоре расточается, истощается и убивает себя. Никогда ещё не было демократии не покончившей с собой. Тщетно говорить, что демократия менее тщеславна, менее горда, менее самонадеянна, менее амбициозна, или менее алчна нежели аристократия или монархия. Сие не верно, и в действительности, нигде в истории таковой не проявляется. Сии страсти одинаковы во всех людях, под всеми формами простого правления, и не будучи сдержанными, имеют тот же эффект мошенничества, насилия и жестокости.

---

timopheich пишет:

---

Демократия — политический режим при котором правящим классом являются всё люди наделённые правом голоса. Когда-то, в давно забытые времена, право голоса даровалось лишь людям полезным для общества, каком-то образом укоренённых или заслужившими таковое право: например ветеранам; людям содержащим кусок земли, поместье; налогоплательщикам. Когда-то только мужчины имели право голосовать, так-как считалось, что они несут ответственность за всё своих женщин и детей, т.н. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Pater_f ...

---

чтобы западная демократия побыстрее убила себя надо не забирать право голоса у женщин, а дать ещё право голоса негражданам, беженцам и подросткам. а чем они хуже женщин? лучше ужасный конец чем ужас без конца

Демократия-это когда вместо того, чтоб на лесоповале пахать, ересь в тырнете несешь, попердывая в диван

Ufer пишет:

---

чтобы западная демократия побыстрее убила себя

---

А кому и чо надо дать, чтоб ты побыстрее убил себя? Я у тебя, как у знатока этих дел спрашиваю.

Сообщение было изменено 13 марта 2019 в 12:03

Все еще про демократию болтаете? В прошлом веке застряли

Ufer пишет:

---

чтобы западная демократия побыстрее убила себя надо не забирать право голоса у женщин, а дать ещё право голоса негражданам, беженцам и подросткам. а чем они хуже женщин? лучше ужасный конец чем ужас без конца

---

Ты, жирный, свои портки сраные сменил бы штоли, глядишь и ужас без конца прекратится!

Spirit пишет:

---

Ты, жирный, свои портки сраные сменил бы штоли, глядишь и ужас без конца прекратится!

---

Кабыла, привет. Чот зaскучал я совсем без тебя

Предлагаю поднять эту тему) тут даже из актуально присутствующих писали о своём мнении. Было б интересно узнать, изменилось ли мнение

Сообщение было изменено 09 октября 2021 в 16:11

В принципе мой пост 14-летней давности могу и сегодня подписатъ. 26.05.2007 стр. 3 .

Кое что можно добавить. Кое что стало совершенно очевидным.
Результат политического процесса в современной демократии субоптимален. Правительства, при помощи СМИ манипулируют толпой во вред этой толпе, а толпа этого совсем не замечает.

Укажу на функцию парламента в современной непрямой демократии - сеять раздор в народе. Народ силен лишь тогда когда его воля едина, в это случае он является самым главным игроком на политичской арене, провосходящим всех остальных игроков (как то : правительство, парламент, юриспунденция, кланы, капиталисты, итд. ).
Но когда народ разбит на несколько враждующих лагерей - он абсолютно бессилен, ему остаётся лишь принимать решения диктуемые ему сверху, сопротивлятся он не может, а в настоящее время - ввиду промывки мозгов - даже и не хочет.
Так вот парламент разбивает народ как минимум на две группы : левых и правых и потом эти группы натравливаются друг на друга, ведущие политики придумывают обвинения в адрес политического врага, обличают его в злых умыслах и таким образом разжигают в народе ненависть к тем кто находится в чужом лагере.
Но делением на левых и правых не ограничивается. Рапря сеется между мужчинами и женщинами, между работодателями и работниками, между квартиросьёмщиками и хозяевами квартир и тд и тп. Политика Трансджендеризма , политка защитников климата и другие похожие политики , вроде джендеризма в языке имеют ту же цель - исключить народ как важнейшего игрока , разбив его на группы и сделав его бессильным.

Сумма суммарум - современная демократия - это противоположность демократии, воля народа не играет в современной системе никакой роли. Народ мячик, который сильные мира сего пинают в том направлении , в котором им это угодно.

Цитата:

---

Демократия - это когда не задумываешься, при каком строе живёшь.

---

Кот Матроскин пишет:

---

бывают...
кто бы спорил!
самые демократические примеры демократии, приходят мне на ум в рабовладельческом обществе))))
а что толку жить в демократическом общесте, если ты раб?
так что прогресс на лицо

---

Демократия это наебать всех!!!

Ищё раз,Демократия это наебать всех.

Демократия ето саси Хуй Народ.Наебат всех,это один закон Демократий.Палитики гаварьат одно а делают другое,ето лежыт в Натуре человечискава игаизма.Продать Интересы Народа,это то чем Демократы жывут.Што нам надо,так это адна Линия,все за всех и все за одного.Адним Словом,Коммунизмус.

Wer will mir was anderes erzälen,na Los trau dich.

Сообщение было изменено 31 января 2022 в 13:20