Тема: Что такое демократия? Ваше мнение! |
LoVad
Капитан 2го ранга
Сообщений: 2183
|
|
Heimkehrer
Поручик
Сообщений: 1880
|
|
Heimkehrer
Поручик
Сообщений: 1880
|
|
Heimkehrer
Поручик
Сообщений: 1880
|
|
___STALIN___
Мичман
Сообщений: 252
|
Демократия - мечта глупцов, демократия - такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие - этот вьюченный скот - не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные - гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.
(с) Джек Лондон, "Лунная долина"
|
|
|
02 Июня 2007 00:54 |
|
|
mefisto
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
В моём понятии демократия это прежде всего теоретическая модель.
Определение: Демократия = власть народа. Этим не сказано демократия хороша или плоха, прогрессивна или ретроградна. Просто власть народа.
Демократия следует отличать от равенстава и справедливости.
Равенство в демократии касается лишь права голоса.
Со справедливостью демократия вообще ничего не имеет общего. Понятий о справедливости столько ж сколько и людей на свете и всех они различается.
Демократия так-же не имеет ничего общего с экономикой. Демократия не гарантирует ни экономического благосостояния, ни равномерного расределения экономических благ.
Такие понятия как свобода слова, права человека, всеобщее медицинское страхование и.т.д. вообще не имеют к демократии никакого отношения.
Самая чистая и простая форма демократии это прямай демократия, как в городах древней Греции. Сегодня такай форма демократии ввиду большого населения и ряда других причин невозможна. (Разве что теоретически в Монако).
Досоинством демократии является несомненно то что воля народа в определённой мере находит своё политическое воплощение.
Из недостатков демократии назову три: результат политичского процесса в демократии часто субоптимален, так как торжествует мнение большинства, которое не всегда является лучшим.
во вторых демократия подразумевает периодическую выборность, а значит политичскую власть ограниченную во времени. Отсюда у носителей власти может возникнуть и часто возникает стремление использовать эту власть в первую очередь во благо себе и во вред народу.
в третьих ассиметричное отношение к течению времени. Этот пункт требует разяснения. Демократии склонны переоценивать настоящее и недооценивать будущее.
Например в демократия очень тяжело, если не невозможно, проводить в жизнь проекты которые будут к примеру десять лет подрят сначала вызывать больше расходы, а зато потом 100 или более лет большие доходы. Премерами таких проектов могут послужить например транссиб, трансрапид и т.д. Ну это только один пример, об этом третьем пункте, равно как и одругих, можно конечно целые рефераты или докторские работы писать, но это конечно не может быть целью моего поста. Поэтому на это и закруглюсь.
|
|
|
26 Мая 2007 14:06 |
|
|
mefisto
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
UtIPuTi
Мичман
Сообщений: 228
|
|
vollzock
Боцм@н
Сообщений: 4065
|
|
B52
Капитан 2го ранга
Сообщений: 3341
|
|
Povesa
Юнга
Сообщений: 1
|
|
OTMOPO3KO
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
OTMOPO3KO пишет: Да можно было бы как нибудь разрулить этот вопрос - вон, в Англии два чувака козырных на выданье! Правили же немцы в России триста лет, именно так. Да и крепостное право ввести тоже можно - восстановление славянских традиций так сказать.
Маразм, блин.
Анекдот в тему: собрание у назначенного из кремля губернатора его служек. Ну он говорит: типа, ребяты, у нас у всех по вилле, по парку машин, за границей недвижимость... пора и о народе подумать, чёрт возьми!
Из зала голос: правильно, Михалыч, душ по двести неплохо было бы для начала!
|
|
|
21 Мая 2007 22:05 |
|
|
MASSARI
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
MadLion
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
mups
Поручик
Сообщений: 1411
|
|
Jahdge
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
cthulhu пишет: что, ты таки выступаешь за раздробление России на несколько государств?..
нет.. зачем..
оставить просто губернии под общим руководством монарха да и всё..
|
|
|
21 Мая 2007 21:20 |
|
|
cthulhu
Боцм@н
Сообщений: 42553
|
|
---------------------- |
бессердечный эгоистичный тщеславный зазнавшийся циник
"There’s no happy endings
Not here and not now
This tale is all sorrows and woes." |
|
|
21 Мая 2007 21:18 |
|
|
Jahdge
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|
SchwarzEngel
Капитан 1го ранга
Сообщений: 21341
|
|
Ahihinehoho
Бывший океанец
Сообщений: 9819459
|
|