Судовой журнал
  архив литконкурса 2012/2013
  Рассказ 10: тур 1 (Н...

Боцманы:  AFTER_DARK

Форум клана открыт для общественности

 Страница   из 2    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: Рассказ 10: тур 1 (Несмотря на полное б.) - fagot
sonya_ericsson
Бывший океанец

Arroganz
Штурман
Сообщений: 624

Мне одной показалось, что от рассказа под номером 10 веет Булгаковщиной?
21 Ноября 2012 19:46      
sonya_ericsson
Бывший океанец

XAM
Боцм@н
Сообщений: 5270


10. С первых строк автор меня озадачил. Мишке настойчиво звонят в дверь. „Обычно так звонят работники ЖЭКА, участковые или соседи, которых затопило водой. Рассчитывать на то, что это кто-либо из них, не приходилось, но Мишка даже не удосужился надеть брюк, перед тем как открыть дверь.“ Напрашиваются два вопроса:
1. Почему Мишка так уверен, что это не ЖЭК или участковый с соседями?
2. По какому принципу Мишка надевает брюки, открывая дверь? Совершенно очевидно, что надевание брюк каким-то образом связанно с появлением вышеуказанных посетителей.
В целом достойный первый тур, во втором хотелось бы большего.
21 Ноября 2012 20:12      
sonya_ericsson
Бывший океанец

Рецензии на 10 рассказ

Жюрист 1 Gluecksbringer - 6,5


Великолепная идея споткнулась о неудачное исполнение. Хороший эпиграф, хорошее начало, ждёшь чего-то интересного, а тут... ни наличия темы (минус 2,5), ни сюжета (минус балл, по доброте душевной). Остановлюсь тут поподробнее: во-первых, слишком мелко это для ангела-хранителя "выбивать долги", прям "звёздное инкассо" какое-то-)) во-вторых, что за привычка у Миши открывать дверь в трусах и не ждать никого кроме ЖЭКа, участковых(неужели они так часто наведываются?) и соседей? Ну и в третьих, похоже, кроме "долгов" Миша во всём идеален, раз у ангела больше претензий нема. Вообще, при хорошей оценки скажу прямо, что автор не справился, из таких идей надо уметь выжимать значительно больше - 8,5-10 были вполне реальны при хорошей проработке.

6,5 баллов


Жюрист 2 Vademecum - 10

Мир любого человека — это особый мир.

Карл Ясперс, «Общая психопатология»

Идейно-тематическая основа и характеры

Автор, подхватив эстафету магического реализма, погружает «ангела-хранителя» в сочно выписанные бытовые реалии Мишки, жильца квартиры за дубовой дверью. Пожалуй, имя Мишка (Михаил) подобрано с ироническим прищуром в контексте его взаимодействия с ангелом. В классическом представлении ангелы-хранители — невидимые, безукоризненные, безвозмездно любящие и защищающие своих подопечных существа. Гаол тому полная противоположность. Ангел-вымогатель предстаёт кричащей конкретностью в виде размалёванного мерзкого карлика-клоуна с аккордеоном. Его вторжение в Мишкину реальность происходит с нарастающей интенсивностью. Если вначале Гаол ещё звонит в дверь и ограничивается угрозой доставить неудобства посредством отключения света и воды, то позже он подбирается к спящему Мишке вплотную с пистолетом-зажигалкой, недвусмысленно намекая на опасность здоровью и благополучию подопечного. Напуганный травмой, Мишка решает всё-таки расплатиться, и в доме вновь воцаряется порядок.

А, может, всё было совсем не так? В действиях Мишки на протяжении всего рассказа наблюдается подчёркнутая контрастность между полусонным состоянием и внезапными приливами сил, в конце концов, он ведь даже дверь открывает без штанов. Если предположить, что характер находится в состоянии онейроидного помрачения, галлюцинирует, путает хронологическую последовательность событий, переплетая реальные происшествия (звонок соседки, отключённые свет и воду) с относительно стабильными формами бреда (Гаол), то рассказ получит совсем новую, занимательную, в себе непротиворечивую трактовку.

Где-то в гамме переходов между бойкой плакатной конкретностью (звонки в дверь, распадающаяся коммунальность, выцарапанный мат на почтовом ящике) и отвлечённой философичностью (экзистенциальный страх Мишки) раскрывается сущность пограничной ситуации. На мой взгляд, это максимальное соответствие теме первого тура на всех уровнях. (4 из 4)

Композиция и сюжет

Единицей повествования в этом рассказе является более или менее автономный эпизод. При этом «этюдность» происходящего нисколько не скрывается, а даже как бы подчёркивается автором: ситуация со звонком в дверь и пробуждением Мишки повторяется несколько раз. Умело и кстати вставлено лиричное отступление с размышлениями Мишки о парадоксальности человеческого. Затем ритм убыстряется, и автор со знанием дела поддерживает напряжение вплоть до эффектной развязки в виде комбинации кепочки Гаола с матерным словом на почтовом ящике. (3 из 3)

Стиль и язык

Рассказ написан приятным художественным почерком без насилия над материалом. Автор использует щедрые закрома словарного запаса, и при этом проявляется не только эрудиция, но и изысканность. (3 из 3)

Оценка: 4 + 3 + 3 = 10



Жюрист 3 imnotsleeping - 8,5

(Миша и его личный ангел-хранитель Гаол)
Судя по имени, ангел-хранитель, он во всех смыслах хранитель. Смотрит, чтоб с подопечным не приключалось совсем уж крупных неприятностей и, заодно, чтоб подопечный из своей жизни ни в какую другую недозволенную жизнь не сбежал. Оно и логично, ведь деятельность ангела-хранителя носит отчетливо частно-предпринимательский характер: что удалось с подопечного стрясти, то твоё. Уход подопечного, например, в монастырь, явно не в интересах ангела. Там и жизнь безопаснее, и доходов никаких.

То есть стратегия ангела-хранителя-надзирателя понятна: строптивого клиента поприжать. Воду отключить, на пол уронить, а как заплатил – поощрить, девочку там ему подбросить, чтоб не начал думать о смене образа жизни.

Рассказ с огоньком, полон вкусных описаний: бытовые подробности жизни Мишки, внешность ангела, одни роликовые коньки чего стоят...

Связи с темой особенно не заметил. Ну в квартире у Мишки есть дубовая дверь, а в многоэтажном доме есть лестница, конечно, но как-то этого недостаточно всё же.

Итого: Весело, вкусно, с огоньком. Тема осталась за бортом.

Оценка: 8,5

Жюрист 4 TilEulenspiegel - 8

Жюрист 5 Solomea - 4

Жюрист 6 rudiiiii - 6

Сообщение было изменено 26 ноября 2012 в 07:07

26 Ноября 2012 03:01      
sonya_ericsson
Бывший океанец

lilitha
Капитан 2го ранга
Сообщений: 4414

короче, по 10-му:

Никому наверное не станет новостью, что в рассказе странного вида гадкий карлик является ангелом-хранителем ГГ. многие писали что мол, странные методы у него, и к чему он требует мзду за свою работу, вроде всегда ангелы-хранители задаром охраняли итд. Ангелы-хранители раньше и выглядели по-другому, они были такими эфемерными существами от которых веяло чистотой и благостью (ну наверное, ни разу не встречала)
Так продолжите мысль - ангелы уже не те...
Теперь дальше по тексту.
Верка (видать Мишкина дама) - уехала с начальником.. нет Веры. нет её.
В конце самом фигурирует есчо Надька, которой дали воду. видать тоже за что-то провинилась, своему гаолу не угодила, ещё чего, неизвестно, но Надька такая Надька... лишь блеклая тень Надежды.

И никто не удосужился поинтересоваться о Любке. Любка вроде должна быть, но кто она и есть ли она вообще? это ли милая соседка, которой выключили Свет; стоящая перед дверью своей без ключа... то ли это сам Гаол, это ведь старое -престарое кельтское слово, обозначающее что-то там по викчионэри...

Что это за время такое, что за общество, что за человечество, в котором ангелы уже не те, а веру, надежду, любовь, настолько хорошо помнят и ценят - что даже в глаза не признают... обветшавшее... "какой человек, такой и ангел."
есть ещё как минимум 2 варианта трактовки рассказа в соответствии с темой конкурса, если хотите, позже.

А сейчас, споём:

"От любви ничего не осталось, Только эта черная тень...
[...]
От Веры остались Сомненья,От Надежды - Стресс.
С тех пор в общественном мненьи Вырос дремучий лес.

И каждый день за ним бродит пьяный Херувим."
27 Ноября 2012 16:06      
sonya_ericsson
Бывший океанец

Жюрист 6 rudiiiii - 6

Мишка и Гаол в кепке.

Сюжет у рассказа странный. Ангел-хранитель в роли совести и бюро по "выбиванию" долгов - это не совсем стандартный представитель этого вида. Чисто логически к действию подойти сложно. Уходим в абстракцию. Но оттуда нас возвращает глобальность происходящего - и руку он поранил действительно, и воду во всём доме отключили. Остаётся мораль о том, что долги надо отдавать. При том "долги" в общем понимании этого слова. И хотя всё это было весело, живо, с развитием сюжета и даже определённой долей логики в рамках рассказа, мне мешало непонимание того, кого должен символизировать всемогущий карлик и почему без душа сложнее жить, чем без электричества. Утрирую, конечно, но ощущения целостности рассказа у меня не появилось.

А вот стиль очень хорош. К стилю у меня замечаний нет.

Но с темой беда - я её там не увидел. Хотя "дубовое статус-кво" порадовало.

Имеем мастерски исполненный рассказ с легко прихрамывающем сюжетом и почти-что отсутствием темы. В добавок слишком длинный (-1). Получается 6 баллов. Но автор должен быть во втором туре - так писать умеют единицы.
28 Ноября 2012 04:10      
 Страница   из 2    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-∞ · Служба поддержки