Как мало нужно, чтоб возникла движуха)
По теории - мне недоступно, как подобное можно воспринимать всерьёз. Всё.

тыц-тыц-тыц. Танцы.
Вампиры - друзья Бога.

tereze пишет:

---

Разве счастье в геньгах? �
Скромно жить надо, тогда всего хватит

---

Довольствоваться официальной версией - тоже своего рода скромность.

lolz пишет:

---

Довольствоваться официальной версией - тоже своего рода скромность.

---

Нет! Знаний ни когда не бывает много, абсурд какой то

Типа прочитал две книжки и достаточно, надо скромно, зачем читать десяц бли

psaltirion пишет:

---

груфти это ЧО? ист мир зу аллгемеин =)

я тут блин о боге разоряюсь а он мне "вампиризм". ппц

---

Вот то что на твоих картинках и есть груфтизм, да кстати это болезнь, при желании можно вылечится, да

Это возростной недуг

tereze пишет:

---

Нет! Знаний ни когда не бывает много, абсурд какой то

Типа прочитал две книжки и достаточно, надо скромно, зачем читать десяц бли

---

У меня такое ощущение, что свою карьеру читателя ты начал даже не с букваря а сразу с википедии...

tereze пишет:

---

Вот то что на твоих картинках и есть груфтизм, да кстати это болезнь, при желании можно вылечится, да

Это возростной недуг

---

груфти это общее обозначение всех кто одевается в чёрное, это обозначение дали те кто не имеет представление о направлениях =)) раньше груфти называли готов, я какбэ с готами ничего общего не имею =)))

tereze пишет:

---

Нет! Знаний ни когда не бывает много, абсурд какой то

Типа прочитал две книжки и достаточно, надо скромно, зачем читать десяц бли

---

Не факт, что количество означает качество. Святые люди/мудрецы читают одни-две книги всю жизнь. Просто надо правильный выбор сделать

+1

многие святые люди вообще люди из деревень и если и читали то библию... некоторые вообще ничего не читали, сами до всего дошли.. из того что читала я не сделало меня счасливее, просто ещё один очередной взгляд на ситуацию.. гораздо больше даёт собственный опыт... а уже с опытом если читаешь, то находишь соответствия или несоответствия. к сожалению люди принимают чужую точку зрения не прожив её на собственном опыте, отстаивают эту точку зрения до крови и пота.. просто потому что ум - проститутка, ляжет под любую идею которая ему удобна в данный момент и говорит тебе что делать и как себя вести. к сожалению большинство людей вообще не видят где они сами, а где их ум =)) таким образом они просто идут на поводу у своеги ума (у своего личностного я или кому как угодно это называть)

psaltirion пишет:

---

+1

многие святые люди вообще люди из деревень и если и читали то библию... некоторые вообще ничего не читали, сами до всего дошли.. из того что читала я не сделало меня счасливее, просто ещё один очередной взгляд на ситуацию.. гораздо больше даёт собственный опыт... а уже с опытом если читаешь, то находишь соответствия или несоответствия. к сожалению люди принимают чужую точку зрения не прожив её на собственном опыте, отстаивают эту точку зрения до крови и пота.. просто потому что ум - проститутка, ляжет ...

---

до всего дойти самому дано не каждому. Но проверить на собственном опыте о прочитанном - это, конечно, хорошой способ усвоить узнанное

enet пишет:

---

бред конечно, презумпция цинизма на лицо.

---

почему презумпция? и почему цинизма?

помнится,открыл,,антиледокол,, и тут же закрыл после первой же фразы,,этого не было,потому что не могло быть,,
Это я к тому,что не услышал комментариев к логике версии,римской истории или экономике.

Сообщение было изменено 23 апреля 2011 в 00:41