Судовой журнал
  ГОРНЫЙ КЛУБ
  Покупаем шлемы?

Боцманы:  _A_, Dreki, gaugin, paniKa, Soloist, Vitalide

Форум клана открыт только для чтения для общественности

 Страница   из 2    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: Покупаем шлемы?
paniKa
Инструктор




mila55 пишет:
я считаю, что всем нужно на переполненных трассах разумно кататься, даже если иногда и зажечь хочется


а что значит, разумно кататься? любой человек, который уже владеет снарядом едет с той скоростью, которую ему позволяют условия и его навыки. быстрее, чем они умеют (точнее, до полной потери контроля) ездят только начинающие. так, может это им кататься разумно - т.е. ТАМ, где они справятся с лыжами или бордом. а не будут снег сошкрябывать с трассы и создавать аварийные ситуации?

знаешь, я в этом смысле очень демократ - мы все всегда по сравнению с кем-то (и даже очень со многими) чайники. но то, что тут на каталках популярных творится так экстремально, что мне в кустах, камнях, льдах и буграх под канаткой спокойнее кататься.

это проблема не разрешиться. никого в резервации не загонишь. при этом платить 40 евро за скипасс и думать о разумном взаимодействии с окружающими... утопия. все будут жечь.
----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
07 Января 2009 19:17      
mila55
Бывший океанец

А может соблюдать всем правила, чтобы не сталкиваться?
http://www.fis-ski.com/de/fisintern/a ... eineregelnfis/10fisregeln.html

В Италии на трассах уже стоях карабинёры и следят за движением, штрафцеттели раздают
Вот ещё пару политиков столкнутся лбами и везде полицистов поставят
07 Января 2009 22:18      
paniKa
Инструктор




проблема в том, что эти правила - они как "тирольская декларация" только для горнолыжки - красиво, но все "кладут с прибором". в общем это и не правила даже, а вполне логичные рекомендации. Мил, если честно, мне кажется ты зря виноватых в той истории ищешь - их нет там, имхо. такие вещи невозможно на горе исключить на 100%. можно только самому следить, чтобы не делать откровенной муйни - типа курить на выкате под трамплином или лежать в обнимку в узком кулуаре.
----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
08 Января 2009 10:07      
LISIZA
Горноклубовец




я теперь и на борде.. и также фигово на лыжах
----------------------
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат:"Гражданин!"

Наша крыша в ссоре с головою, наше счастье жить такой судьбою
08 Января 2009 11:52      
asgaya
Мембер




а вообще-то о шлЁмах спич был)))
----------------------
Shoot em , shoot, shoot all the clowns...
No clambing-no life, no life- no sex- clambing ith sex
08 Января 2009 18:49      
paniKa
Инструктор




да не, спич был также и о том, как вообсче такие ситуации возникают
----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
08 Января 2009 19:30      
mila55
Бывший океанец

paniKa пишет:
Мил, если честно, мне кажется ты зря виноватых в той истории ищешь - их нет там


Я виноватых не ищу, их ищет полиция. На Альтхауса (давайте политика по имени называть)
завели дело под названием fahrlässige Tötung. Всегда расследуют, если со смертельным исходом несчастный случай, положено так. Его вина была или нет,узнаем через месяц. В любом случае ему можно только посочувствовать. А если ешё и виноватым признают, то вообще ему хана. За fahrlässige Tötung дают в Австрии до 2 лет, в политике на руководящие должности не допускают, если судимость до года была. К этому присоединются требования за ущерб и моральная компенсация. Женщина являлась гражданкой США, там такие требования могут до космических сумм доходить
(адвокат Альтхауса уже готовится к ним). Страховка может не всю сумму компенсировать, тогда ещё и финансовые руины грозят.
Так что столкновения на трассе кроме травм имеют и дугие тяжёлые последствия (о чём многие даже не думают)
При расследовании кто виноват исходят из тех самых
рекомендуемых правил поведения. Тот кто сверху(сзади)
наехал виноват всегда (также как и на машине).
так что объяснения, что чайник под ноги кинулся, не действуют.

Тем горнолыжникам, у кого нет Haftpflichtversicherung
советую таковую обязательно заключить.

Это всё к шлемам относится
08 Января 2009 23:22      
allel
Level BLAUEIS

ну хорошо, уговорили. пойду шлем покупать. шлемоносцам вопрос: насколько плотно он должен сидеть?
потому что если плотно, то у меня голова через час начинает болеть. а если неплотно то грят толку нет .. врут?
08 Января 2009 23:57      
paniKa
Инструктор




mila55 пишет:
Я виноватых не ищу, их ищет полиция.


а какое это все имеет отношение к тому "как вообсче такие ситуации возникают"?
Цитата:
"Тот кто сверху(сзади)
наехал виноват всегда (также как и на машине).
так что объяснения, что чайник под ноги кинулся, не действуют."
- откуда это следует?

в ситуации с политиком (извини, мне лень лезть в твое сообсчение за его именем)разве не он был снизу - или я путаю?

Сообщение было изменено 09 января 2009 в 12:12

----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
09 Января 2009 12:06      
paniKa
Инструктор




allel пишет:
ну хорошо, уговорили. пойду шлем покупать. шлемоносцам вопрос: насколько плотно он должен сидеть?
потому что если плотно, то у меня голова через час начинает болеть. а если неплотно то грят толку нет .. врут?


он должен сидеть плотно, но не на столько чтобы голова болела.
----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
09 Января 2009 12:07      
mila55
Бывший океанец

paniKa пишет:
- откуда это следует?

в ситуации с политиком разве не он был снизу - или я путаю?

так оно и было. Только там был непросмариваемый перекрёсток, на котором для него направление спуска заканчивалось. Посмотрим кого виноватым признают.
Особено меня будут интересовать основания.

Откуда следует, что тот кто сзади наедет всегда виноват- это я где-то читала.
Вот хочу поближе этой темой заняться. Как и на каком основании находят виновных в столкновении, правил-то как на дорогах нет, но виновный быть обязан, чтоб невиновному за ущерб платить. Как насобираю информации, открою отдельную тему

Завтра еду кататься в Монтафон. Прощаюсь со всеми на всякий случай
09 Января 2009 16:36      
mila55
Бывший океанец

paniKa пишет:
- откуда это следует?



Нашлаhttp://www.sellpage.de/blog/2008/11/0 ... kommende-skifahrer-die-schuld/
09 Января 2009 17:29      
paniKa
Инструктор




интересно, спасибо! там написано, что в том случае если ход НС не смогли ясно восстановить, тогда отталкиваются от этого 3го правила. не так категорично как "всегда" конечно, но неприятный осадочек остается.


интересно, а как будет выглядеть судебная перспектива если едущего человека резко подрезают сбоку. т.е. по сути, подрезающий находится в момент столкновения снизу. если нет свидетелей - на нары што ли?

лучше не читать до еды никаких газет. нервов не хватит.
----------------------
Приглашаются грузчики для интересной работы
09 Января 2009 18:36      
mila55
Бывший океанец

paniKa пишет:
если нет свидетелей - на нары што ли?

лучше не читать до еды никаких газет. нервов не хватит.


А лучше некатацца
10 Января 2009 22:55      
allel
Level BLAUEIS

paniKa пишет:
едущего человека резко подрезают сбоку. т.е. по сути, подрезающий находится в момент столкновения снизу. если нет свидетелей - на нары што ли?


фотографировать карвинг-след подрезавщего
10 Января 2009 23:32      
 Страница   из 2    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-∞ · Служба поддержки