Тема: мexанизм общения |
Aiko
Бывший океанец
|
ваше мнение, почему мы общаемся именно с теми людьми с кем общаемся? что движет нами, мы делаем это не осознано, так что наше внутреннее нас притягивает общаться именно с этим человеком, или это более что предначертано с Выше, что так должно быть для развития "человека в целом" и находятся ли те люди с кем мы не контактируем на другом уровне развития, не зависимо от стадии,будь то выше или ниже
или к примеру лишь из той проблематики, что на мой взгляд не является таковой, что на территории Германии малый шанс встретить "хорошую девушку/мол.человека" ( это из вечной проблемы что обсуждается на об.форуме)
когда я слышу ,что есть это якобы так есть, то задaю себе вопрос,почему из своего круга я на 95% знакома с довольно такими девушками что не подходят под описание "плохих девушек", почему вокруг меня именно те с кем мне приятно общаться или это я сама для себя выбираю
|
|
|
31 Октября 2008 09:49 |
|
|
HuliganStepka
Прогульщик
|
Aiko пишет: ваше мнение, почему мы общаемся именно с теми людьми с кем общаемся? что движет нами, мы делаем это не осознано, так что наше внутреннее нас притягивает общаться именно с этим человеком, или это более что предначертано с Выше, что так должно быть для развития "человека в целом" и находятся ли те люди с кем мы не контактируем на другом уровне развития, не зависимо от стадии,будь то выше или ниже
или к примеру лишь из той проблематики, что на мой взгляд не является таковой, что на территории Германии мал ...
Выбор есть всегда. Возможно мы и встречаем тех людей, от общения с которыми мы делаем опыт нужный, но иногда мы их же избегаем, но рано или поздно (если на верхем плане предписан нам тот или иной урок) мы встретим или же такого самого или другого человека, через которого мы и пройдём урок и получим внутренний опыт Но выбирать мы всегда в силе... Твои друзья - отражение твоих качеств Хороших людей много и это радует в моём кругу общния все хорошие
|
---------------------- |
чпок |
|
|
31 Октября 2008 10:28 |
|
|
Renaissance
Бывший океанец
|
|
Aiko
Бывший океанец
|
|
Aiko
Бывший океанец
|
|
ayjawrik
Будда-природа
|
|
Aiko
Бывший океанец
|
|
Zhopa
Бывший океанец
|
|
lunatic
Бывший океанец
|
Aiko пишет: выходит это запрограммировано,но у нас есть право выбора
интересно, если мы в какой-то мере запрограммированы, но так же имеем право выбора, то при каких обстаятельствах мы придерживаемся "запрограммированого пути", а когда делаем "сознательное" решение..? тобишь, получается, человек имеет всегда "три" пути.. запрограммированый и ещë как минимум два, между которомы он может выбирать.. поесню, почему "ещë два".. если путь "запрограммирован", то этот путь не нуждается в "выборе".. своего рода судьба, которую мы сами видимо и "запрограммировали" и таким образом этот путь на очень "важен".. для опыта.. вот.. но иногда каким-то образом происходит так, что мы(по-нашей ли воле или нет) можем изменять ход "судьбы".. мы вдруг стоим перед выбором, выбрать другой путь.. но другой путь несëт всегда две стороны медали.. это я и имел в виду, когда говорил, что человек имеет всегда два выбора.. коротко: запрограммированый путь не несëт в себе две стороны, в нëм нету позитива или негатива, а есть опыт.. только когда мы делаем выбор другого пути, то тогда этот другой выбор может нести как позитив, так и негатив.. вот..
надеюсь, понятно передал мысль..
|
|
|
01 Ноября 2008 15:36 |
|
|
special_k
Бывший океанец
|
ayjawrik пишет: а также возможность фильтра.Вчера был дождь,пасмурное настроение и все козлы,а сегодня розово и плюшевые улыбки собратьев по карме
метеозависимых ублюдков можно смело выгонять из своей жизни.
Сообщение было изменено 01 ноября 2008 в 16:03
|
|
|
01 Ноября 2008 16:03 |
|
|
special_k
Бывший океанец
|
Aiko пишет: выходит это запрограммировано,но у нас есть право выбора
социум не хочет давать вам свободу выбора, но свести все ваши немотивированные действия к одному в высшей степени мотивированному акту - выбору между кока-колой и пепси.
Сообщение было изменено 01 ноября 2008 в 16:09
|
|
|
01 Ноября 2008 16:07 |
|
|
lunatic
Бывший океанец
|
lunatic пишет: интересно, если мы в какой-то мере запрограммированы, но так же имеем право выбора, то при каких обстаятельствах мы придерживаемся "запрограммированого пути", а когда делаем "сознательное" решение..? тобишь, получается, человек имеет всегда "три" пути.. запрограммированый и ещë как минимум два, между которомы он может выбирать.. поесню, почему "ещë два".. если путь "запрограммирован", то этот путь не нуждается в "выборе".. своего рода судьба, которую мы сами видимо и "запрограммировал ...
я поясню мою мысль.. в моëм понимании "запрограммированый" путь есть "божественный путь".. и этот божественный путь есть "самопознание" и не несëт в себе негатив или позитив, а именно опыт.. но иногда мы оперируем "личными", "приземлëнными" понятиями, как хорошо ли это для нас или нет.. вот..
|
|
|
01 Ноября 2008 16:16 |
|
|
angelofpeace
Бывший океанец
|
lunatic пишет: интересно, если мы в какой-то мере запрограммированы, но так же имеем право выбора, то при каких обстаятельствах мы придерживаемся "запрограммированого пути", а когда делаем "сознательное" решение..? тобишь, получается, человек имеет всегда "три" пути.. запрограммированый и ещë как минимум два, между которомы он может выбирать.. поесню, почему "ещë два".. если путь "запрограммирован", то этот путь не нуждается в "выборе".. своего рода судьба, которую мы сами видимо и "запрограммировал ...
А можно еще раз и помедленнее?
|
|
|
01 Ноября 2008 19:20 |
|
|
Achillea
Бывший океанец
|
|