Судовой журнал
  медитации,йога,эзотерика,психология
  ДАОССКИЕ СЕКРЕТЫ СО...

Боцманы:  du_darfst, HuliganStepka, Marckus, Wasserfall

Форум клана открыт для общественности

 Страница   из 3    |  Показывать   на странице
Старые сначала  Тема: ДАОССКИЕ СЕКРЕТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЖЕНСКОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
angelofpeace
Бывший океанец

Hvink пишет:
отличная дуэль)))


Вы тоже заметили?
17 Октября 2008 22:10      
Gruendrache
Бывший океанец

angelofpeace пишет:
Ну тут все просто - следует только выйти на иной уровень понимания. Потому как то, что касается энергии как тонкой субстанции человека или живого организма, не поддается материальному пониманию.

кстати, не совсем согласен, во многом даже очень поддается...Современная наука, в частности физика и психология, уже далеко ушла от вульгарного материализма и очень приблизилась к пониманию самых смелых эзотерических идей и понятий.
17 Октября 2008 22:31      
Gruendrache
Бывший океанец

Gruendrache пишет:
кстати, не совсем согласен, во многом даже очень поддается...Современная наука, в частности физика и психология, уже далеко ушла от вульгарного материализма и очень приблизилась к пониманию самых смелых эзотерических идей и понятий.

чтобы не быть голословным, приведу один чисто научный медицинский факт, отчасти обосновывающий даосские сексуальные методы.
В придатках яичка мужчины, семявыводящих протоках и отчасти в простате имеются специальные клетки, "сперматокласты", которые способны поглощать не выброшенные наружу,неиспользованные сперматозоиды, для их последующей переработки, с тем чтобы организм не терял напрасно столь драгоценную субстанцию.
17 Октября 2008 22:56      
angelofpeace
Бывший океанец

Gruendrache пишет:
чтобы не быть голословным, приведу один чисто научный медицинский факт, отчасти обосновывающий даосские сексуальные методы.
В придатках яичка мужчины, семявыводящих протоках и отчасти в простате имеются специальные клетки, "сперматокласты", которые способны поглощать не выброшенные наружу,неиспользованные сперматозоиды, для их последующей переработки, с тем чтобы организм не терял напрасно столь драгоценную субстанцию.

...я поясню. по большому счету наука отстает в некотором роде от древнейшего знания. ранее, эти знания не были так доступны или вернее были завуалированы, что придавало им не доверительный характер. но настало время, когда медицина вынуждена признавать в особых случаях свою слабость (предположим) и опираться на древнее знание, дабы удержать собственный авторитет в некоторых сложных вопросах. вообще, современная наука обязана не терять связь с уже существующим знанием - это приведет к симбиозу, а последний к гармоничному знанию.
18 Октября 2008 18:31      
ayjawrik
Будда-природа

сразу предупреждаю,о даосском сексе-ни слова,зато можно приникнуть к истокам древних знаний
http://forum.tsure.ru/index.php?showtopic=11363
18 Октября 2008 23:49      
Dominus_tener
Бывший океанец

ayjawrik пишет:
Спасибо за наводку.Возможно,еще вернемся к этому вопросу.


Приятного чтения, возвращения...
19 Октября 2008 23:34      
Dominus_tener
Бывший океанец

Gruendrache пишет:
на Западе возможно...если говорить о "современной тантрической концепции".
Однако современные даосские мастера, насколько я знаю, при любом удобном случае подчёркивают существенные отличия "дао любви" от индуистской тантры и в конкретных ближних и дальних целях, и в стиле, и в методах. Хотя, фундаментальная общность у этих традиций имхо имеется.


Современные мастера, не только даосские, (да и не только современные) вообще любят подчеркивать отличия своего учения, то есть свою уникальность при любом удобном случае.
А вот мои более скромные учителя тантры - Андро, Видмер, Вирс таких отличий не проводят. Подумай, как вообще сегодня в Германии на русском языке можно адекватно судить о целях, стиле и методах индуистской или буддийской тантры или китайского даосизма?! ) Адекватно - в смысле выбора какого-то стиля, метода, цели для себя лично и с пользой для всех, а не в смысле интеллектуального снобизма. Важна интенция, намерения, а не полный лотос или полулотос, большое вытягивание или big draw. Поэтому я говорю о современой тантрической концепции и фундаментальной общности. Глобализация, мать ее...
19 Октября 2008 23:45      
Dominus_tener
Бывший океанец

Gruendrache пишет:
чтобы не быть голословным, приведу один чисто научный медицинский факт, отчасти обосновывающий даосские сексуальные методы.
В придатках яичка мужчины, семявыводящих протоках и отчасти в простате имеются специальные клетки, "сперматокласты", которые способны поглощать не выброшенные наружу,неиспользованные сперматозоиды, для их последующей переработки, с тем чтобы организм не терял напрасно столь драгоценную субстанцию.


Источник, Михаил, Источник!
У нас же тут чисто научный, даже докторский конгресс!
19 Октября 2008 23:48      
Gruendrache
Бывший океанец

Dominus_tener пишет:
Источник, Михаил, Источник!
У нас же тут чисто научный, даже докторский конгресс!

Фундаментальное руководство по андрологии изданное в конце 90-х. Точнее не скажу сейчас, оставил в Киеве.
19 Октября 2008 23:56      
Gruendrache
Бывший океанец

Dominus_tener пишет:
Современные мастера, не только даосские, (да и не только современные) вообще любят подчеркивать отличия своего учения, то есть свою уникальность при любом удобном случае.
А вот мои более скромные учителя тантры - Андро, Видмер, Вирс таких отличий не проводят. Подумай, как вообще сегодня в Германии на русском языке можно адекватно судить о целях, стиле и методах индуистской или буддийской тантры или китайского даосизма?! ) Адекватно - в смысле выбора какого-то стиля, метода, цели для себя лично и с по ...

я же согласен, что общность имеется. И глобализация, имеется(интернациональный джаз(с)).
На счет даосских мастеров (тех, что у меня на уме) ты не прав. Так как существенные отличия и вправду есть. И упомянутые учителя(Мантек Чиа и иже с ним) никогда не умаляют иные традиции.
20 Октября 2008 00:06      
Gruendrache
Бывший океанец

Gruendrache пишет:
я же согласен, что общность имеется. И глобализация, имеется(интернациональный джаз(с)).
На счет даосских мастеров (тех, что у меня на уме) ты не прав. Так как существенные отличия и вправду есть. И упомянутые учителя(Мантек Чиа и иже с ним) никогда не умаляют иные традиции.

и ещё...Речь ни в коем случае не идет о снобизме. Но профанация всё-же не допустима...
20 Октября 2008 00:12      
Taunusblick
Будда-природа




как раз начала читать эту книгу, но мне она кажется очень обьемной и среди предложений легко теряется смысл книги
29 Ноября 2010 10:43      
_MIKA_
Бывший океанец

а где сама книга?....
29 Ноября 2010 11:17      
Marckus
Бродяга Дхармы




_MIKA_ пишет:
а где сама книга?....

Везде, как всегда. Качай и читай:

fficial&client=firefox" target="_blank" ref="nofollow">http://www.google.com/search?q=%D0%94 ... lla:rufficial&client=firefox
----------------------
иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что разрушил пафос

ищущий есть искомое
29 Ноября 2010 11:51      
 Страница   из 3    |  Показывать   на странице
Перейти в
© Stanislav Neuberger 2001-∞ · Служба поддержки