О!..о!..я тоже ща скажу.ВК - это позор режиссёра. Питер Джексон - бездарь, честно вам говорю, поэтому и фильм фуфло получился. его почерк - масса эффектных сцен и никакой интелектуальной подоплёки, как и во всех остальных его детищах. я смотрела его дебютный фильм - это страх и ужас, дешёвка. такие же дешёвки он и повынашивал и повыраживал, ВК не исключение. я этот фильм могу воспринимать только как движущиеся иллюстрации к книге или в переводе "Гоблина" - идут за милую душу! и приколы качаственные

о, я сейчас еще про "Дозоры" напишу!
мне лично "Ночной" понравился, и в "гоблинском" переводе смешно получилось
а "Дневной" я еще не видела и "Последний дозор" тоже еще не прочитала..вот поеду домой и все наверстаю!

Сча отпишуссb=)))

ВК лично мне не понравился...Он хорош, толbко как голливудскии блокбастер, но ни как филbм по "Властелину"...

Дозоры... Первыи понравился опятb же как филbм, а не как переложение книги. порадовали еффекты... И вообше Россия молоцом... Второи- лучше, много веселых моментов (Боря Моисеев и Лукbяненко, мелbкаюшии в кадре например)

Мастер и Маргарита... Бал у Сатаны- просто отменно вышел- стоит всего филbма... Бегемот рулит=) А вот Воланд, Иешуа и Иуда- убили... И вообше естb затянутые диалоги (мы их при просмотре попросту прокручивали)

По Акунину... Азазелb- очен понравился (тока на ролb Фандорина не того актера выбрали ИМХО) Гамбит- не знаю даже... Скорее нет, чем да. Но порадовало то, что преступник в книге и филbме разныи)))
Советник- оченb хорош, толbко опятb же Фандорин подкачал... замороженныи оченb, ни проблеска емоции...

Вроде все... Исключителbно личное ИМХО=)

Loki пишет:

---

От Дозоров блевал.. Сильно извратили книгу..

ВК первая нчиего Вторая из за затянутости сцен с долбанной эльфийкой полный незачёт.. На третей чуть не уснул.. правда был пьяный..

Маргариту смотреть буду вскорости.

Кста а что кто думает об фильмах по Акунину? ))

---

я вот недавно смотрела "Азазеля", какая-то новая версия, там еще Безруков снимается..ужасно не понравилось, несмотря на то, что в фильме ВСЕ как в книге(а может, как раз поэтому)..как-то наигранно и вяло..

Loki пишет:

---

От Дозоров блевал.. Сильно извратили книгу..

ВК первая нчиего Вторая из за затянутости сцен с долбанной эльфийкой полный незачёт.. На третей чуть не уснул.. правда был пьяный..

Маргариту смотреть буду вскорости.

Кста а что кто думает об фильмах по Акунину? ))

---

Занимательно, помогает скоротать вечерок, впрочем, как и книги.

От Дозоров блевал.. Сильно извратили книгу..

ВК первая нчиего Вторая из за затянутости сцен с долбанной эльфийкой полный незачёт.. На третей чуть не уснул.. правда был пьяный..

Маргариту смотреть буду вскорости.

Кста а что кто думает об фильмах по Акунину? ))

Halkor пишет:

---

Фильм достаточно красивый-это да. Из ролей хорошо были сыграны Боромир и Гэндальф в бытность свою Серым. Музыка - незапоминающийся эмбиент. А насчёт купюр- в книге момент, когда они вернулись в Шир был настолько атмосферным, что вырезать его-просто кощунство.

---

в общем, каждый остался при своем мнении..

Hermine пишет:

---

во-первых, насчет того факта, что не все как в книге: А НУ И ЧТО? когда все как в книге - это неинтересно, к тому же режиссер имеет право представить свое понимание сюжета..
во-вторых, актеры - просто обалденные (угадайте, кто самый лучший?), а пейзажи - мне ну просто очень Минас-Тирит нравится! а музыка! я себе "May it be" даже скачала!
а в-третьих, это просто что-то грандиозное - не знаю, как остальные, а я могу хоть книгу с любого места начать читать, хоть фильм смотреть, и все равно каждый раз ин ...

---

Фильм достаточно красивый-это да. Из ролей хорошо были сыграны Боромир и Гэндальф в бытность свою Серым. Музыка - незапоминающийся эмбиент. А насчёт купюр- в книге момент, когда они вернулись в Шир был настолько атмосферным, что вырезать его-просто кощунство.

Halkor пишет:

---

Как насчёт аргументации?

---

во-первых, насчет того факта, что не все как в книге: А НУ И ЧТО? когда все как в книге - это неинтересно, к тому же режиссер имеет право представить свое понимание сюжета..
во-вторых, актеры - просто обалденные (угадайте, кто самый лучший?), а пейзажи - мне ну просто очень Минас-Тирит нравится! а музыка! я себе "May it be" даже скачала!
а в-третьих, это просто что-то грандиозное - не знаю, как остальные, а я могу хоть книгу с любого места начать читать, хоть фильм смотреть, и все равно каждый раз интересно!

вот бы еще по "Сильмариллиону" фильм сняли!

Hermine пишет:

---

вот не надо на "ВК" бочку катить! классный фильм, ваааще!

---

Как насчёт аргументации?

Hermine пишет:

---

вот не надо на "ВК" бочку катить! классный фильм, ваааще!

---

Правда?

вот не надо на "ВК" бочку катить! классный фильм, ваааще!

Властелин мне лично понравился, хотя есть не достатки. А вот СЕ!!! это очень даже классно. А все остальные недостатки заглаживет умилителый блондин Легси.

Первый дозор, даже дозором назвать нельзя. вот Позор уже ближе. Второй мне понравился именно тем что отличаеся от книги. (а первый это вообще ни то ни се. И не по книге и не особо отличается)

В Мастере мне не нравится Воланд, причем обсолютно и совершенно и Пилат у них тоже галимый.

А Тарковский вообще без конкуренции. Это Гений!!!

Что вы думаете по этому поводу?

1.Властелин Колец. ИМХО, хрень. Слабая реализация и атмосфера, куча упущенных моментов из книги и тупых логических недочётов, как-то: во второй части "черепаха" орков, идущих по узкой тропинке к Хельмовой Крепи, открыта сбоку(видимо, чтобы лучникам легче было), или Гэндальф с армией, спускающиеся верхом со склона с углом 45(!) градусов.

2. Дозоры. Первый-маразм, но не без стиля. А второй стал для меня эталоном фильма, не сравнимого с книгой, по которой его сняли. Очень опасный и, на мой взгляд, удачный ход. В общем, "Дневной дозор" мне нравится.

3. "Мастер и Маргарита". Оценка "очень хорошо". Мне не понравились 2 аспекта: постоянно мелькаюший в кадре Лаврентий Палыч и ненужная конкретика в некоторых аспектов. У Булгакова это было гораздо изящнее и красивее.

4."Трудно быть богом". Фильм не новый, но говённый. Одноклеточный.

5."Ведьмак". Маразм крепсал. Особенно меня добил Лютик с физиономией закоренелого разбойника, и чувак по кличке Гвидо, "плохой" ведьмак.

Пока всё. Жду ваших предложений и отзывов.

З.Ы. Фильмы Тарковского обсуждать не берусь.