X_1 пишет:

---

однозначно. лет 8 назад просто проглотил "сумерки" а когда узнак какой этот красавчик молодой то просто прифигел )))

сумерки мне кстати до сих пор больше всего нравятйса, хотя натыкался на мнения что это его самая слабая книга...

---

сумерки супер, тема интересная и развязка неожиданная. Кстати такой чел , Кнорозов, реальный персонаж, изучал культуру майя.

И обв Метра конечно высшие )

Dead_Memory пишет:

---

Звучит не плохо

---

классная хоть и дистопическая книга...
но каким может быть будущее при нашем то настоящем?

вопчем если не считать того что местами описания заходят до очень неприятных граней, очень даже не плохо...

KATEP пишет:

---

сумерки супер, тема интересная и развязка неожиданная. Кстати такой чел , Кнорозов, реальный персонаж, изучал культуру майя.

И обв Метра конечно высшие )

---

скажу больше. этот чел сделал решающее открытие в письменности мая ни разу не покинув ссср )

а метра уже три промежпрочем )))
продолжения следуют )))

Тед Чан « История твоей жизни» рассказ лёгший в основу фильма "Arrival"

Терри Пратчетт - "Мелкие боги"
„Эта история произошла давным-давно, когда по пустыне еще бродили горящие кусты и разговаривали со случайными прохожими (человек, который имеет привычку гулять по пустыне, ничуточки не удивится, если с ним вдруг заговорит ящерица, булыжник, а тем более куст).
Именно тогда церковь Великого Бога Ома ждала пришествия очередного пророка, который вот-вот должен был явиться, поскольку пророки – весьма обязательные люди и четко следуют установленному расписанию. Именно тогда юный послушник по имени Брута обнаружил в саду маленькую черепашку, которая на поверку оказалась тем самым Великим Богом Омом… А вообще, эта история про черепах и орлов, а также про то, почему черепахи не умеют летать.“

Terry David John Pratchett.

ksana пишет:

---

Терри Пратчетт - "Мелкие боги"
„Эта история произошла давным-давно, когда по пустыне еще бродили горящие кусты и разговаривали со случайными прохожими (человек, который имеет привычку гулять по пустыне, ничуточки не удивится, если с ним вдруг заговорит ящерица, булыжник, а тем более куст).
Именно тогда церковь Великого Бога Ома ждала пришествия очередного пророка, который вот-вот должен был явиться, поскольку пророки – весьма обязательные люди и четко следуют установленному расписанию. Именно тогда юный п ...

---

почти прослушал
отличный роман )))


категорически рекомендуется для регулярноро чтения паралельно с чтением газет и всяческих политических, религиозных, национальных идиотизмов...

Френсис Скотт Фицджеральд "Ночь нежна" перечитываю))

Брэм Стокер 《Дракула》

"Шопенгауэр как лекарство"
Хорошая книга написанная психотерапевтом. Повествование ведётся с перспектив нескольких главных героев: психотерапевт Джулиус со смертельным диагнозом, его бывший пациент и ныне философ-преподаватель Филипп, а так же пациенты психотерапевтической группы Джулиуса. Основные главы перемежается с главами посвящёнными биографии самого Шопенгауэра с рождения и до последних дней. На последних строках даже прослезилась.

Сообщение было изменено 08 мая 2017 в 22:08

Risk Compas, Financial Reporting Compliance

X_1 пишет:

---

д. глуховский - будущее

эдак лет 300 после полудня стругацких.

должен сказать что глуховский в моих глазах их достойный преемник, хотя описание насилия зачастую немнгоо изслишне детальное, но это похоже дух времени...

книга жесткая, но стоящая...

---

Там ещё один на "Г" есть.

Гуляковский. Тот таки доставляет.

Честно говоря , не понимаю , как можно Глуховского с Стругацкими сравнивать.

Особенно " Метро". Сюжет для долгоиграющего сериала.

Gorkin пишет:

---

Там ещё один на "Г" есть.

Гуляковский. Тот таки доставляет.

Честно говоря , не понимаю , как можно Глуховского с Стругацкими сравнивать.

Особенно " Метро". Сюжет для долгоиграющего сериала.

---

И слог дурацкей .
Отрывистый и пустой.

Именно " Метро"

Gorkin пишет:

---

Там ещё один на "Г" есть.

Гуляковский. Тот таки доставляет.

Честно говоря , не понимаю , как можно Глуховского с Стругацкими сравнивать.

Особенно " Метро". Сюжет для долгоиграющего сериала.

---

вообще я на стругацких немного помешан. в прошлом году читал практически только их произведения и сравниваю всё позже прочитанное в основном с ними поскольку узнаю сюжеты из других книг...
а так-же узнаю их воздействие на других авторов - в том числе на глуховского. но поскольку я полный дилетант - не берусь биться за правоту свою )))
попробую объяснить )))

метро это, в моих глазах, своего рода продолжение (пардон интерпретация) пикника на обочине.
еще интерессно у глуховского то как он вплетает социальную критику в остросюжетный роман. в третей части это на мой взгляд через чур навязчиво, но в первых двух очень стильно и сильно...
особенно интересен вопрос с "черными" а так-же развитие характеров которые против них боролись и единственный человек который понял ошибку - главный герой. один в поле воин чтоли... я понимаю что это далеко не исчерпывающе, но на скорую руку надеюсь сойдёт )

слог, у стругацких, кстати тоже не из сильнейших. например станислав лем сочинял миры в разы красочнее и точнее, но у стругацких в основном закручивались сюжеты и вопросы очень замысловато. и в этом их основная сила. а так-же преобразование личности из идолопоклонцев в человеков. тут вот паралель...
надо конечно сказать что все три "метро" стугацкие вместили бы скорее всего в 300 страниц и ничего не потеряли, но это помоему писк времени...
народ требует точных описаний кровопролития и прочих мерзостей, а писатель хочет продавать творчество...

но это всё лирика. почему я считаю глуховского достойным последователем это его "сумерки" и сборник рассказов "фром хелл" весьма оригинально и как-то по ихнейски )))

Сообщение было изменено 09 мая 2017 в 00:17

Gorkin пишет:

---

Там ещё один на "Г" есть.

Гуляковский. Тот таки доставляет.

Честно говоря , не понимаю , как можно Глуховского с Стругацкими сравнивать.

Особенно " Метро". Сюжет для долгоиграющего сериала.

---

кстати... в глубине души уверен что залогом "будущего" в какойто мере был именно мир полудня...

тут глуховский просто реалистично подошел к анализу проблемы и написал своего рода продолжение...

однако конец он слил нипадецки... это немного разочаровало...

Сообщение было изменено 08 мая 2017 в 23:17

X_1 пишет:

---

вообще я на стругацких немного помешан. в прошлом году читал практически только их произведения и сравниваю всё позже прочитанное в основном с ними поскольку узнаю сюжеты из других книг...
а так-же узнаю их воздействие на других авторов - в том числе на глуховского. но поскольку я полный дилетант - не берусь биться за правоту свою )))
попробую объяснить )))

метро это, в моих глазах, своего рода продолжение (пардон интерпретация) пикника на обочине. интерессно у глуховского то как он вплетает социальную ...

---

Я все понял, ответишь за каждый абзац

А Лема на русском читал ? Чета я там красочных миров не увидел.

Gorkin пишет:

---

Я все понял, ответишь за каждый абзац

А Лема на русском читал ? Чета я там красочных миров не увидел.

---

только по голове не бейте

да, на русском. вообще детальность описаний потрясающая... на планете "непобедимого" реально видел растения и чувствовал песок на зубах )))

очень точно описывает на мой взгляд... хотя может быть я очень впечатлительный

X_1 пишет:

---

только по голове не бейте

да, на русском. вообще детальность описаний потрясающая... на планете "непобедимого" реально видел растения и чувствовал песок на зубах )))

очень точно описывает на мой взгляд... хотя может быть я очень впечатлительный

---

Технарь знач

Ну это так, шоб я понимал

Gorkin пишет:

---

Я все понял, ответишь за каждый абзац

А Лема на русском читал ? Чета я там красочных миров не увидел.

---

У тебя не тот перевод был

Gorkin пишет:

---

Технарь знач

---

просто freak