Боцманы: domenica
UpuHa пишет:Это ты намекаешь на то, что через какие-нибудь сто лет "Сумерки" признают классикой, предназначенной к обязательному прочтению в рамках школьной программы?) Мне вот однажды довелось сходить на квартеты Шостаковича. Редкостная муть, должна заметить.
X_1 пишет:недавно наткнулся на следующее.. немного другая сфера, но всё таки...
X_1 пишет:я о том что чем сквернее критик ругается и требует сократить/сжечь/стереть - тем меньше его личное мнение имеет какую-либо ценность для современности, а в историческом плане и подавно канет в небытие )
cthulhu пишет:Для сравнения надо почитать как ругали тех, кто теперь неизвестен никому, кроме специалистов - так же или как-то иначе?..
MayBe пишет:че, плохо пели?
X_1 пишет:для того чтобы получить тeнденцию, достаточно сравнить аудиторию авотра и аудиторию критика
Сообщение было изменено 24 мая 2017 в 14:57
UpuHa пишет:Ну, я бы не говорила об этом, как о какой-то закономерности. Есть случаи, да. Но это не правило.
X_1 пишет:закономерность в том что всяческий "праведный гнев" при красочном "размулевании" становится своего рода художественным произведением... читать прикольно, но смысла мало )))
cthulhu пишет:Если это про мой отзыв на "Сумерки", то он был стилистически написан в подражание самим "Сумеркам", и, судя по реакции, удался.
MayBe пишет:а вот есть такое что бы можно было читать не напрягая моск и в то же время познавать что то интересное?
Gorkin пишет:«Д'Артаньян и три мушкетёра», если интересно про кардинала Ришелье узнать побольше.
JeBe пишет:В "Мушкетерах" о Ришелье почти ни слова правды.
fourfourone пишет: Mike Carey, Lucifer, Book one